新聞攝影的新聞性
看新聞,自然是要講求真實,而且還要有新聞性,那麼,什麼是新聞的真實性呢,下面由是小編為你整理的內容,供大家參閱。
篇一:增強
判斷一幅圖片是否有新聞性,就看它是否抓住了新聞事實中的典型瞬間。所謂典型瞬間,大致可分為四種,即:神態典型瞬間;動作典型瞬間;情節典型瞬間;環境氣氛典型瞬間。一幅新聞照片,只要抓住一二個典型瞬間。再加上光線、角度和構圖的恰到好處,就可以成一幅好的新聞攝影作品。 —幅好的圖片新聞,至少必須具備三條:一是正在發生或發展著的事物;二是要抓住典型瞬間;三是要有較好拍攝技巧。 縱觀報紙上的圖片新聞,政治方面的、外交方面的、體育方面的、社會方面的圖片新聞的新聞性較強,而經濟新聞圖片的新聞性就差一些。如今我國以經濟建設為中心,並要改變計劃經濟體制,向社會主義市場經濟推進。因此,研究一下如何增強經濟新聞圖
篇二:如何增強、突出新聞攝影圖片的新聞性?
新聞攝影所報道的物件,首先是有新聞價值的事物,是新聞形象。也就是說,新聞價值是新聞攝影的第一價值取向,新聞攝影報道應當最大限度的追求新聞資訊含量。新聞攝影圖片所表現的重點應是新聞資訊量;新聞攝影圖片的文字說明則適用於交代圖片本身無法交代的新聞要素,它和攝影圖片相互映襯,增加圖片傳遞的資訊量,增強圖片傳遞資訊的效果。
篇三:新聞攝影首先要注重新聞性
主持人:由一個視覺工作者談一下。
陳小波:對,由視覺工作者談一下視覺暴力。
肖勇:上次我有機會這麼多攝影,這次利用休息的時候,我在外面很多照片。作為一個愛好者,好的照片、好的攝影確實給我們很強的打動力。我個人覺得,攝影師應該是視覺的一個發現者,而且他能夠嗅覺各方面非常敏銳,而且能夠很有效地記錄下來,傳達給廣大的讀者。但是因為有時候我們聽故事和看圖片是不一樣的,因為看圖片,不同的人看同樣的圖片,會產生不同的效果。所以,這次看到有些圖片確實非常打動人,比如說火車的脫軌,給我感覺這個地方這麼寧靜、這麼遙遠發生這個事件,而且他非常冷靜把這個事情陳述下來了。就像我們看到一個事件,在外面微觀,實際上也產生一種共鳴,未必要親臨去看。所以,讀者參與和分析事物的能力也是一個互動,攝影記者要具有很好的敏銳感受,同時把這個資訊傳達給廣大讀者,而且能夠有效傳達。因為媒介不一樣,特別是報紙,是公共媒介,如果是一個醫學雜誌、交通雜誌,或者是某一個博物館、檔案,我想每一個攝影師的角度會完全不同。我非常欣賞所謂的雅俗共賞,而且能夠讓讀者產生視覺和心理各方面共鳴的一種作品,這才是美的。小波老師提《美國國家地理》,到現在為止我還是一個忠實的讀者,我能從裡邊學到很多,包括巨集觀到微觀,你終身不可能感受到的很多地方,能夠讓你身臨其境,它是從一個讀者的角度看待一個正常的事件,通過他的眼睛和鏡頭去發現世界,這是非常感人的一件事情,因為他要拍一張圖片需要費出很大努力,但是我們看一個東西,又能夠產生很好的感受。這一點是挺難得的。但是就像一般沒有受過訓練的攝影師,一般的人可能看到的事情是一樣,但是捕捉的結果可能會迥然不同。
主持人:現在有一個網友提問。這個問題也是很多網友想問的。
網友:這次攝影評選的獎項大部分被《新京報》和《南方都市報》獲得,他們真的有那麼牛嗎?他們到底好在哪裡?
主持人:其實這個現象不僅僅出現在圖片,我們在版式評選的現場,也是三足鼎立的現象,初評完了就是這樣,還是請兩位評委老師給他們講一下。
肖勇:我個人覺得實際上作為評委,也參與過很多國際的評委,一個公正和獨立的評委應該擺脫開這是誰組織的,或者這個作品是哪兒的,是誰的,這不重要。重要的是通過一個專業的視角做出一個相對公正的判斷。因為這次有限的媒體,我相信可能還有很多報紙也有優秀的展示,但是就這次而言,這幾家報紙確實有他們獨到的一方面,後來得知他們的團隊也非常有實力。比如一個報紙可能一年當中有幾期很不錯,這也很正常。但是這幾份報紙提交了這麼多版面,絕大多數都是非常出色的,甚至是我認為具有一定國際水準的。因為設計師從中花了非常多的心力,包括專題的設計,都有很大難度的。因為有限的主題,可能排起來會很單調,讓讀者讀起來覺得是一個故事的陳述,但是他能夠通過再設計,影像或者是再設計的插圖,包括版面的感受,都能夠有條有理地展現出來,這是一個設計師的綜合實力水準,還有他整個團隊,包括藝術指導、總監,包括總編的一個整合能力,能夠大家共同演出一場戲,而且能夠讓它非常打動人。我就希望其他的,無論是大報還是小報,都能夠在這方面更下工夫。其實我們在看的時候,基本上從心裡就把報頭去掉了,這不太重要。但是如果其他公眾去評判這些作品的話,他們可能跟我們有一個共識,一個好的作品、好的報紙,任何人都有評判權,而且他的水準是顯而易見的。當我們有一天很難判斷誰好誰弱的時候,那真是中國版面設計的一個新的契機,那個時候是更重要的。所以,將來希望有更多的媒體,無論是不同影響力的媒體、專業的媒體能夠更多參與這個事情,共同推動版式設計,共同跟廣大的讀者能夠互動,來提升我們整個視覺資訊的質量。
主持人:謝謝。
陳小波:肖勇老師說了,他們在評選的時候是可以看到報頭的,我們是什麼都看不見,而且我們堅信我們幾個評委是不知道這個攝影者是誰。舉個例子,最後這四個,一個年度攝影者和三個提名,好像都是《新京報》的。但是我們自己是一點都不知道的。為什麼能夠評到他們?好像還有一個態度問題,他們交的東西比較整齊。實際上前面看到很多攝影者,他們有一幅、兩幅很好的作品,但是他們整體上不太整齊。其實我們在評選的過程中也一直說到,呀,好遺憾呀,這個人多好,有時單幅照片拿了大獎,但是整個沒有編輯好,又回到編輯的問題。我不覺得他們兩家怎麼牛,我知道《南方都市報》人就比較多,一個非常大的團體。《新京報》也是這兩年在視覺方面做的努力非常大,是顯而易見的一些努力。不能用牛不牛來評判他們吧。
主持人:謝謝兩位老師。我覺得趙亢可能有一個問題,我也有一個問題,其實我們這次所有評選裡邊,年度專題大獎是空缺的,而年度專題,當時我記得投這個作品的人是很多的。趙亢作為攝影師,年度專題肯定是預拍的一個題材了,這次空缺上面,趙亢有沒有什麼疑問?
趙亢:剛才我私下也跟小波老師交流了一下,在專題空缺上面,我一下,首先是提名獲獎者的圖片,我又一些其他攝影師的圖片,我覺得我也有過疑問,為什麼會空缺呢?這麼多照片裡,是不是真的挑不出一組可以放在這裡的照片?這是第一個問題。
第二個問題,我同時想問一下小波老師,到底什麼樣年度的專題才符合要求?還有攝影師怎麼面對專題操作的問題?除了我們題材的問題,還有具體該怎麼操作,尤其是在後期編輯這一塊該怎麼做。因為在這一次來說,很多攝影者包括我自己在編輯上的失誤有很多,是顯而易見的。具體除了圖片編輯攝影者自己該怎麼編輯一組,尤其是成型的東西該怎麼操作。
陳小波:最簡單的回答,圖片故事或者叫做報道攝影,我們對它有很多稱呼。可能最常見的東西就是故事要完整,這是第一個要求。第二個要求,攝影張張要扣緊這個主題。我記得賀延光就說羅嗦,本來投6張就行了,他非要投12張,就是羅嗦。羅嗦的問題就是不能取捨,編輯和記者經常發生矛盾的地方是記者就想多塞,但是編輯是從版面的角度考慮,從傳播的角度,有時片子拍得特別好,但是多餘了就必須得刪出來。我覺得編輯的過程中,羅嗦、不整齊、突然出現兩張照片和這個主題沒什麼關係,這些問題比較重。
趙亢剛才說是不是沒有一組能夠達到標準?我們想是年度非常重要的獎項,而且應該有一個稍微高一點的要求,有一個標杆。其實提名的兩組,也不是說不能得。要用更高的標尺來要求的話,還是有一點點差。但是我覺得這是都市攝影者可能每一個人都面臨的問題,我希望多學習,下一次再來。
主持人:時間其實已經比較緊了,其實網友還有一個問題,也是最後一個問題。是問給小波老師的。
網友:您認為新聞攝影是視覺優先還是新聞優先?
陳小波:在可能的情況下,我覺得應該是兩者是並行的。當然如果非常緊張的過程中,當然新聞更重要,我覺得新聞有限。現在百分之七八十的新聞照片都應該是兩者都能顧及到的。
主持人:因為時間馬上到了,但是我作為視覺聯盟的祕書長還是有一個請求,請兩位評委老師對我們今後的工作給一些指導性的建議。
肖勇:我希望廣大的讀者成為我們整個版式設計或者是設計質量的監督者,而且他們的意見也希望能夠及時地反饋給媒體,而且從媒體內部,也希望能夠更加重視這個領域。因為畢竟在中國還是比較新的一個方面,而且很多設計師的工作時間並不是特別長,也不是特別有經驗。希望在這個領域有更多的交流,這樣能共同促進報紙的發展。
主持人:小波老師。
陳小波:視覺聯盟現在的領導者和視覺聯盟所有的成員,大家都應該珍惜現在這麼良好的一個環境。無論是國家的環境,值得我們記錄的東西特別多。還是我現在我們攝影者身處的環境。因為我自己是做攝影師研究的,我知道就在20、30年前,我們的攝影者還是不能隨便亂拍東西,但是我們現在是隨便都可以拍。還有,視覺聯盟現在這樣一個非常整齊的一支隊伍,它都不是在中國攝影界引起了重視,它在國外都有對它很多的重視,因為我過去做評委的時候,有很多國外的攝影師就曾經問過我,但是他們不知道你們這麼複雜的名字,但是他們注意到都市報的攝影記者,我覺得我們都應該珍惜。
我們恰恰不應該特別看重的反而是現在的獎項,我現在對我的很多年輕的朋友都說,評獎一定要參加,因為你要傳播自己,你要證明自己。但是獎的結果你一定不要重視,因為你不是靠這一個獎來說明你的一生的,攝影者肯定是一個從攝影者到攝影師,最後走到攝影家的過程,其實我們現在都是在這一個過程中間。到了攝影家,其實有一個更高的要求了,你已經成為一個學者了,一個視覺學者,一個文獻的記錄者,一個對國家事物有判斷、有發言的一個人,其實這是我們更高的要求,我希望視覺聯盟將來有很多人能夠成為中國真正的攝影家。
主持人:謝謝小波老師,謝謝肖勇老師,也謝謝趙亢。同時也感謝新浪網參加我們這次大講堂的網友。這次大講堂就到這裡結束,謝謝大家!
普利策新聞攝影獎飢餓的蘇丹作品賞析