不愛和低智商的人打交道

　　每個人生活的起點、終點，絕對不是這樣算的，不一定非得按照大一統的價值觀去生活。

　　戀愛是一個人生活經歷當中非常重要的內容。如果沒有經歷死去活來或者驚心動魄的愛情，特別遺憾，遠比沒有婚姻的遺憾大得多。

　　如果被貼上“完美”標籤，我不覺得害怕，無所謂。現代人寫文章都喜歡貼標籤，這是文章的需要，與我無關。關鍵是要對自己有一個特別清醒的認知，那麼別人說你“完美”也好，充滿瑕疵也好，就不太會被外界的東西所左右。

　　現在上微博，當然會看到一些“髒話”留言，我不在意。何苦呢，留言者和你的生活是無關的，你今天要過，要高高興興地過，情緒受影響，多不值啊。

　　我只是有點小聰明

　　我不覺得自己聰明，這是真心話。也許我有點小聰明，比如臨時抱佛腳還考得不錯;而我覺得真正聰明的人，考試前是不用看書的，他們悠哉遊哉，學什麼都好像永遠立於不敗之地。

　　當然職場一路順利地走下來，我肯定不笨。但是我覺得人生關鍵還是機遇——你是不是夠幸運得到這樣的教育機會，這樣的工作機會。我去艾滋病村採訪時，特別有感受。你出生在那樣一個環境，你爸爸媽媽賣過血，可能剛出世就已經染上了病毒;而你家境貧窮，即使有120、140的智商，但是家裡沒有錢為你治療，可能不到十歲，你就不在這個世界上了。所以天賦、智慧、智商都沒有用。

　　我不太喜歡和智商太低的人打交道，聰明是我特別欣賞的特質。我身邊的朋友，無論男性還是女性，如果不聰明，彼此之間交流沒有碰撞，我可能不會和他走得特別近。

　　聰明是迷人的特質，而隨著人的日益成熟，最能打動我的還是人性的光輝。我現在特別在意採訪物件身上是否有特別閃亮，特別溫暖的東西。比如我採訪的代課老師，他講對女兒的愧疚心情，哭得稀里嘩啦的，十分動人。

　　做《社會能見度》，帶給我不同的人生體驗。當我從城市走入農村，觸及很多人的本質生活的時候，看到了太多不一樣的東西，很多想法會有所改變。十年前，我回北京度假，看到騎三輪車的特別多，拉著貨搶汽車的道，我就想，他怎麼不按規矩辦事。但是今天看到同樣一幕，會覺得他挺不容易的。當然我也會覺得他不按規矩辦事，但是我更多會想，他為什麼不遵守規矩?他可能有生活的困難，可能有一家老小需要去養活……

　　男女之間最重要的是靈魂的平等

　　女人不需要太聰明?我不同意。如果一個男人這麼想，我們不會成為朋友。大家對一個問題缺乏基本的共識，自然不會有太多交流的可能。

　　我有很多男性朋友，比如說企業家、做金融的，他們通常表示不會找一個很漂亮、很年輕的娃娃擺在家裡當太太，還是願意找那種受過良好教育，彼此之間能有思想交流的伴侶。

　　在兩性關係當中，選擇伴侶最看重的是聰明、好人品還是好性格，我覺得很難排序。如果是我，找一個人，必須是以上三者兼有的吧。如果他不能三者兼有，那我就乾脆誰都不要，就一個人算了。

　　我是傳說中的甲女嗎?如果還沒結婚，我不會降格以求找丁男，我會抱著寧缺毋濫的想法等待屬於我的幸福。如果你不滿意，或者說如果你對對方沒有感情，沒必要非得找一個伴。

　　如果所謂甲女、丁男，只是世俗眼光的劃分，而在兩個人的世界裡，你們是平等的，這種結合我能接受。我最在乎兩個人靈魂和精神的平等。無論你在外面職位多高，哪怕你的另一半是一個沒有職位的全職太太，我覺得你們在靈魂上、在精神上應該是平等的。但如果不是世俗的眼光，你們兩個人也覺得有著“甲”和“丁”的巨大差異，只是為了找一個伴向社會妥協而將就在一起，那一個人過也沒什麼不好。

　　從小，我媽媽會跟我和姐姐說，女人一定要工作，這樣才能夠在這個社會上，或一個家庭裡和男人平起平坐。直到今天，我都認可這種平等。當然如今物質並不那麼匱乏，並不見得一個女人一定要工作，才能夠在家庭中獲得這種平等的尊重。

　　我和大學生交流，一定會說，大學裡學知識不是最重要的，談戀愛才是最重要的。戀愛是一個人生活經歷當中非常重要的內容。如果沒有經歷死去活來或者驚心動魄的愛情，我覺得是特別遺憾的，遠比沒有婚姻的遺憾大得多。

　　人在戀愛的時候是沒腦子的，不然就是愛得不夠純粹、投入。而選擇婚姻的時候，需要心也需要腦子。不是每一個讓你愛得全身心投入的人，都是合適的婚姻伴侶。婚姻就是以愛情為基礎的一個社會契約，是一種特別穩定的生活常態，是否合適就非常重要。而談戀愛的時候沒有什麼不合適的。

　　長沙商學院院長是這麼教育兩個女兒：年輕的時候，一定要談無數個戀愛，知道你要什麼樣的男人什麼樣的生活，然後再選擇***。如果沒談過戀愛，或談一兩次戀愛就結婚，其實對自己和別人都不負責。我覺得很有道理。

　　不一定非要按照主流價值觀生活

　　如果以後我的孩子想放縱青春，我當然會擔心，但是我肯定不會要求他一定要怎樣，或者不能怎樣。年輕人應該去探索自己所期待的生活方式。上大學時，同學都抽過***，我沒敢抽。現在我都三十多快四十歲了，還去抽***，就不是這個年齡段該做的事了。我會有一絲遺憾，年輕的時候為什麼就沒嘗試一下呢?

　　美國是一個特別多元化的地方。美國人從小生活在資源豐富的地方，一切來得容易，自然能從容地追尋興趣和愛好;而我們從小生活在資源匱乏的土地上，要經過特別殘酷的競爭，才能夠獲取某些資源，才能夠過得更好，因此別無選擇，大家都走一條路爭取早日爬到塔尖。大學畢業時，我特別不理解，有些美國孩子品學兼優，家裡也很有錢，就是不想工作，要去中國偏僻的山區教英文。我會想這麼做太浪費人生了，你22歲，兩年後再開始工作，在人生的這條道路上，就晚起步了兩年。我後來明白，每個人生活的起點、終點，絕對不是這樣算的，不一定非得按照大一統的價值觀去生活。

　　所以我有勇氣離開投行那份人人眼中的好工作。當時我看了棉棉的《糖》，小說描述的生活方式一點都不主流，但我覺得主人公找到自己的生活方式，不是挺開心挺好嗎?它給我的就是一剎那的勇氣——其實不一定非得按大家認可的方式活，你怎麼活，讓自己高興，才是最重要的。這可能是那本書給我最大的啟發。

　　現在的我特別理解，也特別尊重不一樣的生活。我發自內心地說過：假設有一天，我是一個同性戀的母親，我肯定不會覺得什麼，肯定特別希望他找到自己的幸福，找到他的愛人，然後快樂生活。我不覺得這是一個多麼大的問題。