錢能買來幸福嗎辯論?

General 更新 2024-11-18

關於錢是否能買到幸福的辯論辯詞

最佳答案如果他們說金錢買不到青春，你就和他們說，所以青春是把握在自己手中的，這與金錢的萬能並沒有多大關係如果他們說金錢買不到知識，你就和他們說，利用金錢我們可以買到書籍等材料，至於是否去掌握、去理解還是要看自己的，這種權利是把握在自己手中的，對方辯友不能混淆概念。

我給你幾句辯詞吧，真好我們也開了辯論會，我來教教你：

人們常說金錢不是萬能的，但是在這個社會已不是以前那個社會了，沒有錢是不行的，包括方方面面。錢不是萬能，但沒有錢是萬萬不行的。說到金錢萬能,一定會有人要反駁:你這人太俗,說錢萬能,那它能買到幸福的感受朋友的真情純潔的愛情? 迂腐啊,這種觀點太迂腐了!

幸福是什麼?它沒有什麼標準,幸福只是一種感受,的確,它不需要你花錢去買它,可幸福也有它的指數,就拿日常生活來說吧,雖衣食無著,卻無病無災是幸福.雖無錦衣美味,卻吃住無憂也是幸福.可若是生活富裕,要啥有啥,豈不是更幸福麼?同樣是幸福二字,其中區別極大,提高我們的幸福指數,是每個人的追求.錢,雖然買不來幸福,但可以買來更高的幸福指數.

記得有這麼一句話,說:錢財如糞土,仁義值千金.,我看了就好笑,千金不就是錢財麼?照此推理:錢財是糞土,仁義豈不是意味著更多的糞土?嘿嘿,很明顯,視錢財如糞土的仁義之士狠狠的打了自己一個耳光. 要施仁義,沒錢怎麼行? 古書盛讚孟嘗君仁義,可門下食客三千,靠什麼來養活他們? 杜甫自己住個破茅草房,卻寫詩說:安得廣廈千萬間,廣仳天下寒士盡歡顏.多麼的仁義呀,可說說管用麼?得有錢才行!

對方辯友一直說金錢買不到美好的精神世界，而且總是把金錢往醜惡的方面想，但是我們也可以利用金錢來做一些好事情，這要看我們怎樣選擇了。

一分錢難倒英雄——就是最佳證據。

還有：

人都說金錢不是萬能的，可離開了錢，就等於放棄了生命。名、利、錢是緊緊聯繫在一起的。一個人有了名會幹什麼事，無非是去爭取更多的利，而利是實實確確的錢或能用錢換取的物質。

權勢是每一個人都想要佔有的，有了權就有了錢，當官的不都是這樣想的嗎？人們總是收授賄賂，吃公款喝公款，用的全是人民政府的錢。這樣的人大部分都是共產黨。公款吃喝豈能休已？

錢的用處很多，要想生活，需要經濟條件和物質條件，這些都是用錢來衡量的，錢多點兒，會有汽車、有別墅、有自己的企業；錢少點兒，僅僅是房子、自行車和給別人打工。

錢少的人，需要錢來維持生活；錢多的人，想要佔有更多的錢，有更豪華的生活。可以說，金錢能買到一切。可是有人說，錢不能買到感情。我想他們錯了，有些人為了錢，不惜犧牲親情、友情、愛情。我有錢，可沒有親情，你很窮，需要錢，我可以從你那兒得到親情；我有錢，我沒有朋友，你很窮，需要錢，我可以從你那兒得到友情；我有錢，沒有愛情，你很窮，需要錢，我可以從你那兒得到愛情。也許你會得到大量的遺產，也許你會得到很多朋友贈送的錢，還有一份好的工作，也許你會得到豪宅、轎車。這些人大有人在。

在這個時代，金錢就是萬能的。

轉會窗口的關閉並沒有擋住羅曼一世的劫掠步伐，石油沙皇不僅從轉會市場上“徵集”到了能徵集的一流球員，還從世界上最有錢的曼聯挖走了他們的CEO——一個在過去數年中為“紅魔”賺了4億英鎊的斂財高手，這顆炸彈一夜引爆，所造成的後果和影響難以估量。

但沙皇的一擲千金，很明白地傳遞著這樣一個訊號：朕就是要證明金錢萬能。用錢買錦標早已不新鮮，貝魯斯科尼在米蘭做到了；鋼鐵大亨沃克在布萊克本做到了；皇馬的兩任主席也做到了，但這幾位的成功都和阿布拉莫維奇存在本質區別：他們都是向已成型的球隊注入新鮮血液，逐步完成新老......

[辯論]錢能買到幸福嗎?

去搜了一下好像原來挺少人打過的一個題目。你們是英語辯論所以邏輯的東西應該少一點，不方便翻譯，多一點事例或者描寫抒情陳述的語言。反方錢不能買到幸福。要說，我們承認，有錢便有了得到幸福的可能(或者說有錢能得到幸福)，但是要清楚，這與今天的辯題是有區別的，幸福是一種主觀感受，對方辯友您到是給我們說說這幸福哪裡可以賣多少錢一斤。然後正方會說我們通過錢可以買到什麼什麼從而獲得幸福。反方再說，對方辯友您這還不是偷換概念告訴我們，有錢了就可以得到幸福嗎? 反方就跟他摳字眼。正方比較難說。因為一個買字限定的比較死，你可以定義買為付出利益換取一定的回報。然後打感情牌，說對方辯友當您用第一次的工資為母親買下一條圍巾的時候難道您沒有買到幸福麼? 反方說，這是有錢可以得到幸福的例子。正方就說，對方辯友那您也把買字定義的太狹隘了吧。為什麼我們要用這樣一個如此功利的眼光去看待這個世界的美好呢。

辯論賽關於金錢能不能買到幸福，求助

所有的例子，你都能用現象和本質的區別打回去~

錢買得到婚姻，但買不到美滿的愛情。

錢買得到藥品，昂貴的補品，卻買不來真正健康的體魄。

錢買得到書籍，甚至名校的文憑，但買不來大腦中的知識。

錢買的來房產，豪宅，但卻買不來家的溫馨。

錢買的來名錶，名車，卻買不來發自內心的氣質修養。

錢買的來化妝品，衣服首飾，卻買不來珍貴的青春。

只用金錢去買的，永遠都是膚淺的東西，卻不是真正的幸福，真正的幸福靠的是努力，汗水，是善良與愛。

如果對方有這方面的例子，就送類似的話打回去。也可以準備一些豪門悲劇的例子，告訴對方這些終究只是物質，不能代表真正的幸福。

希望能幫到你。

求金錢不能買到幸福的辯論賽稿子

眾所周知，金錢是一種等價物，可以交換各種物品！然而針對今天的辯題金錢能否買到幸福！我方堅定地認為金錢不能買到幸福！原因如下！1，金錢在政治學上只是一種等價物，交換的是物品，而不是精神！舉個例子所說金錢能買到金子，不假！若說金錢能買到金牌（榮譽）能嗎？2，針對辯友觀點金錢能買到幸福，我提出質疑，金錢是通過什麼途徑買到幸福的？是店購，網購，還是代購！所以說幸福是沒有任何途徑購得的，幸福無法交易，無法買賣！那麼金錢又怎能買到幸福！3，相信各位都聽過一個耳熟能詳的故事！一個人在街頭問百萬富翁為什麼不回家？富翁答道他沒家。那人手一指，那不是你家嗎？富翁回答，那是我的房子！金錢連家都買不到，金錢又怎麼能買到幸福！或者是辯友認為這位百萬富翁的錢不夠多，買不到家！金錢能買到許多東西，但金錢買不到的東西更多！這更多的東西就包括了幸福！所以我方堅定地認為，金錢不能買到幸福！謝謝。

錢能買來快樂嗎?求辯論賽範文

錢能給我們帶來什麼

當今越來越多的人希望得到更多的錢。他們認為金錢就是一切。他們說：“有錢能使鬼推磨。”如果他們有很多錢，他們會夢想成真，過著一種幸福的生活，有好房子住，擁有名牌汽車等。總之，他們用金錢能做到他們喜歡做的一切。他們能得到他們想要的所有東西。

當然，從某種意義上來講，金錢對大家都很重要。沒有錢，我們沒法辦事，甚至無法生活下去，但是，應該認識到金錢並不能帶給人一切。金錢能買到許多東西，但買不到知識，也買不到寶貴的時間，真正的愛情等。這些都是世界上最寶貴的東西。如果一個人沒有知識、沒有時間、沒有愛，縱然再有錢，他也是貧窮的。不是所有的人都能變成富翁。為了弄到更多的錢，有些人甚至違反法律，偷、搶、騙或做別的壞事。最後他們會受到懲罰。

不管怎樣，金錢不僅能帶給我們快樂，而且也能給我們帶來不幸。如果金錢給人們帶來的不是真正的幸福，金錢就失去了自身的價值。我們必須清楚地認識到，金錢並不意味著一切

有錢就有幸福辯論問題。對方說

這個太絕對了，說不贏的。

你要想辦法偷換概念，變成有錢不一定就幸福。這樣才行。多運用偷換概念的技巧吧。

另外，告訴你一個絕的，那就是，你說：共產主義社會是沒有貨幣的，而它是人類的最高級社會形態，也是人類的終極幸福，所以證明：有錢就不會有真正的幸福。

不過這個，就要看你的哲學基本功了。

1 從黑錢處論------比如貪官的下場

2 不勞而獲的錢----比如繼承得來的錢，不一定會用

3 意外之財--------比方買彩中大獎，使人喪失理智，離婚等，這方面實列很多

有錢的社會就是有貨幣的社會，這個社會物質財富不是極大豐富。所以用貨幣對個人的勞動進行計量。用錢來分配消費品。等到未來社會物質財富極大豐富，貨幣不存在了，也就是沒錢了。所以，有錢就沒有幸福。

如果你是個吃貨，那麼有了錢，你就會幸福，如果你是個購物狂，那麼有了錢你就會感到幸福，如果你是個守財奴，那麼有了錢你就會無比的幸福，等等等等

女孩現實=有錢幸福。把定義分開。幸福精神上的寄託和滿足。錢在這個社會就是現實了。現實主義者會這麼想。我不這麼認為。

有錢能製造浪漫，製造驚喜，可以滿足很多女人的虛榮心。可有錢的男人就會變壞，所以女人的幸福不是建立在錢上，而是一個好的男人身上。

錢不是萬能的

但沒錢也萬萬不能

有錢並不一定幸福

正如你有的人喜歡看足球卻自己不會踢足球

平淡幸福的生活可以因為一堆錢而變得很煩惱…

掙錢沒有錯,也許每個人都有每個人的目標吧.我記得老公曾對我說過"你嫁給了我,我雖然不能給你榮華富貴,但是我一定要讓你幸福,不能難為到你" 其實錢對於我們來說,真的沒有那摸重要,我們平平淡淡的過我們的幸福生活,每月都是固定的工資,沒有額外的開支,但是我們很幸福.知足常樂...

有錢當然幸福，不過不是絕對滴，有時米有錢也很幸福嘛！

有錢不一定就有幸福，但沒錢一定不幸福。

沒錢你拿什麼幸福！

幸福是一種感覺！感覺到了便是幸福！沒錢也可以幸福！但人不是聖人，心中的這份感覺往往是達到了心中嚮往已久的一種期盼才產生了幸福的感覺！而心中的這種期盼往往需要通過金錢來實現！比如和戀人燭光晚宴，沒錢怎麼營造氣氛？幸福感又從何而來？或許有人會說只要和心愛的人就可以，也不一定要大花錢。對不是要大花錢，但還是要錢！有錢這個度怎麼樣呢？怎麼算有錢？先到這裡吧！給點加分哦！

沒有錢不幸福，有了錢也不一定幸福。

其次，從人與人的關係角度來看，當人們不能從人際關係中得到滿足時，就會對錢有一種特別的狂熱，以補償愛的缺失。但是他們忘了，再多的錢也買不到真正的愛。

再次，從社會和歷史角度看，我們的上輩人還過著節衣縮食的生活，這也導致當代中國人或多或少存在著“怕窮”的心理。這種社會環境引導人去追求經濟財富，“缺什麼補什麼”；但建立在“怕窮”心理上，也可能導致人掙了錢卻還是怕某天會失去，於是，人的一生都會成為“錢的奴隸”，背上一個沉重的枷鎖。

最後，從心理學角度來說，心理學家馬斯洛認為，人有五種基本需要──生理需要、安全需要、愛與歸屬需要、尊重需要、自我實現需要。一般來說，只有低級需要滿足了才能發展到高級需要。而金錢既能滿足人們生理需要，還會被賦予了安全、尊重、愛和自我實現的含義，可謂是“萬能”的。於是，持有這種想法的人容易變成工作狂，但即便掙了再多的錢，也不一定幸福，因為他們忙著奔赴目的地，根本沒時間欣賞沿途的風景，真正享受生活。