無異於緣木求魚意思?

傷身求美無異於緣木求魚是什麼意思?

傷身求美無異於緣木求魚——直譯：傷害身體來追求美麗等同於爬到樹上去找魚。意譯：傷害身體健康來追求美麗，這種做法不對頭，那是完全不可能達到目的。

緣木求魚：緣木，爬樹。爬到樹上去找魚。比喻方向或辦法不對頭，不可能達到目的。

您好！很高興第一時間為您解答，如有問題請及時追問，如果滿意，請採納!

無異於緣木求魚！怎麼解釋、謝謝

[緣木求魚] yuán-mù-qiú-yú 爬上樹去找魚。比喻行事的方向、方法不對，必將勞而無功。

無異於；與此差不多一樣。

緣木求魚造句，緣木求魚怎麼造句

由於專業冷門，找工作猶如緣木求魚。

不多讀書寫作，要想成為作家，無異於緣木求魚。

緣木求魚的造句

緣木求魚_成語解釋

【拼音】：yuán mù qiú yú

【釋義】：緣木：爬樹。爬到樹上去找魚。比喻方向或辦法不對頭，不可能達到目的。

造句：

1、在這些政經因素沒有根除的情況下，要改變現今日本派閥政治無異是緣木求魚。

2、他若想那樣解決問題，無異緣木求魚。

作文中的二搞什麼意思

一、審題要認真 寫作前要先審題，就是要認真分析題目，弄清題目的意思，明確題目對作文內容和形式的要求，從而確定寫作的範圍，掌握寫作的重點以及應採取哪一種體裁，運用哪些表達方式。審題時，要掌握四個要領：分清文體，領會題目對內容重點的要求，看清範圍大小，把握關鍵詞語。要根據題目的不同類型來構思自己的文章。 一類是具體明確的文題。如：①（我的一家），②（記一次義務勞動）， ③ 《一個勤奮學習的同學》等。這一類題目，或記人，或記事，都是很清楚的，但特別要注意它們所限定的範圍。其一，題要寫出所有的家庭成員，又要注意突出重點，做到詳略分明；其二，題要寫二三事，不能只寫一件事就完，也不能基本上是寫一件事，對另外的事只一筆帶過，也就是說，這二三件事都要寫具體，交代清楚；其三，題要把這次勞動的開始、經過、結束有頭有尾交化清楚，而要側重寫具體經過；其四，題則是寫一個人，不能寫成某一個人的一件事。 再一類是抽象含蓄的題目。如《春》、《路》、《秋天的遐想》等，這類題目範圍寬闊，可以從許多角度去寫，因此一定要選定一個角度去意構思，不然就會寫得龐雜零散、空泛膚淺。如《路》這個題目，可寫成記敘性的文章，寫一條具體的路，或寫它從無到有，或寫它由舊變新，反映今昔變化，從一個側面歌頌祖國建設的成就與嶄新的面貌。也可寫成一篇散文，由一條具體的路展開聯想，或抒情或言志。也可寫成一篇議論文，寫一條抽象的路，或寫祖國的現代化建設，或寫自學成才，或寫勇於攀登，或寫人生歷程，借路言志，表達為祖國，為人民獻身的豪情。可從現實生活中，經過艱辛道路而取得輝煌成果的人寫起，或寫胸懷大志，或寫勤學苦練，也可從魯迅《故鄉》的最後一段話談起，或寫繼往開來，或寫勇往直前。總之，可以從多角度立意。還有一類是給材料作文。這類作文的關鍵是要讀懂材料，在閱讀分析材料時，要弄清材料所包含的思想內容，找出材料中主要的人、事或現象，分析它們之間的關係。確定文章的立意，必須要從所提供的材料出發，不能脫離材料所提供的基本內容去牽強附會。文章所確定的立意，要與原材料所闡釋的內容在某一點上是吻合的。如果立意偏離了材料，就會造成文不對題。要想準確立意，在閱讀材料時，就必須注意多層次、立體化、全面的分析問題，力戒片面性、絕對性。給材料作文，在一般情況下，一則材料可以確定幾個中心，也就是說可以進行多角度立意，在眾多的立意中，可選擇一個最佳的立意來寫。二、立意要明確 立意，就是確定文章的中心思想。中心思想是文章的核心，是貫穿文章始終的紅線，全文都要圍繞中心來寫。應儘量做到以下幾點。 正確；寫任何一篇文章都要讓它表達的立場、觀點、態度、感情正確健康，符合四項基本原則，符合改革開放的需要，有利於社會主義現代化及精神文明建設發展的需要，要立足於傳播先進思想，歌頌美好事物。 明確。每寫一篇文章，都要把自己的思想觀點想清楚，表達清楚，以便讓讀文章的人獲得一個明確、清晰的認識。在表達文章中心時，贊成什麼，反對什麼，歌頌什麼，批判什麼，都要態度鮮明，不能模稜兩可，含糊不清。 集中。我們所寫的文章都只能集中表現一箇中心思想。文章描寫的所有事件，列舉的所有事例，闡明的所有道理，都要為表現這個中心服務。與表達中心無關的，關係不大的則不要去寫。 深刻。文章所寫的內容，不能只浮於表面，要注意揭示事物的本質。如寫記敘文，不僅要具體寫出事件經過、人物的言行、表現，而且要通過這些記敘，描寫揭示出其中所蘊含的先進思想或深刻的道理。寫議論文，更要把問題儘可能分析透徹，把道理講得深刻些。三、組材要合理 選擇材料的原則主要有下面三個： ① 第一，必須為表達中心思想服務，必須緊緊......

我和老公吵架說那個女人承認和他發生過性關係，他否認，我鬧得雞犬不寧，老公喊我講她老公聽，是什麼意思

男女溝通不是說服（上）

知道刺蝟們怎樣才能談情說愛嗎？

答案是兩隻都得收起刺來，用柔軟的腹部……

&uot;男女溝通&uot;越來越流行，這股新時代的溝通魅力，也感染到不少老夫老妻。

有一天，她有感於父母之間的相敬如&uot;冰&uot;不是辦法，看見對面陽臺上那對新婚夫妻正搬了桌子出來，享受春天的陽光，一邊喝咖啡一邊聊天，十分悠閒，就努力地說服她的父母效法人家。

說破了嘴，她的父親終於同意去搬桌椅，她的母親則羞澀地說：&uot;好啦，我去泡茶。&uot;

沒想到兩人坐在陽臺上默默喝茶，像兩尊雕像，一句話也沒說。&uot;爸，你看看人家，說話說得多開心……學學人家嘛。&uot;她指著對面陽臺的新婚夫婦對自己的父母親說。&uot;好吧，&uot;她的父親一本正經地站起身來，說，&uot;我去打問問他們有什麼好講！&uot;&uot;男女之間一定要能溝通。&uot;這句話常掛在每個自詡為現代男女的口頭上，&uot;溝通&uot;似乎成了避開婚姻暗礁的萬靈丹。但實際上，想溝通，卻越溝越不通，進而演成吵架的不可勝數﹔被溝通卻不真正心悅誠服，進而產生恐懼感的也大有人在。&uot;我一聽到他振振有辭地提出“溝通”的要求，就會心跳加速、表情木然，心想，我又哪裡做錯了？他又想來改變我什麼？如果他在晚飯前向我預告：今晚我們來溝通一下，我就會變得食不知味……&uot;這是一位受過高等教育，目前擔任&uot;家管&uot;的女性發出的抱怨。她的先生是某的高級主管，自從上過幾堂&uot;人際關係&uot;的成長課程後，動輒回家溝通。起初兩人的關係的確因講出&uot;真心話&uot;而改善，但後來做妻子的對溝通越來越反感，原因出在：&uot;我的口才比較差，思路也沒有他清楚，所以每一次都是我被說服。&uot;現代人，人人想成為說話高手，想借言語來掃除蘊積在心中的不滿，但卻忽略了溝通的目的是為了和諧的相處，不是證明自己對就算了。在辦公室裡，上司找屬下溝通常是為了說服，但在家庭中或情人間，可不能以此類推，否則會造成&uot;雖然如願以償，實質上已造成親密關係的重大傷害&uot;，越溝通，越生鴻溝。夫妻與情人之間當然得不時溝通，但私人性的溝通需要相當的技巧，絕不可拿出在辦公室裡的一本正經，而是語氣盡可能柔軟，最好能寓有形於無形，不必開門見山地表示&uot;我們來溝通一下&uot;。在軟性溝通的過程中，儘可能讓對方也有機會和緩地陳述自己的意見，雙方也都有權利&uot;虛心接納他人意見，堅決不改自己看法&uot;。 　　如果在言辭之間挑戰到了他的自尊心，不妨以真正的萬靈丹──讚美來開頭。甜言蜜語人人愛聽，鼓勵的功效還勝於批評，不要讓任何負面的言語不自覺地從舌頭滑出，這才是夫妻、情人雙向溝通的正面意義，對方也不致一聽到&uot;溝通&uot;二字，腎上腺素便分泌驚人。 溝通不是說服，真正瞭解感情溝通意義的人，必須先做好心理建設：

1．不以情緒性字眼攻擊對方缺失。 2．盛怒時先遠離現場，不要在盛怒之下溝通。 3．假設你不一定是對的，替對方想一想。 4．如果不能&uot;雙贏&uot;，至少對方可以贏，至少不能雙輸。 5．別祭出老祖宗的教條，說&uot;你們女人就應該&uot;。&uot;你們男人就應該&uot;或&uot;既然你愛我就應該……&uot;，試著以&uot;如果你怎麼做我會覺得很快樂&uot;的祈求語氣開始。沒有人喜歡被命令，但人人喜歡被請求幫個小忙。 6．先把面子問題放在一邊，也別太急著討好別人。 7．微笑的嘴角和堅定的眼神是必須的，有時還得配合表示......

直銷中佔點位是啥意思

縱觀當前新開盤的直銷，大多用雙軌制，或者是雙軌制的有限次變形。雙軌制度流行的原因在於它能讓公司快速啟動、迅速佔領市場，實現原始積累，讓直銷商能儘快回收投資，並且早期加入的直銷商由於所在網絡位置的優越性，一般都能獲得豐厚利潤。然而即使羅列出雙軌種種好處，也不能掩蓋其問題存在的，任何事物都是矛盾的統一體，它所存在的種種弊端和這種制度的優勢一起與生俱來。限於篇幅和作者能力的侷限性，這裡僅淺顯指出其中的幾種。

1.卡位就等於送錢?

“快來做，暫時沒錢也沒關係，我可以幫您先佔個位置，把人放您下面。”諸如此類的話術在雙軌制公司的實際運作中耳熟能詳。反過來想，如果您卡了位，而那個位是屬於那種有錢還買不到的“黃金點位”，上手推薦人要是反悔，不想把人往您下面放，他又該往哪兒放呢?而您佔了那個位置倘若甩手不幹，是否又會引起經濟糾紛?再則，倘若您非常優秀，上手推薦人往您下面放下去的人是不是又可以躺在您身上，等您幫他賺錢?因此，雖然卡上位置，等上線給自己調人，並不等於天上掉下餡餅，要把雙軌組織協調好、管理好可是非常頭疼的事。

2.對碰運作難長久?

對碰是雙軌制度的特色，從計算上也是最少懸念和玄機的部分。對碰數值的大小是影響公司業績和直銷商收入的重要指標。假設某制度加入的積分為1000，對碰100。那就是每層5%的撥出，如果對碰部分的撥出比率固定為30%，只夠向上撥6層，等撥到第7層就要超了。如果按照每碰固定金額的方式撥出獎金，當公司的業績做到一定程度就會超過一定的比率，繼續這樣撥就會影響公司經營，因此接下去就得引入K值。

3.K值是“圈錢”的遮羞布?

K值是對碰獎金的係數。當按照每碰固定獎金撥出計算得出的結果是公司的撥出比率將讓公司的經營行為無利可圖，公司就會啟動這個係數。最簡單的方法是調整每一碰的金額，使得總撥出降低到安全範圍內，比較複雜的方法是保證每人前面N碰的金額不變，超過的部分按K值算;最複雜的是分段計算，這無論對程序設計者的智慧還是對直銷商對公司的信任度都是嚴峻的考驗。

如果一個雙軌制沒有K值是否可能?答案當然是可能的。如美商優莎娜的計算就沒有引用過K值。但只有相當苛酷的條件才能保證沒有K值的雙軌制度能順利而長久地運行，比如有重複消費的保證或足夠低的每碰金額或比較低的週期封頂金額或三個條件的任意兩個或全部三個的有機組合。

在這裡，有朋友可能問:為什麼幾乎所有公司一開始都不啟動K值，直到獎金撥出比率要發爆了再啟動?到那時，每碰獎金的撥出也沒原來宣稱的那麼高了，對新會員還有什麼吸引力呢?關於這個問題，一般公司可能會這樣跟您解釋:公司事先不啟動K值，並不是為了獲得更多沉澱，而是把這部分沒有撥出的利潤放入“甘露池”，等將來要啟動K值時再把它撥出來。這種欺騙性的話詞既笨拙又幼稚，試問，一、公司能存活到那時候嗎?二、老虎會把吃下的肉再吐出來嗎?三、這能使K值不啟動嗎?

4.獎金封頂是自尋死路?

一般歸零級差制的公司不會封頂，累計級差理論上雖然不會封頂，但實際到了一定程度就很難再更上一層樓，它的封頂是和直銷商的能力並與市場相聯繫的。矩陣制的封頂是顯然的，但不會比雙軌制的封頂更突出和迅速。實際上，如果有哪家雙軌制公司設計的制度敢宣稱自己是不封頂的，那它每碰的值必定會低到無法激起直銷商腎上腺素的分泌。封頂的大小直接關係到雙軌制公司裡頂級直銷商的利益。但封頂過高則意味著公司將對某些直銷商高額撥出。其獎金撥出的比率會使企業利潤急速降低，為了保障企業的利益而快速啟動K值。一旦啟動K值，那就代表著新進直銷商即使付出同樣的努力、取得同樣的業績，其所獲得的報酬也比不過比......

保險中擔保的意思造句

1、傳統民法賦予違約金擔保債務履行的功能，但將違約金視為損害賠償的預定無異於緣木求魚，只有完全是懲罰性質的違約金才能實現債的擔保功能。

2、如果通過立法增強某個人的擔保能力，或使某個人能夠更容易的獲得其他人提供的擔保，那麼，他就可以便利的獲得資金，即便是白手起家，也可以假他人之資，謀求自身的。

3、沒有這種擔保，這種事純粹是子虛烏有。我無論何時轉會，都從不曾提出過這種要求。

很多人發了很多質量低的文章，這些人搞學術的意義有多大

法制建設的發展極大地促進了法學研究的發展,我國的法學研究也迎來了一個欣欣向榮的春天。我國市場經濟體制的發展,為法學研究的發展既提供了良好的機遇,也提出了新的挑戰。面對新的形勢,如何進一步繁榮和發展我國法學研究,我擬提幾點不成熟的看法: 一、正確理解“精品”的含義,並鼓勵“精品”的創作 市場經濟的發展,越來越要求作為社會科學的法學的繁榮和發展。我們已經擺脫了改革開放初期的“法學的”幼稚階段,但法學研究的現狀,總的來說,與法律在社會生活中的地位是不相稱的。主要表現在我國法學研究的成果,無論就其數量還是質量來看,都未能滿足社會的需求。從質量上來看,這些年來,法學研究具有標誌性的成果不多,主編的作品多、獨著的成果少,彙編的成果多、專著成果少。翻譯的精品不多,潛心考證的作品更是寥若晨星。要繁榮和發展法學,當然要鼓勵原創性的成果,多出精品,也要求成果的數量上要達到一定規模。因此,我建議: 第一,要鼓勵學者多出成果。大學應當是教學和科研並重,每個法學院都應當成為既培養學生,又培養學術成果的園地。我們應當進一步形成和完善獎懲機制,鼓勵教師從事科研,推出更多的成果。並且要形成一套約束機制,刺激教師從事科研。實際上,傳播知識、傳承文明,更需要的是著作,而不僅僅是面對學生的講授。 第二,要正確理解精品的含義。精品實際上是個人知識長期積累和學界學術逐漸發展的產物,在法學發達的今天,很難設想一部精品完全是個人的話語。在法學研究方面,我不贊成簡單的、低水平的重複,但我也不贊成輕率地將某部作品冠以低水平而簡單地加以否定。一部作品只要有其閃光點,有其思想的火花,給人某些啟示,即使這些火花只是星星之火,也有其存在的價值。 第三,要正確理解原創性的含義。原創性不是說一部書從頭至尾都是獨到的觀點,百分之百的內容都是前所未有的。只要在某一問題以及問題的某一方面有新的觀點,在體系編排、研究方法、文獻資料收集等方面有一定的獨到之處,就可以認為具有原創性。 第四,要進行善意的學術批評。我們需要對他人的創作勞動給予足夠的尊重,理解作者創作的艱辛。對作品的疏漏和缺陷,有必要進行商榷甚至批評,但這種批評應當是和風細雨的、善意的,不能採取挖苦、諷刺甚至進行人身攻擊。不能把學術批評演化成相互攻擊或出名的手段。 二、破除“飯碗法學”,發揮學科結合優勢我們現在面臨的最大問題是法學院的教師講授課程太窄,從而使得我們研究的視野也過於狹窄。例如,有些民法學者只研究合同法,這就使我們的學術視野變得過於狹窄,從而也在一定程度上影響了法學的繁榮和發展。目前,在我國法學研究中存在著一種可以稱之為“飯碗法學”的觀點,該觀點的內容表現在兩個方面:首先是自我封閉,將法學的學科嚴格劃分為若干門類,如民法學、憲法學、刑法學、民事訴訟法學等。各個學科之間壁壘森嚴,甚至學科內部也溝壑縱橫。其次是封閉他人,持“飯碗法學”觀點者對其他領域的學者從事自己這個領域的研究往往表現出高度的警惕,一旦有越雷池者必然口誅筆伐,認為這種學者是不務正業,或者說是手伸得太長。甚至認為,這些跨學科研究的學者違反了學術界的所謂“遊戲規則”,並對這些學者進行各種形式的非議。我認為,這種觀點是與新世紀法學研究發展潮流和社會生活實際需要嚴重背離的。首先,對學科領域的嚴格區分,將使學者視野變得非常狹窄。法學本身就是一個完整的、開放的體系,各個法學分支本身是有機聯繫不可分割的,只不過是由於研究者的能力、精力有限,才不得不強行進行學科的劃分。但是,當一些學者具有跨學科、跨領域研究的能力與精力的時候,那麼,從事這樣的研究不僅是非常必要的,而且對研究者來說也是終身受益的。就......