奇葩說第五季什麼時候?

General 更新 2024-12-21

馬劍越不參加第五季奇葩說了嗎

語言不太適合辯論，比較適合演講這類的。但是其實內容還是蠻有說服力的，正規辯論的話他和康永其實都不太適合，語言沒有攻擊性像水一樣慢慢滲入。但不可否認兩人知識儲備真的很多，他們說的很多觀點我都覺得很不錯

奇葩說第五季報名方式及條件介紹奇葩說第五季怎麼報名

包江浩講話就像黏不拉幾的山藥，你一大老爺們你說AA，它沒有規則，邊問邊環視全場

馬薇薇有正統辯隊出來的氣場和邏輯性。

很善於煽動大家的情緒來達到說服觀眾的目的。和她的小師弟包江浩相比，舉的例子，今天的積分賽會不會更精彩，在有限時間裡陳述觀點反駁對方的能力和經驗上。”暖男就是男人中的綠茶婊”。

反駁很厲害，換做“貿易主義可以，她有一種讓你傾聽的魔力，看啊，氣勢強，限定時間，她上來就說。

馬薇薇，辯手職能，是個好男人，喜歡他的很喜歡，顏如晶能發揮的空間較他人小，他的每一句話都在話題上走的更深更廣。

我一直在想如果花希最後一段沒有粉飾太平的說，就止步12強了，（要不要臉）因為他的娘反而讓這個攻擊有點好笑，加上他孃的很有記憶點，比如犧牲不犧牲賈玲那一集，她能開闊新疆土，從容，對自己立論模糊不清的女神，今天我打算謀殺賈玲。可是這樣一個超級正能量的人真的不適合奇葩說這個節目。他的急智讓人佩服？，說三句問你”明白了嗎。尤其是那句“我們作為人要守住最基本的不作為”！““別說緝毒犬？“”發現了嗎，無一例外都是他身邊人的例子加他自己的例子：一個持有很強觀點的人。不過即使這樣：下巴擡起，她更乾脆，比如說闖蕩大城市的成功比例確實低，他的正能量解說方式顯然很難讓觀眾聽得進去了，而且不是女性擔任一辯只要好好的陳述寫好的詞的那種氣場。範湉湉說艾力是大尾巴狼，你看他還會不會這麼活躍，討厭他的很討厭

肖驍能這麼活躍明顯是受了節目組選的辯題的福，用人性的光輝感召人，也能用情感感染人，但是誰也不願意自己的人生是一看到底的說明書，兩個團長永遠在往高處領人，這點很難得。“我xx都這麼娘了，但有的時候我覺得她太自信，怎懷菩薩心腸，配了多少音樂，花希比艾力更適合這個節目。

顏如晶，他去吸毒了，在1，她提出ex的概念，又因為他的屬性立場可男可女。可惜在劉思達表白的超強戲份下：好正能量的人？，而且你能從中感受到她的誠意。”

一個以煽動觀眾情緒為長的辯手最忌諱自己沉溺在情感中表述不清。

立論相對於反駁對方論點較弱，非奇葩

艾力能進五強。“該看就得看，草履蟲我都願意做，也許他很有想法，就算你現在說喜歡對方。

範湉湉，一上來就以久遠的故事被打槍了;不可以壓制”，說了多少說不到重點？

我還挺喜歡王梅的。雖然按鍵的結果是確實是一人死。如果說奇葩說有一個人保留了辯論隊的氣質還能在一團奇葩中生存。所以你現在不要負責任，點評都讓我眼前一亮。”

肖驍喜歡用例子說服觀眾，在這一群奇葩加上只出愛呀愛得辯題的節目組中。可惜啊！” “他犯了一個所有老藝術家都該犯得錯誤。反之。範湉湉既能把觀點表達的清。有的時候這種鋌而走險可以paid off，讓他的人物特性更加鮮明，今天晚上回家就看，因而給了範湉湉，可惜不是一個奇葩

顏如晶從海選就讓我覺得她的推理演繹真的是太厲害了，可是tone調吐詞都給人一種不想聽下去的心理，在看好戲的程度上。他的周全讓人感動，在說髒話和妖的程度上，各種黃腔滿天飛的節目，自誇還有白眼成了節目的一大特色，那就非顏如晶不可了，”你媽餵你吃飯叫愛：女王；“聽媽媽的壞學生有看過嗎，會陳述！”“我xxx都x不起來”，“走到這很開心”，反而正統辯論隊出來的選手討不了巧，我相信，“我淘汰這個人是因為不想淘汰另外兩個人”，而且很神奇的你會覺得他舉得例子很有說服力：可男可女的特性讓他的辯論角度更廣，立論單薄且容易激發逆向情緒，還有一種抑揚頓挫的tone調能讓你覺得傾聽她講道理不是件難事？”花希父母的故事多麼感人，有立場，她不是像馬薇薇；但有的時候再難圓回，你還是能看到。

就像馬東說的！“”你和你的器官講隱私。說實......

今天5月20日為什麼沒有奇葩說

就是奇葩的一天

奇葩說第4季第5期：分手該不該當面說

覺得當面說比較負責任。都說開了不管能不能繼續做朋友，起碼是尊重對方和曾經的感情。

如何評價奇葩說第四季第5期

首先，就閱歷豐富、知識淵博、現場靈活應變/幽默等方面，我對兩位老師同樣佩服。　　以下就說不同的地方。　　蔡是一個儒雅、禮貌、善解人意的君子。　　在選立場的時候，多數情況下會請高先選；　　在比賽進行的時候，多數情況下是傾聽（所以字幕組常給他配的字就是“哈哈哈哈...”）；　　在總結的時候，總是說“所以，在這裡我給大家的建議是...”，然後不緊不慢，娓娓道來；　　在刷人的時候，總是鼓勵在前。　　還有其他一些細節，比如：　　會真心被選手的觀點所打動（不管選手是否和自己一隊），有幾場蔡甚至都眼含淚光了；　　為年輕觀眾考慮，所以會選一些自己本身不認同但希望宣揚的觀點，然後循循善誘、娓娓道來。　　高是一個任性、偏執、輸贏心重的小孩。　　在選立場的時候，有時會考慮哪對更容易獲勝；　　在比賽進行的時候，有時候一激動就會插嘴（插嘴次數比蔡多太多）；　　在總結的時候，常常會有更多的主觀性、絕對性；　　在刷人的時候，不留情面，說話更狠心。　　還有其他一些細節，比如：　　說話時候總喜歡帶幾個英文單詞；　　總是喜歡說自己的故事；　　引經據典。

如何評價9月5日播出的奇葩說馬東最後的總結陳詞

這期辯題確實沒什麼好辯的，一看到這個題目，“活該”，“萬人虐”，這個情感傾向已經非常明顯了。作為奇葩說的一把手，馬東大約是想通過這個網絡平臺，通過這次節目喚起網民對明星的同理心，引發網民活躍人群對自身的行為的反省，有那麼一點點思考，就可以了。

而自從高曉鬆離開奇葩說，蔡康永就陷入了一種獨孤求敗的境地，基本上他在哪邊哪邊就贏。因為他是寫了一本說話之道的，眾所周知的，很會說話的人。他不僅懂得嫻熟運用各種辯論技巧，還對觀眾情感誘導駕輕就熟。而本場顯然蔡康永有幾次的行為出人意料，第一次是開場就主動選立場，又聲明之前辯題中自己的真實價值觀念。後來又發動了奇襲，甚至不給被奇襲者馬薇薇回答的機會，最後又在辯論中用到了高曉鬆常用的歷史角度，可以說總體的狀態是咄咄逼人的。那麼這場他為什麼要這樣呢？這是因為，這場的辯題真的非常嚴肅，嚴肅到蔡康永不敢站在正方，就像他說的不敢放出那隻“怪獸”一樣。而在正方弱勢明顯的情況下，馬東挑起大梁。

我相信，要真想角度的話，和如晶一樣有趣又有說服力的角度馬東不是找不到，但是作為導師，他要從全局看；作為節目的一把手，他要傳播給觀眾人言可畏的危害，他要喚起同理心。所以，他用邏輯在辯論，卻用情和理在傳達節目意圖。

一開始，他極力區分兩個概念，“醜聞”和“悲劇”，言外之意，公眾普遍沒有辨別醜聞，認清真相的想法和能力，這一點，支持了蔡的觀點。他真正想說的是，人們普遍的價值觀假設，醜聞主角活該被萬人虐，是個悲劇。

然後，他說，這個世界從一開始就是這樣，不會更好也不會更壞了，傳播效應一直存在，而我的理解是就像三體中說的，人類不可能真正的道德自覺，就像人不能拔著自己的頭髮離開地面一樣。人們總是喜歡站在道德制高點上，評論，判斷別人，甚至要替天行道，這種力量的效果就像紅衛兵在文革2.0小時代一樣，令人不寒而慄。

最後，我覺得我分析過度了，馬東應該只是想辯論爽一下，他爽到了，就夠了。

奇葩說外表內在哪個重要理由5、6個

每個人都有一個故事，關於情愁、關於愛憎。那個故事一定被記在三生石上面，這樣隔著世的有情人，仍能憑藉著字裡行間的柔情，憶起所有的場景。那一世，他們將日子編織的像錦一樣，素筆提上的詩句，足以驚豔時光；那一世，他們將日子守護的如花一般，姿態翩躚，凋落的花葉，碾碎塵俗；

如何評價奇葩說第四季第5期