明朝強盛的原因?

General 更新 2024-12-25

明朝強盛和衰弱的原因

明朝由盛到衰的轉折點的根本，不是和瓦剌的這場戰爭！而是明朝在這一時期實行了“閉關鎖國”政策，以及階級矛盾的激化！

所以最根本的原因是經濟方面的，是生產力和生產關係的不協調！導致的一系列矛盾！其中尤其突出的是“人地矛盾”！也就是土地高度集中和持續兼併的問題！絕大部分土地都集中在極少數人手裡，這種人和土地的比例相當失衡！這也是我評價張居正變法，認為從根本上講是失敗的一個極為重要的原因，他沒有從根本上解決了“土地高度集中、兼併嚴重”的人地矛盾！他的變法是治標不治本！

我們都知道，中國曆來的傳統，都是民以食為天！土地是百姓的命根子！中國的封建社會是將土地做為財富的象徵，這一觀念其實至今影響著我們！你想想，大多數老百姓都得不到土地，他們就無法耕作，這直接影響到他們的生計問題，所以矛盾迅速激化！這是一方面！

另一方面是緊接著而來的，就是由於土地掌握在少數人的手裡，而這些人大多都是不進行生產勞動的，很多人都是受僱於地主，然後要給地主交租，真正到耕種人手上的糧食並不多！這樣一來不能調動人們的生產積極性！大多數的土地不能得到最大程度的利用！這樣就阻礙了社會生產力的發展！在古代，中國是一個典型的農業國家，農業經濟得不到最大程度的發展，必定影響到國力的強盛和發展！即使在英宗年間還不至於到了國家動盪的程度，但是有一點是肯定的，就是如果能解決土地矛盾，或者說緩和土地矛盾，那麼明朝發展的腳步還會加快，而這時，事實上明朝已經打了折扣了！一直到孝宗年間，才將生產經濟水平恢復到洪武年間的水平！

人地矛盾，生產力的被制約，勢必導致治安等一系列社會混亂，嚴重的就出現農民起義！

國內政治環境你可以看，相對於“太祖、惠帝、成祖、仁宗、宣宗”時期，英宗時期，包括後來的明朝皇帝是不是都要差一點呢？（宦官專權，朋黨之爭陸續登場且愈演愈烈！（當然孝宗一朝除外）！

外交上，自鄭和死了以後，中國的航海事業就此停滯、消失了！失去了成為航海大國的可能，先不究鄭和航海的性質和停滯的原因！總之在這之後消失了是事實！

文化上，由於“閉關鎖國”政策，這一時期，已經逐漸由“東學西漸”轉變為“西學東漸”！也就是中國開始落後於世界！這是發生在明朝中葉，也就是大致英宗在位時期的！

政治、軍事、經濟、外交、文化，通過以上我的一系列分析，不難得出，明朝的確是在英宗一朝開始走向衰弱了，在英宗之前這些因素都存在隱患，但還是沒有明顯爆發出來，而“土木之變”就象一劑強有力的催化劑，把所有矛盾激化，導致明朝的衰弱加速！不單單是在軍事上，而是牽動了我上面分析的各個方面，可謂“牽一髮而動全身”！

再換句話講，即使沒有這場土木之變，明朝也是在衰弱，只是沒有那麼明顯，或者沒有那麼迅速，我們並沒有單單拿某一次特定的戰爭談國家興衰！也就是說，換作爆發的是另一場戰爭，不叫土木之變，而是叫“某某之戰”，同樣的會對明朝的國力產生影響，只不過土木之變，皇帝被俘虜，使得影響更加深化！

請談談明朝的強盛和衰落

我就說說我的想法吧

明朝的疆域，被後人稱作遠邁漢唐，其實就是超過漢朝和唐朝的意思。明朝最強盛的時候，東抵庫頁島。整個東北地區加上現在的哈巴羅夫斯克和海參威都是明的領土。海參威現在還有一個石碑記載著明朝在這裡設立努爾幹都司。西達今甘肅西部新疆東部，差不多在哈密的地方。南包括了今天的越南北部。這樣的疆域其實我覺得還無法和唐朝全盛時期相比。

說到明朝的強盛和衰落則是有的一提得。因為明朝一直以來沒有唐朝長達140的全盛發展期，卻也沒有唐朝後半程的衰敗和割據。明沒有徹底解決北方的遊牧民族騷擾，國內小的內亂也不斷。卻一直沒有大的禍亂。有延續比較持續的大部分和平時期。總的來說，明朝的繁榮可分為三個時期。首先是1368年-1449年經歷了洪武、建文、永樂、洪熙、宣德和正統約80年。這個時期從洪武建國的恢復、建文的發展、永樂的強盛一直到及仁宣之治，可謂萬國來朝。從永樂皇帝的5伐漠北、兵取安南（越南），鄭和下西洋，到洪熙、宣德的承平治理都是真的可以同漢唐媲美的繁華盛世。而這一時期，也是明朝特有的“內閣”制度的開創時期。

然而到了正統（明英宗）時期，隨著三楊的故去和對宦官的寵幸，明朝日益腐敗、社會也日趨混亂。終於發生了正統14年的那場土木堡之變。這次戰爭中，皇帝被俘、明朝主力全失，差一點赴了北宋的後塵。幸好有于謙為代表的忠臣立主堅守，頂住了瓦剌的要挾和進攻，在北京保衛戰中打退了敵軍才保住大明江山。即便如此，明朝也從15世紀前半期的輝煌之中沒落沉寂了下來。軍事上自保、政治上沒有以前的清明。但整個社會卻孕育著前所未有的變革，那就是市民經濟的萌芽階段。

1488年，明朝孝宗皇帝即位，年號弘治。他力革政弊，任用賢良，使得已經衰敗的明朝再次興盛起來，史稱“弘治中興”。這個時代也可謂盛世，可惜比較短暫只有18年。接下來的明武宗正德皇帝比較荒淫前期又寵幸宦官和姦臣，朝政再次進入比較晦暗的時期，還好當時有名臣李東陽、楊一清和楊廷和等人才使得國家沒有瀕臨滅亡。其後由於正德皇帝年輕駕崩無子，由堂弟朱厚熜即位，年號嘉靖。這個人聰穎過人且在位的前10幾年確實是有所作為的。然而由於信奉道教和不信任大臣，使得明朝喪失了一次大發展的機會。且由於後期任用奸臣嚴嵩，造成了社會混亂政治黑暗20餘年。

1566年，嘉靖帝崩。隆慶即位，他在位六年表現平庸，但是因為有徐階、高拱、張居正等人的輔恭，國家再一次回到正軌上來。是隆萬大改革的開端。尤其是1573年萬曆皇帝即位之後，由於任用首輔張居正改革，令明朝再次進入全盛時期。萬曆元年至萬曆十年被稱作“萬曆中興”，這一時期的明朝財政充裕，超過了明朝以前任何一個時代。軍事上任用了譚倫、戚繼光、李成樑等猛將，國境也相當安寧。但是好景不長，張居正於萬曆十年（1582年）故去之後，皇帝開始了對張的清算。尤其是萬曆十五年後，明神宗開始了長達20餘年的不上朝。再加上萬歷20年前後的三次大的戰徵結束之後（即平寧夏勃拜、西南楊應龍以及援朝抗倭的萬曆三大徵）。雖然都勝利了但耗費了大量財政，使得萬曆中興氣象全失。而同一時期，由於爆發了關於立儲的“爭國本”事件，多名內閣成員辭職或被罷黜，讓萬曆皇帝無心於朝政。大量官員得不到任命和提拔，再加上遼東地區李成樑對女真建州衛指揮使努爾哈赤的放縱，最終釀成大禍患。此一時期，明朝政局已經幾近癱瘓（民間卻十分繁榮），而東北的努爾哈赤起兵叛明。1616年稱後金天命汗，1619年薩爾滸全殲明軍五路圍攻。接下來幾年間取遼陽、瀋陽等地。給明朝內地帶來了巨大的邊境威脅。明朝宮闈之中，萬曆駕崩，後任者泰......

那麼強大的明朝為什麼滅亡？

1、明朝滅亡的原因

首先，皇權空前加強，在政治，經濟，文化，軍事上發揮了很壞的影響。明朝皇帝不明白政治平衡的必要性，簡單地以為只要大權絕對在自己的手中，江山就會永固。殊不知不受牽制的權力必然走向腐敗，絕對的權力絕對的腐敗。這一點上，不能不承認明朝是遠遜與漢唐的。

其次，宦官專權與廠特製度的結合，並禍亂民間。由於太監干政是違背常理的，在道義上得不到任何支持，所以紛爭必然會在統治內部蔓延起來，最後燒到了民間。王振時代，鬥爭還停留在相關人物上；到了汪直時期，就把打擊面擴大到了整個官僚系統，甚至連平民百姓也不能免禍。

最後，政治上的黑暗帶來了風氣上的敗壞。由於明朝權力在各個領域的絕對化，導致了私慾的膨脹。

2、簡介

明朝（1368－1644年[1] ）是中國歷史上最後一個由漢族建立的中原王朝。歷經十二世、十六位皇帝，國祚二百七十六年。

3、評價

明朝是繼漢唐宋後又一個強盛的中原王朝，被譽為“無漢之外戚、唐之藩鎮、宋之歲幣，天子守國門，君主死社稷”。清朝修史書《明史》中評價明朝是“治隆唐宋”、“遠邁漢唐”。

眀初國力強盛的原因和表現有哪些?

政治上，明朝初年國力強盛，經洪武、建文、永樂三朝勵精圖治，至明宣宗的近百年間，明朝北進蒙古高原，南征安南，伐錫蘭，羈縻馬來諸島族。明初天下大治，洪武之治、永樂盛世、仁宣之治，以及後來的弘治中興、隆慶新政、萬曆中興等等，一個接一個，一派盛世景象，很不容易。經濟上，明朝在中國歷史上屬於發達階段，經後世統計當時朝廷稅收，明朝的經濟規模相當於世界第一。明朝無論是鑄鐵、造船、建築等重工業，還是絲綢、紡織、瓷器、印刷等輕工業，在世界都享有盛譽。商業也實現了空前繁榮。軍事上，南北禦敵，東西出擊，明朝疆域最大時東、南至海，北抵西拉木倫河、陰山，西包西藏、雲南，東北達外興安嶺，西北及哈密。包括內地兩京十三省、南海諸島，並曾在東南亞舊港等地設有羈縻管理機構，影響力波及整個亞洲和非洲東岸。1662年鄭成功收復臺灣後，正式把臺灣收歸南明版圖。文化上，從明朝晚期開始，西方伴隨著文藝復興、地理大發現和宗教改革，科技發展很快。與此同時，中國也湧現了徐光啟、宋應星、徐霞客、馮夢龍、湯顯祖、文徵明、唐寅等一大批科學家，地理學家和文學家、戲曲家、藝術家等等。西學也隨著一批傳教士來到中國，為東西文化的交流開闢了窗口與機會，中國傳統科學技術進入了總結階段。綜上所述，明朝確實不愧是個“治隆唐宋”、“遠邁漢唐”的我國古代歷史上值得稱頌的“黃金時代”，朱元璋不愧是個開國明君。因此，通過這些分析，筆者認為，我們今天學習歷史，解讀歷史，借鑑歷史，既不能偏聽偏信，也不能管中窺豹，需要全面完整系統地研究探討思考，才能瞭解歷史真相，把握歷史原貌，避免發生誤讀明朝的現象

明朝滅亡的原因明朝曾經是非常強盛，為什麼它也滅亡

很多原因吧，恰巧遇到了小冰河時期，還有土地兼併，黨爭，國家財政破產等等等等，基本上明朝最後是窮死的，太多了，就這個題目是可以寫一本書的，不合適在這裡回答的！

明代經濟繁榮的原因

明朝初年國力強盛，經洪武、建文、永樂三朝勵精圖治，至明宣宗的近百年間，明朝北進蒙古高原，南征安南，伐錫蘭，羈縻馬來諸島族。明初天下大治，洪武之治、永樂盛世、仁宣之治一個接一個，一派盛世景象。至明英宗幼年即位時，朝中有“三楊”楊溥、楊士奇、楊榮主持政局，“海內清平，萬邦來朝”。比較重視經商

明朝的亡國原因.?

真正的原因則是錯綜複雜的.據書的作者閻崇年老師講,明亡原因可以從長、中、短三個時間序列來分析：首先，朱元璋制定的制度和政策就是一把雙刃劍，既鞏固了明朝的統治，又埋下了後世沒落的禍根；其次，萬曆帝的怠政、泰昌帝的短命、天啟帝的閹亂等，都加速了明朝的滅亡；最後，是崇禎皇帝亡國！

總體來說，閻老師給明亡清興概括了兩個字：“分”與“合”！明--“分”；清--“合”！

一、民族分

1、對待滿洲

明朝對女真滿洲的主要政策就是使女真諸部“各相雄長，不相歸一”。具體說就是：“分其枝，離其勢，互令爭長仇殺，以貽中國之安。”明朝對女真各部一直是：支持一部，打擊另一部，拉此打彼，分而治之。女真滿洲本是明朝大家庭中的一員，努爾哈赤也曾經是明朝的朝廷命官，受到明朝的信任。但就是因為明朝一直堅持“分”的政策，最後真的把女真給分了出去！

2、對待蒙古