南宋如何滅亡?

南宋是怎麼滅亡的南宋是現在的哪裡

公元1271年，蒙古建國，國號為元，並於1276年攻佔南宋都城臨安（今杭州），俘5歲的南宋皇帝恭宗，後來，南宋光復勢力陸秀夫、文天祥等人連續擁立了兩個幼小的皇帝（端宗、幼主），成立小朝廷。元軍對小皇帝窮追不捨。崖山海戰失敗後，在南宋祥興二年二月初六日即1279年3月19日，隨著陸秀夫負剛滿八歲的小皇帝跳海而死這一標誌性事件，南宋政權宣告滅亡。

南宋大體位置是在秦嶺淮河以南的

北宋是多少年滅亡的，南宋是怎麼建立的

公元960年，北周武將趙匡胤發動軍事政變當上皇帝建立北宋；

公元1127年，北宋都城洛陽被金攻鄲，北宋滅亡，同年趙構在臨安（今杭州）即位稱帝，重建宋政權，史稱南宋；

公元1276年，元軍攻破南宋都城，南宋滅亡。

南宋怎樣才能避免滅亡

蒙古入侵南宋也並不是那麼容易，總共歷時長達50多年，遭到無數次挫折和失敗，甚至蒙古大汗也命喪南宋的石炮之下，南宋抗蒙50多年，比他強大的金不到30年就滅亡了。如果拿南明抗清短短的20年則更明顯了，可見南宋的戰鬥實力還是非常強，可惜最終還是沒有辦法避免滅亡。　　1279年，南宋的殘餘勢力被蒙古軍隊逼到了廣東崖山一帶，在這裡發生了一場歷時20多天的大海戰，雙方投入兵力總計50萬，結果南宋慘敗，海上浮屍10萬，經此一戰，南宋最後一支抵抗力量被徹底消滅，陸秀夫帶著年幼的小皇帝投海而亡。　　實際上，南宋的滅亡並不是註定的，如果策略得當，南宋完全有另一種方法來避免最終的滅亡。　　定都南京　　北宋定都開封就有很大的爭議，而南宋定都杭州而不是南京就更是錯上加錯了。　　古代國家選擇首都是一門很大的學問，首都需要位於交通樞紐處，這樣既有利於對全國的政治控制，同時又保證對首都的經濟供應，並且首都的地理位置需要適合防守，要能方便地抵禦外部的侵略行為，最後首都附近要有一塊能生產糧食的平原，以保證首都糧食供應。　　北宋建立之後，定都開封。但趙匡胤經常有遷都的想法，因為開封這地方非常不易於防守，周圍都是大平原，打起仗來四面受敵，因此很多人認為應該遷都到洛陽，最好是選擇有山川之固的長安做為首都才是正解。　　冷兵器時代的中國，從軍事防守上看，長安的確是最佳的首都建都地，幾乎四面都是高原，東有黃河天險以及易守難攻的潼關天險（函谷關），東南是武關，西南是大散關，西北是蕭關，內部的關中平原自然條件好，糧食供應充足，長安位於四塞之地，易守難攻，進可攻，退可守，防守得當的話，外敵根本無法入侵。長安地形圖　　可惜，長安與洛陽在唐安史之亂之後，均遭到了很大破壞，幾成廢墟之地，而開封位於水陸要衝，交通便利，在漕運上則已無黃河天險，大大縮短了與江南的距離，通過汴河運來的漕糧足以維持開封百萬人口的生存以及宋朝的運轉，因此北宋在開封建都也有一定的考慮，可惜開封易攻難守，北宋最終亡國也是因為都城開封被攻破導致。　　北宋之後的南宋繼承了前任錯誤的建都理念，與金對峙的南宋本應該選擇建都南京，南京既在富庶地區之內，其地理環境又前據大江，南連重嶺，憑高據深，形勢獨勝。自諸葛亮說金陵，鍾山龍蟠，石頭虎踞，帝王之宅以後，歷代帝王更是認為南京是最合適做首都的地方之一，但宋高宗卻躲到更偏安的杭州，這種定都策略顯然已經完全放棄了收復北方領土的考慮。　　開發臺灣　　南宋因為商業發達和富庶，因此並沒有注意到臺灣的戰略地位，當時的臺灣仍舊欠缺開發，缺少耕地，無論在資源上或是在環境上都並不足以提供宋朝皇室以及其駐軍作為根據地，這與數百年後鄭成功的情形有很大的不同，之後由於閩南移民屯墾、海盜屯墾以及荷蘭殖民時期的開發等活動，後來的臺灣已經具有相對成熟的移民社會和屯田基礎，可以做為南明的根據地。　　歷史上南宋之所以往廣東方面撤退而不是選擇臺灣，就是因為臺灣當時尚未開發，沒有足夠的糧食，而廣東也無險可防，從戰略上看，廣東不可能成為北伐的根據地。　　因此，南宋應該在建國之初就加強對於臺灣的開發，定期向臺灣移民，經過南宋一百多年的移民後，南宋末年臺灣應該已經開發的差不多，具備了做為南宋最後根據地的條件。　　發展海軍，發展科技　　南宋的海軍實際上一直都是很強大的，在南宋後期，應該逐步將海軍遷移到臺灣，並建立一些海軍港口，建立起初步的防禦工事。　　在海軍的武器發展上，努力發展軍事科技，如有可能，儘早開發出裝有火炮的風帆戰船。　　在中國歷史上，火銃問世後發展很快，在元末朱元璋建立明朝的戰爭中......

南宋是怎樣走向滅亡的

南宋是怎樣走向滅亡的？

轉自：龍的天空網 作者：溪子

（張宏良按：歷史的相似性往往讓人恐怖，看南宋滅亡史與看晚清史幾乎分不清楚誰是南宋誰是晚清，在此僅僅指出幾點相同之處供大家參考。

一是南宋與晚清在經濟規模上都是當時世界第一。南宋的科技和軍事技術水平更是遠遠領先於所有敵國，與敵國科技水平之間的差距，甚至超過了19世紀美國白種人與印第安人之間的差距。如果按照現在新自由主義的所謂綜合國力來衡量，滅亡的應該是蒙古而不是南宋。後來晚清總產值佔世界比重甚至超過現在美國的比重，同樣應該是晚清政府打敗八國聯軍才對。包括後來民國初年改革開放的黃金時期，中國總產值仍然數倍於日本，只是日本生產的是航空母艦和零式戰鬥機，中國生產的都是消費品，結果槍聲一響，中國商品全都變成了日本財富。

二是金國提出殺岳飛議和與八國聯軍提出殺主戰派議和完全相同。南宋風波亭殺岳飛，是為了滿足敵國金兀朮的要求，後來晚清剷除主戰派官員，也是八國聯軍的要求。只是相比之下，岳飛及其家人比較幸運，只是被殺而沒有受辱。而晚清主戰派官員下場則比岳飛慘烈萬倍，不僅被殺而且被辱，支持義和團抗戰的戶部尚書崇綺，全家女眷被八國聯軍輪姦而死，被認為是反對改革開放的頑固派代表倭仁，90歲的妻子還被八國聯軍強姦而死……京津地區十室九空，百分之九十的老百姓被屠殺，大屠殺的數量遠遠超過後來的日軍南京大屠殺。美國控制百度後，即清除了全部此類信息。

三是南宋和晚清都在覆亡前夕進行大規模改革，改革也都成為掠奪百姓的工具。南宋先是進行“公田法”改革，隨後又進行“經界推排法”的深化改革，全都變成了掠奪百姓的搶劫運動；晚清的“洋務運動”改革更是轟轟烈烈，通過資源變現和掠奪百姓聚集起來的鉅額財富震撼世界，引來了全世界帝國主義的瓜分。

四是南宋宰相賈似道和晚清宰相李鴻章，暗中資敵賣國，是南宋和晚清戰敗滅亡的一個共同原因。只是相比之下，李鴻章比賈似道更甚，在慈禧太后對外宣戰後，李鴻章率領各地政府搞“東南互保”，拉走了所有中國軍隊，各地單獨與八國聯軍議和，造成晚清政府不戰而敗，最終徹底衰亡。大清王朝覆滅後，李鴻章子孫後代從此安然無恙，徹底擺脫了株連九族的擔憂。相比之下，賈似道就沒有這種幸運，不僅家人紛紛落難，自己也被人弄死在廁所茅坑之中。從李鴻章和賈似道兩人及其家人的不同命運可以看出，後代人卻是比前朝人聰明。

……比較南宋和晚清，相似之處數不勝數，還請大家自己閱讀和思考。

最後需要說明的是，本人並不贊同文章最後關於南宋滅亡的分析結論。）

南宋（27～1279年）是北宋趙氏王朝的繼續，偏安一隅，國運不昌，帝王懦弱，奸臣當道，堪稱中國歷史上最軟弱的王朝之一。它著力經營長江以南廣大地區，使我國南方社會經濟持續向前發展，呈現出高度繁榮。但在軍事上卻一直讓步於北方強敵，最終為蒙元所滅。

苟且偷安

“靖康之變”後，27年5月，趙構在南京即位，改元建炎，他就是宋高宗。高宗王朝後來定都臨安（今浙江杭州），偏安南方，與定都開封的北宋相區別，故史稱為南宋。高宗即位後，迫於輿論的壓力，不得不把“主戰派”大臣李綱召回朝廷，擔任宰相。然而，這只是高宗收買人心的措施，他很擔心抗金戰爭勝利後，宋欽宗會回來和他爭奪皇位，並不太想與金朝兵戎相見，於是又任命了一大批“主降派”的官僚居於要職。因此，從南宋建立初期，抗金斗爭中主戰派與主降派之間的激烈鬥爭就開始了。

這一時期抗金的主力是岳飛及其岳家軍。由於“岳家軍”英勇善戰，很快成為一支抗金的主力部隊，成為和劉光世、韓世忠、張俊齊名的抗戰派將領。他屢次建議高宗動用全國之力，興師北伐，收復中原，但都為高宗所拒絕。九年（39......

南宋什麼時候滅亡

公元1271年，蒙古建國，國號為元，並於1276年攻佔南宋都城臨安（今杭州），俘5歲的南宋皇帝恭宗，後來，南宋光復勢力陸秀夫、文天祥等人連續擁立了兩個幼小的皇帝（端宗、幼主），成立小朝廷。元軍對小皇帝窮追不捨。崖山海戰失敗後，走投無路的南宋終於在1279年3月19日隨著陸秀夫負剛滿八歲的小皇帝跳海而死而滅亡。

為什麼說南宋滅亡是漢人正真意義上的亡國

南宋滅亡前的漢人和之後的漢人不是同一個概念，南宋之前的漢人更接近真正傳統意義上的漢人，而後來，明朝雖然建立了，但經過蒙古人近100年的改造，漢人已經不漢人了，僅僅從明朝的文化、制度、建築等方面就能看出明顯的差距，明朝只是留了點漢人的影子，到滿清，這個影子也沒了，整個中國實際成了滿清，真正傳統意義上的漢人徹底消失。

南宋（1127－127訂年）是北宋滅亡後，宋室南遷在江南建立的政權，是中國歷史上經濟發達、文化繁榮、科技進步的朝代。共九位帝王，享國一百五十二年。

關於南宋的滅亡

關於這方面的書都有。。幾百部。。。還詳解。。。自己看書把：

古書《宋季三朝政要》，

現代的見

《南宋全史》為一部規模較大的全面研究南宋歷史的專著，本書為其第三、四卷，研究南宋職官制度、選舉制度、法律制度、賦役制度、財政制度等這種政治制度。 南宋是一個歷史學家感興趣又充滿爭議的朝代，南宋的權相、戰守和各派的鬥爭、理學和政治的關係，南宋重要歷史人物的評價等等，都是一些聚訟不已的話題。本書對這些複雜的歷史問題常有令人信服的剖析和中肯的評價，史識高明，不人云亦云，不摻雜個人好惡，是本書的亮點。本書由苗書梅、葛金芳等著。作者簡介：

南宋怎樣才能避免滅亡

蒙古入侵南宋也並不是那麼容易，總共歷時長達50多年，遭到無數次挫折和失敗，甚至蒙古大汗也命喪南宋的石炮之下，南宋抗蒙50多年，比他強大的金不到30年就滅亡了。如果拿南明抗清短短的20年則更明顯了，可見南宋的戰鬥實力還是非常強，可惜最終還是沒有辦法避免滅亡。1279年，南宋的殘餘勢力被蒙古軍隊逼到了廣東崖山一帶，在這裡發生了一場歷時20多天的大海戰，雙方投入兵力總計50萬，結果南宋慘敗，海上浮屍10萬，經此一戰，南宋最後一支抵抗力量被徹底消滅，陸秀夫帶著年幼的小皇帝投海而亡。實際上，南宋的滅亡並不是註定的，如果策略得當，南宋完全有另一種方法來避免最終的滅亡。定都南京北宋定都開封就有很大的爭議，而南宋定都杭州而不是南京就更是錯上加錯了。古代國家選擇首都是一門很大的學問，首都需要位於交通樞紐處，這樣既有利於對全國的政治控制，同時又保證對首都的經濟供應，並且首都的地理位置需要適合防守，要能方便地抵禦外部的侵略行為，最後首都附近要有一塊能生產糧食的平原，以保證首都糧食供應。北宋建立之後，定都開封。但趙匡胤經常有遷都的想法，因為開封這地方非常不易於防守，周圍都是大平原，打起仗來四面受敵，因此很多人認為應該遷都到洛陽，最好是選擇有山川之固的長安做為首都才是正解。冷兵器時代的中國，從軍事防守上看，長安的確是最佳的首都建都地，幾乎四面都是高原，東有黃河天險以及易守難攻的潼關天險（函谷關），東南是武關，西南是大散關，西北是蕭關，內部的關中平原自然條件好，糧食供應充足，長安位於四塞之地，易守難攻，進可攻，退可守，防守得當的話，外敵根本無法入侵。下一頁 | 餘下全文(第1/4頁)