陌上塵歸處是什麼意思?
陌上塵歸處,梔子花開時什麼意思出處
陌上塵歸處,梔子花開時
文章作者:那年 | 高三 2015-03-27 14:08:38
不知從何時起,喜歡上了梔子花,它顯得潔白無塵又清麗脫俗
,就像那天真爛漫小姑娘的眸子般清純,它的清香就那麼裸露的散
播在空氣中,讓人聞一聞就能想象到害羞小女孩的樣子,彷彿你那
模糊地身影在我眼前閃過.
想一想,我們有五六年沒有見過面了,我看到梔子花更替了好
幾個季節,春去冬來,你或許都已經遺忘了我的樣子吧!那年也有
擁有了太多的理想和抱復,青春的熱血有些沸騰,離開了家,獨自
來到這座城市,想象也許有一天站在你面前的時侯,我可以用燦爛
的微笑贏得你的目光,漸漸,時間久了,理想和報復減少了,血液
也不在沸騰的時候,我喜歡上了梔子花,它就像你般恬靜,把你整
個影子重疊進去,一直靜靜的看著,沒有言語,讓我能安靜的去生
活,讓安靜的時光把我打磨,回過頭來在看時,又快到了梔子花開
的季節,我已經學會了生活,就如那花開花謝,不知小城的你可曾
安好?
時光流轉,我已歸來,花也已開,獨缺你。
人生無根蒂,飄如陌上塵 的意思
陶潛道:人生無根蒂,飄如陌上塵。分散遂風轉,此已非常身……
忽然間覺得,人生是否的確如同陌陌纖塵,在世間飄搖無定,命運取決於上蒼,取決於狂風抑或暴雨。天命不可違!即使百般懇切,千般誠然,依舊擋不住天意的循環。好在人生苦短,即使終生痛苦,也不會如日夜循環般漫漫無期……天道,真的很短麼?人道呢?難道真的可以在千秋萬載裡永存下來,得到綿延麼?誰又敢期望自己的魂魄永留人世,萬載傳頌?!誰又敢企盼自己長生不老,忍見千古歷史的悲哀?!
生亦何歡,死亦何苦?
值此非常的人生,既然如塵埃般搖盪,又怎能不領略風雨中的景色——生活不外乎於如此,生命也不過是如此。隨風飄蕩——斯佳麗的人生如此,因為生於亂世,迫於生計。我們呢?生於和平,就不迫於生計了麼?也許,我們要考慮的只怕更多些。。。
很多東西如同流星,轉瞬即逝,再也握不在掌心……流盡我今生淚水,又怎麼換的回來時光倒流一分鐘?人生本來就是這麼殘酷,天意本來就是如此無情——蒼天已老,又怎麼看的過人世間如此多的悲歡離合,愛恨情仇?!佛陀心嘆,又怎麼度的完那無邊的苦難,無盡的求懇?!
人生,只能如浪尖上的小舟,自知進退,顧影自憐。但願陽光下的悲哀能化成劫度,但願星光中的痛苦能升成了悟……若得如此,夫復何求呢?
天意不可違——我是十足的維心派,我只是靜思我的心念……
分給我哦
仿寫下列句子並自寫宋詞一首
更正並謝:真田先生過獎,在下聽聞,不勝惶恐。先生後兩個……等忙完俗事,便做答。
此處確實是在下偷懶,qjjbxkj先生教訓的是!
1.荒海波濤洶湧,風雪疾作,浮鳥衝浪高飛
按先生所想偷懶一續:
蒼穹黑雲翻滾,電閃雷鳴,驚龍排雲低遊
改為: 蒼穹雲氣翻滾,雷電鳴閃,驚龍排雲低遊
2.珍雪融為春之池
翠葉殞作秋之氈
這個……略不合平仄,先生見諒。
3.疾如風,徐如林,掠奪如火,不動如山,難知如陰,動如雷霆,侵吞之勢如海潮...
傲若菊,謙若蘭,堅韌若梅,有節若竹,坦蕩若陽,言若清蓮,孑立之姿若松柏
(“...”這是什麼意思?後面還有?)
先生的上聯這是……武田兵訓與《太極符陰》聯句?呵呵~先生這甚是有創意。
4.極樂地獄之端必有光明,雲霧皆散心中唯有明月。
苦難輪迴之末應為頓悟,雨露盡消眼底只見秋川
佛教在下只做過基本理論學習,關於“釋道”也只知皮毛,強為“見山”論,不妥之處,實為大家笑。
5.“……要求自寫宋詞一首,詞牌內容不限,注意格式
還有 自己寫一首宋詞,詞牌不限……”
先生這是要兩首?……那……在下獻醜了
烏夜啼·無緒
閨閣深鎖春寒,雀啼繁。落絮飛英紛舞,撞紗簾。
竹葉酒,淚溼透,逝華年。縱使情柔意蜜,俱雲散。
憶秦娥·別緒
星霜醉,長空只做離人淚,離人淚,杜鵑血色,雁啼失隊。
青天不語云水匯,音塵斷絕容憔悴。容憔悴,西風殘照,影只心碎。
先生又續:
生於天地之清澈,歸自本源之碧澄
始為陰陽之輪動,終為太虛之寂寧
花散非風之罪,乃因春將盡。壽終非人之責,實在路已窮。
這個……等明天再作功課……俗事纏身啊!
以上這兩首還是幼年時習作,時正直在下喜清照詞,因而太沾怨婦氣,恐不和先生意。勿怪。
另唐突一問,先生這些是作何用?可是佈置的作業?先生不肯相告也無妨,畢竟是在下唐突了。在下只是……實不希望某天在網上看到……在下的幼年習作……先生若是中意,另有他用則請先告知,必將同意授權。
以上,在下實是獻醜了,望對先生有所幫助。鞠躬
qjjbxkj先生,在下因一時懶惰……未將《太極符陰》細查,故所言恐是有錯……但依在下所憶:“疾如風,徐如林,掠奪如火,不動如山,難知如陰,動如雷霆,侵吞之勢如海潮”這話應出自《鬼谷子——〈太極符陰〉》。所講為行軍用兵及論辯之術……況“疾如風,徐如林,掠奪如火,不動如山”這句,應是日本戰國時期武田信玄的用兵理念……故在下在回聯的時候,有“先生的上聯這是……武田兵訓與《太極符陰》聯句?”語。先生誤怪,以上不做反駁語,僅是道明出處,應為古人聯句,不是樓主自創,不致委屈了樓主。恕在下多嘴之過。
另,第一聯,本是在下一時偷懶,就著樓主大人未做完的半句私自加了一個尾巴……若論抄襲……實在下之過也!