朱元璋是不是好皇帝?
朱元璋是個好皇帝嗎
這個皇帝不能不說是個好皇帝，由於從小漂泊流浪，所以親眼目睹了貪官的醜惡，所以極端痛恨貪官，全國著名的米糧案，就上上下下殺了十幾萬官員，而且還規定如果發現貪官就把他的皮剝下來，做成人皮囊，裡面塞滿稻草，掛在縣政府的祠堂裡，以示警戒。 而且此人每天勤奮工作十幾個小時，全國大大小小事情全都親自處理，不能不說是勤政為民，甚至他連身後事都想好了，親自燙鑄了十三塊“宦官不可干政”的鐵牌，連可能過分集權的丞相都一一廢除，把權力分散到六部。 不過他貌似\害死了好多跟他打天下的功臣``這人品不在咋 滴 ``
朱元璋是個好皇帝嗎
吳晗在《朱元璋傳》中較真實地描寫了朱元璋年輕時候的苦難生活，分析了他走上了農民革命戰爭道路的歷程，並對他成了明皇朝的開國皇帝之後的種種表現作了實事求是而又比較辯證的分析。 其一，關於防止人民群眾的反抗鬥爭。當時朱元璋主要做了兩件事:一是急速醫治歷經劫難的社會創傷。朱元璋採取減免賦稅，清丈田畝，與民屯田，開墾荒地，以及興修水利等措施，促使農村生產力的發展。他下令在他所控制的地區，凡桑、麻、谷、粟、稅糧、徭役，免徵三年。 朱元璋防止群眾造反的另一措施，就是下令取締一切邪教，特別是白蓮社、大明教和彌勒教。認為這些都是“左道惑眾”，為首者斬。吳晗指出:朱元璋這樣做，是因為元末農民起義所標榜的就是“明王出世”、“彌勒降生”，朱元璋深知這類預言富有鼓動性。他本人就是尊奉明教和彌勒教獲得成功的，因而也決不允許別人利用這種形式來影響他的統治。有人指責朱元璋背叛白蓮教，吳晗卻認為，明封建王朝用嚴刑取締，壓制祕密宗教，目的是維護、鞏固明封建王朝的統治。也就是說，朱元璋取締邪教是無可非議的，是鞏固政權的需要。 其二，關於朱元璋調整地主階級內部矛盾的措施。吳晗認為，地主對封建統治集團和農民來說是有兩面性的。一面是他們擁護當前的統治，倚靠皇朝的威力，保身立業。朱元璋讓戶部保薦交租多的地主，任命為官員，糧長。一面又指責富民多豪強，欺凌小民，武斷鄉曲，人受其害。他把一部分地主遷到京都，削弱地主在各地方的勢力。同時，通過田地和戶口的普查，制定了魚鱗圖冊和黃冊，頒佈了租稅和徭役制度。大量漏落的田地戶口通過登記固定下來，皇朝從而增加了人力物力，穩定和鞏固了統治的經濟基礎。 其三，關於朱元璋採取的“以猛治國”的方針。為了鞏固政權、循正吏治，朱元璋採取“以猛治國”的方針，來加強中央集權。他對貪官汙吏採取嚴刑懲治的辦法。他說，過去在民間，見官不恤民，凡民疾苦，視之漠然，心裡恨透了。如今要嚴立法禁，對“官吏貪汙蠹害百姓的，決不寬恕。”他認為，“此弊不革，欲成善政，終不可得。”為此，制定了很嚴厲的法律。朱元璋痛斥這些貪官是“害民之奸，甚如虎狼。” 吳晗指出，應該承認，在朱元璋執政一朝，“是歷史上封建政權對貪汙進行鬥爭最激烈的時期，殺戮貪官汙吏最多的時期。”因而，吏治也是比較清正的。 其四，關於朱元璋大搞封建集權的作法。除了建立一支龐大的常備軍外，朱元璋採取的另一重要措施就是廢除丞相制度。洪武十三年，朱元璋以擅權枉法的罪名殺了權傾一時的宰相胡惟庸，並藉此下令取消中書省，由皇帝直接管理國家政事。吳晗指出，一切大權都由皇帝一個人掌握。“從中書省綜掌政權一變而為由皇帝親自管理庶政，封建專制政權從此更加集中，集中於一人之手，皇帝便成為綜攬一切政事的獨裁者了。” 誅殺胡惟庸對朱元璋搞封建集權有重要意義，這是政治鬥爭的需要。胡惟庸專權固然當誅，但構成株連的罪證則多屬子虛烏有。所以，《朱元璋傳》非常明白地指出:“所謂胡惟庸私通日本，串通李善長謀反等等罪名全查無實據。” 為了搞封建集權，朱元璋採取了十分殘酷的手段。誅殺胡惟庸之後，又以謀反罪誅殺大將藍玉，兩案被牽涉其中的達數萬人之多，幾乎把明初的功臣都殺光了。朱元璋作為明朝的開國皇帝，許多政績為史家所稱許，但誅殺功臣一事卻為歷史留下不太光彩的一頁。吳晗在寫了朱元璋誅殺胡惟庸和藍玉之後，又寫了這麼一段話: 不但列將以次被殺，甚至堅守南昌七十五日，力拒陳友諒的義子親侄朱文正也以“親近儒生，胸懷怨望”被鞭死。義子親甥李文忠南征北伐，立下大功，也因左右多儒生，禮賢下士，被毒死。徐達為開國功臣第一，洪武十八年生背疽，據說這病最忌吃蒸鵝。病重時元璋卻特賜蒸鵝。徐達流淚當著......
朱元璋是個好皇帝嗎？是個什麼樣的皇帝？
朱元璋是好皇帝還是壞皇帝
任何一個人都有好的一面和壞的一面。朱元璋出身低微，能推翻元朝統治，建立明朝，靠的是一批輔佐他的功臣，但天下統一時，他卻大殺功臣。從這方面來看他不是一個好皇帝。但，是他推翻了元朝，使老百姓擺脫了水深火熱的日子，並做了很多利國利民的好事，從這一點來看，他又是一位好皇帝。所以，總體來說，他還是一個好皇帝。
朱元璋是好皇帝嗎
朱元璋對農民還算不錯， 不過他太變態了，性格還多疑，殺了很多功臣，還想出好多酷刑.
朱元璋是不是古代出身最低的皇帝
五代十國的皇帝出身都跟朱元璋差不多，朱溫之類的。。如果非要比的話個人感覺最低的應該是李自成。他童年是給地主家放羊的
明朝朱元璋屬於什麼水平的君王
朱元璋是一位偉大的農民起義領袖,也是一位很有作為的封建皇帝;
功績一： 經過多年艱苦卓絕的征戰，削平群雄，結束了蒙元的統治，統一了全國，建立了嶄新而強大的國家，恢復了漢民族在傳統中國疆域內喪失已久的政權。
功績二： 恢復乃至極大地增強了漢族（也包括同被壓迫的同為炎黃子孫的許多其他民族）的民族地位和民族自信心，修復並光大了已經大傷元氣的中華優秀傳統文化。
功績三： 以強力手段進行了政治制度的改進與創新，這種改進一方面固然是為了進一步加強皇權和穩定政治權力格局，但在主觀和客觀上也在一定乃至相當的程度上完善了封建制度，促進了政治制度的進步，乃至為其質的現代性飛躍打下了堅實的基礎。
功績四： 明朝建立後，朱元璋借鑑漢初經驗，實行輕稅薄賦、休養生息的政策，為天下百姓的利益精心謀劃與勤奮工作，使生活在明初的平民百姓在生靈塗炭的戰火之後過上了幸福安康的好日子。 功績五： 大力整治官場，打擊和處死了一大批貪官汙吏，其反腐反貪的堅強決心和鐵血手段既矯正、震懾了洪武一朝和有明一代，也為後世書寫了官員應該怎樣為官的準則。
中國歷史上最霸氣 最叼的皇帝 是不是朱元璋
樓主所言極是，我也認為朱元璋奪取天下難度最大。
但是有些評論不敢苟同。
樓主說，劉邦好歹是個官，有些底子，有蕭何曹參樊噲呂后幫助他。其實不然，漢高祖劉邦，出身生農民，擔任過泗水亭長（派出所長其實就是個閒職），參加秦末農民起義，擊敗強秦，消滅項羽， “ 朕本布衣，未有尺寸之風封，起于田壟之間，三年而亡秦，五年而有天下 ” ，故漢高祖奪取天下難度係數為9. 這是中國出生農民的第一位皇帝。
個人認為朱元璋最難，其次是劉邦，第三位秦始皇，都說萬事開頭難，秦始皇小時候顛沛流離，誰能想到最後由他統一6國。
明太祖朱元璋，出生貧民家庭，家貧出家為僧，當過乞丐，後來參加元末農民起義，逐步擊敗周邊對手統一南方，再北伐推翻元朝，統一全國。從乞丐、和尚而義軍將領、皇帝，朱元璋奪取天下的難度係數為 10. 朱元璋是第一位乞丐出生的皇帝，也是第一位和尚出生的皇帝，更是第一位南方統一北方的皇帝，也是第一位傳為給孫子而不是兒子的皇帝。