蘇聯為什麼打阿富汗?

蘇聯當時為什麼要進攻阿富汗？

主要是以為要和美國競爭 不斷的擴頂底盤 阿富汗本來還是他的友鄰 對他也沒有什麼威脅 一夜見大街小巷就到處的荷槍實彈的俄羅斯軍人 坦克 阿富汗人都傻眼了

俄羅斯為什麼打阿富汗

不是俄羅斯，而是前蘇聯

1979年阿富汗戰爭原稱“阿富汗戰爭”，1979年12月末，蘇聯入侵阿富汗導致的長達10年的戰爭。這次入侵被認為是蘇聯對外政策的重大失敗。1973年阿富汗共和國成立後，蘇聯即支持激進的政黨如阿富汗人民民主黨，加緊使阿富汗在經濟上依賴蘇聯，反對同中國有密切關係的巴基斯坦。歷屆阿富汗政府雖然都曾試圖改革，但均由此而告吹。1978年，人民民主黨激進分子推翻阿富汗政府，暗殺了第一任領導人，組織新政府，並由黨總書記努爾·穆罕默德·塔拉基出任國家元首（革命委員會主席），但在1979年9月又被其副手部長會議主席哈菲佐拉·阿明所取代。同年12月27日，蘇聯人支持的另一名左翼分子巴布拉克·卡爾邁勒在政變中上臺。當卡爾邁勒推行俄國化的企圖遭到武裝反對時，他要求並接受蘇聯援助，對反對派進行鎮壓，導致阿富汗戰爭的爆發。阿富汗戰爭在歷史上有兩次，第一次阿富汗戰爭發生在1979年，指1979年12月末，蘇聯入侵阿富汗導致的長達10年的戰爭，戰爭至1989年2月結束，這次入侵被認為是蘇聯對外政策的重大失敗

蘇聯打阿富汗和美國打越南為什麼都失敗了?

阿富汗戰爭和越南戰爭，都是因為政治而失敗，因為有大國的參與，不是因為軍事而失敗的——蘇聯侵阿，遭到幾乎整個東西方世界的集體抵制，中美在源源不斷的向阿富汗抵抗組織提供武器和資源，美國出錢中國出力阿富汗出人，持續大量消耗蘇聯國力，耗血十年之後，傷亡幾十萬，蘇聯不得不被迫撤軍止血，但在軍事上，蘇軍一直是保持全面壓制和主動進攻狀態的；

同樣，越南戰場更明顯，中國劃出17度線作為北越的安全區和回血區，蘇聯和中國提供源源不斷地資源，這次是蘇聯出錢中國出力越南出人，持續大量消耗美國國力了，也是在耗血十幾年之後，傷亡幾十萬，換成美國不得不被迫撤軍止血，同樣在軍事上，美軍也是一直是保持全面壓制和主動進攻狀態的，號稱沒有輸掉任何一場成建制的戰鬥的；

所以，實際上看，不是蘇聯打不贏阿富汗，而是蘇聯打不贏阿富汗+美國+中國+其他各種援助。同樣，不是美國打不贏越南，而是美國打不贏越南+蘇聯+中國+其他各種援助。這兩場失敗的入侵戰爭，都是因為小國後面都有大國在支援~~~~同樣的還有之前的朝鮮戰爭，還有現在的烏克蘭內戰

但是看看其他“入侵成功”的戰爭，美國打伊拉克，打阿富汗，又打伊拉克，再打利比亞，都是一鼓作氣直接拿下，同時一個有趣的例子就是敘利亞了，你看敘利亞撐了這麼久，你該猜出來後面站著哪些背影了吧

蘇聯為什麼打阿富汗

一方面的原因是二戰結束後，雖然阿富汗成為“中立國”，但事實上已經淪為了蘇聯的勢力範圍。尤其在查希爾國王當正期間，蘇阿雙方的關係還是比較“融洽”的。但自從1973年7月查希爾被推翻，以及隨後通過玩弄各種手段和鐵腕措施而上臺的阿富汗新領導人阿明所採取的各種內正、外交政策與蘇聯漸行漸遠，甚至是背道而馳（尤其是阿富汗親蘇派的代表兼該國總統塔拉基的死）使得蘇聯高層不得不對其採取“必要的措施”。

另一方面，地處亞洲中南部的阿富汗因扼守東、西方經濟貿易與文化交流的重要通道，是亞洲的十字路口，也是蘇聯伸向印度洋的橋樑，具有十分重要的戰略意義。俄國彼得大帝在3個世紀前就說過，當誰可以自由進入印度洋的時候，誰就能統治世界。所以，沙皇俄國要想在全世界建立起自己的政治和軍事統治，就必須南下，打開通往印度洋的道路。然而，戰略家們打開地圖一看，發現經阿富汗的這條通道到達印度洋最為便捷。於是，彼得大帝的後繼者都謹遵先皇使命，不遺餘力的向這條通道擴張。

蘇聯為什麼要打阿富汗

蘇聯攻打阿富汗是從自身利益出發，具體解釋如下：

（1）彼得遺囑

據說俄國最著名的沙皇彼得大帝曾經有一份一直保存在保險櫃中的遺囑，直到他死後50年，即1775年才公佈於世。彼得大帝在這份遺囑中說，不論誰繼承他的王位，都應該向南推進到君士坦丁堡和印度。因為在他看來，“不管誰在那裡統治，誰就將統治世界。”他揚言：“當俄國可以自由進入印度洋的時候，它就能在全世界建立自己的軍事和政治統治。”彼得為他的後代設想了俄國南下的3條路線：一條是從黑海經土耳其的博斯普魯斯海峽到地中海；第二條是從南高加索經伊朗到波斯灣；第三條是從中亞經阿富汗到阿拉伯海。

人們翻開地圖就會發現，在這三條路線中，經阿富汗這條通道為最近。彼得大帝的後繼者們可以說是不負先皇使命，拼命向印度洋方向擴張。在19世紀下半葉和20世紀初，老沙皇們曾與老牌殖民帝國英國為爭奪阿富汗險些大戰一場。50年代，阿富汗與巴基斯坦圍繞著普什圖尼斯坦問題發生了嚴重的爭執，兩國戰火一觸即發。蘇聯抓住這一有利時機，表示堅決支持阿富汗在這一問題上的立場，趁機打擊親美的巴基斯坦，一下子把阿富汗拉入了蘇聯的懷抱。

（2）蘇阿關係

1978年4月，蘇支持阿人民民主黨軍官發動政變，奪取政權。1979年9月，阿人民民主黨內部發生火拼，政府總理 H.阿明殺死黨的總書記N.M.塔拉基，自任革命委員會主席兼總理。

阿明不許蘇聯操縱阿富汗的情報機關和祕密警察，不讓蘇聯控制其軍隊。這對蘇聯的刺激實在是太大了。蘇聯和阿明雖然表面上還維持著友好關係，實際上已是同床異夢，各懷鬼胎。蘇聯幾次“邀請”阿明訪問莫斯科，阿明都不肯賞臉。凡此種種，蘇聯感到既惱怒又害怕，因為阿富汗是一塊重要的戰略要地，一旦駕馭不住阿明就悔之晚矣。於是，一場大規模的入侵活動就這樣開始悄悄地準備起來。

（3）蘇聯狀況

70年代，蘇聯推行勃列日涅夫的全球戰略，加緊與美國爭奪世界霸權。為實現其南下印度洋，控制中亞樞紐地區的戰略企圖，從1973年起對阿富汗進行政治、經濟、文化和軍事滲透。阿明上臺後試圖擺脫蘇聯控制，聲稱要與美國實現關係正常化。蘇擔心失去對阿富汗的控制，決定採取軍事行動並進行戰爭準備。1979年8～10月，蘇聯派遣陸軍總司令帕夫洛夫斯基等人赴阿進行實地勘察，並以援助為名向阿富汗派兵，控制馬紮裡沙里夫、巴格蘭、赫拉特等戰略要地；同時以檢查武器為名封存阿政府軍的輕武器，拆除重裝備，使其失去應付突變的能力。隨後，蘇軍在蘇阿邊境的鐵爾梅茲建立前方指揮部。1979年12月中旬，蘇軍進入集結地域；27日入侵阿富汗，佔領阿北部地區。阿富汗人民在國際社會支持和援助下，與侵阿蘇軍和蘇聯扶植的政府軍展開曠日持久的戰爭。

蘇聯為什麼一定要打阿富汗

阿富汗的特點是離印度洋不遠了，一旦蘇聯佔領了印度洋，那麼蘇聯在四大洋都可以有自己的勢力範圍，可以和美國進行戰略鬥爭。在歐亞大陸蘇聯已經佔據了陸權，再佔了海權，蘇聯很有可能贏了。

當年蘇聯為什麼出兵佔領阿富汗

擴大自己的勢力範圍，進行全球爭霸。控制亞洲，阿富汗的地位重要。

在自己的國家周圍建立安全帶，進行境外戰爭。

為什麼蘇聯打了阿富汗，美國又打阿富汗

你好：為了各自的利益。

一、蘇聯為什麼打阿富汗：

阿富汗是一個內陸山國，部族在國家生活中佔有重要地位，同時，98％的人信奉伊斯蘭教。阿富汗地處戰略要衝，19世紀就是英俄角逐的場所。長期以來，阿奉行中立和不結盟政策。1973年7月17日，前首相達烏德聯繫一批受蘇聯影響的軍官發動政變，推翻了查希爾王朝，建立了阿富汗共和國。但達烏德上臺後，不願完全聽從蘇聯擺佈，並公開宣稱阿美關係是頭等重要的。1978年4月27日，親蘇的阿富汗人民民主黨發動政變，殺死了達烏德，所謂“四月革命”宣告成功。

新政權成立後，大批蘇聯軍政人員以“顧問”名義控制阿富汗政府機關、企業和軍隊。同年12月阿蘇兩國簽訂了為期20年的“友好睦鄰合作條約”，規定雙方將加強“軍事領域內的合作”，並主張“建立有效的亞洲安全體系”。阿富汗當局的內政措施也基本上是在蘇聯的指導、幫助下進行，以蘇聯的模式為發展方向。這種做法從根本上說是企圖變阿富汗為蘇聯的“衛星國”，不能不激起阿富汗人民的憤怒反抗。

1978年6月，東部阿富汗巴基斯坦邊境首先爆發反政府武裝起義，同年冬，全國28個省的大多數均已出現武裝抵抗活動。1979年3月，一場大規模的起義在阿富汗的三大城市之一的赫拉特爆發，井促使國內反政府武裝鬥爭進一步蓬勃發展。在這種情況下，蘇聯當局為了保住他們對這個經營多年的國家的控制權，決定直接出兵干涉。

1979年12月27日晚，蘇聯在經過精心策劃之後，採取突然襲擊的方式，空運大批軍隊完全控制了首都喀布爾。隨後，早已部署在蘇阿邊境的蘇軍長驅直入，佔領了阿富汗的主要城市和交通幹線。這時，在阿富汗的蘇軍人數已達8.5萬人。在蘇軍保護下，人民民主黨“旗幟派”頭目卡爾邁勒從國外回到喀布爾，出任人民民主黨總書記和革命委員會主席兼總理。

蘇聯入侵阿富汗是它戰後幾十年來第一次直接出兵佔領一個第三世界主權國家，標誌著70年代蘇聯對外擴張的頂點。

但是，與蘇聯的主觀設想相反，一如當年美國在越南那樣，蘇聯陷入了一個難以自拔的泥沼。儘管蘇聯現代化裝備的軍隊到1985年增加到15萬人，卻絲毫看不到取勝的前景。阿富汗人民不畏強暴，奮起抵抗，大大小小各種抵抗組織多達數百個。1980年由七大派抵抗組織建立了“阿富汗聖戰者伊斯蘭聯盟”的統一戰線，在戰場上協同作戰。蘇軍侵阿8年多，傷亡達3.5萬人，耗資多達400億美元，背上了沉重包袱而狼狽不堪。同時，國際輿論強烈譴責蘇聯侵略行動。1980年1月，聯合國全體緊急特別會議通過要求蘇軍從阿撤軍的協議。在內外交困的情況下，蘇聯經過反覆權衡利弊之後，終於作出撤軍的“政治決定”。1988年5月，蘇聯根據由聯合國主持，由巴基斯坦、喀布爾政權、蘇聯和美國四方達成的日內瓦協議，開始撤軍。1989年2月15日，駐阿蘇軍總司令羅莫夫最後一個跨過蘇阿界河。蘇聯結束了長達9年多的阿富汗戰爭。這是阿富汗人民在國際反霸正義力量支持下取得的一次重大勝利。

二、美國為什麼阿富汗：

官方立場是9.11事件是塔利班恐怖組織所為，那麼就要到阿富汗消滅塔利班，但是實際上美國是要借反恐之名立足中東，建立軍事基地（也就是扶植傀儡政權建立殖民地）。

蘇聯為什麼攻打阿富汗

為了幫助親蘇聯的陣營奪取政權

為什麼蘇聯和美國都要打阿富汗？

阿富汗的確特別。雖然一般看來只是貧困閉塞的中亞山國，但它位於亞洲大陸的中心，控制它就可以影響到周邊態勢。蘇聯入侵阿富汗主要意圖向南擴張，獲得俄羅斯夢寐以求的出海口（如果成功控制阿富汗就可進一步深入南亞，開闢通向印度洋的出海口，進而把勢力伸向印度洋和更遠的非洲、大洋洲，在與美國的爭霸中佔據上風）。美國入侵阿富汗除了反恐的表因，更主要的是加強在中亞存在，威懾周邊國家，迫使它們更緊密地與美國合作（比如提供後勤補給甚至開放軍事基地）。而中俄卻感到壓力（別忘了中國西北川阿富汗很近，而俄羅斯以中亞為自己的後院）。

另一方面是阿富汗易推倒（。。。阿富汗人的抵抗意志很頑強，但畢竟國力弱小，面對大國入侵時無能為力。阿富汗又是民族和宗教問題嚴重、一盤散沙的國家，缺乏強有力的中央政權，內戰不斷，很容易被大國插手。