為什麼敘利亞會有那麼多難民？ ?

General 更新 2024-11-15

為什麼敘利亞會有那麼多難民？

敘利亞會有這麼多的難民，就是因為打仗

政府軍、反政府武裝、伊斯蘭國恐怖組織，三方之間互相作戰

也就是所謂的內戰，內戰導致了敘利亞的公民都在逃離他們自己的家園，由於都大量難民都是偷渡到鄰國那裡，然而鄰國人口本就不少的國家，就不允許了。

依舊“看不到戰爭盡頭”

9月4日，20萬生活在約旦的敘利亞難民通過手機簡訊息得知，他們賴以生存的聯合國糧食援助被切斷了。早在去年夏天，世界糧食計劃署已警告，資金短缺讓該組織捉襟見肘，不得不切斷援助。

“我該怎麼辦？把自己賣了，還是賣我的3個女兒？”一名難民婦女對美國“BuzzFeed”新聞網說。如今擺在這些難民面前的選擇是，要麼回到戰火紛飛的敘利亞，要麼冒生命危險前往歐洲尋求庇護。

聯合國敘利亞衝突調查小組3日發聲明稱，敘難民的遭遇是“全球性的失敗”，已有約2000名敘利亞人在試圖逃亡歐洲時，淹死在地中海。

敘利亞的死亡人數已超過24萬，此外，400萬人逃亡海外，還有760萬人在國內流離。而戰爭還看不到盡頭。聯合國調查小組3日釋出的報告稱，交戰雙方都尚有餘力，也看不到決定性軍事勝利的跡象。調查人員稱，“聖戰”武裝分子犯下的“謀殺、酷刑、性奴役、性暴力、強迫平民流離失所等不人道行為，是對平民的廣泛攻擊的一部分”。

今年早些時候，伊德利卜省被“基地”組織分支機構“努斯拉陣線”佔領。敘政府對居民區空襲，導致大量平民傷亡。報告稱，敘境內供平民躲避的保護空間不斷縮小。

調查小組負責人皮涅羅在日內瓦召開記者會時表示，在歐洲，有25萬難民在尋求庇護，但相比之下，敘利亞的鄰國則承接著約400萬難民。“當務之急是國際社會拿出人性和同情心，通過法律渠道接納他們，擴大難民的安全空間。”

難民在歐洲：活著，卻備受歧視

去年10月，除了最需要人道主義援助的人以外，黎巴嫩向其餘難民關閉了邊境，敘利亞人離開祖國所前往的目的地變得更加單一：德國。

納赫拉和丈夫、兩歲的女兒經過了7次嘗試和3個月的時間，終於抵達了柏林。在保加利亞，警察對他們放狗，還拿走了她大部分積蓄。在塞爾維亞，她被逮捕，交了100歐元贖金才重獲自由。“我真高興終於到了德國，我希望很快在這裡找到工作，直到敘利亞的戰爭結束。”她告訴美國《國際財經時報》。

納赫拉的難民申請通過後，每個月能拿到359歐元，但頭3個月她不能工作，此後能否找到工作也不是定數。很多僱主不願僱傭難民，因為他們前途未卜。只有德國人和歐盟公民不願意做的工作，才輪到難民頭上。

難民要接受的不僅是就業歧視，還必須與種族主義暴力抗衡。德國右翼群體仇恨這些外來者，認為他們搶走了工作機會，是社會的負擔。儘管英國廣播公司稱，最新調查顯示，受過高等教育的移民和難民其實為德國經濟增加了22億歐元收入。

瑞典今年已接納了9.5萬名敘難民，該國右翼政黨瑞典民主黨甚至公開宣稱“伊斯蘭主義是我們這個時代的納粹主義”。“穆斯林不願融入社會，如果你到了他們的聚集區，會覺得自己不是身處瑞典。”民主黨選區代表維多利亞·圖盧南告訴美國國家公共電臺（NPR）。

而一名25歲大馬士革年輕人卻告訴NPR，敘難民因為難以融入當地文化而感到孤獨，此外，敘利亞的基督徒和穆斯林之間也存在隔閡，甚至有基督徒問他：“你怎麼也逃出來了？”事實上，他和基督徒一樣憎恨“聖戰”分子。“他們不是穆斯林，是瘋子。”他說。

敘利亞位於中東，由於中東戰略位置重要，礦產資源豐富，因此受到各國的虎視眈眈。而且中東極度缺水，宗教矛盾尖銳，導......

為什麼敘利亞難民要偷渡到歐洲？和美國有關嗎？

因為歐洲很多國家是發達國家福利多不像咱們中國是發展中國家並且敘利亞在中東跟歐洲國家比較近而且他們如果來中國入境時很難的不像歐洲入境很容易所以他們要偷渡到歐洲跟美國沒有一毛錢關係純手打望採納謝謝

敘利亞的人為什麼偷渡去希臘？？？

敘利亞正在打仗，很多平民逃難到海上的鄰國希臘，也有人走陸路逃跑

為什麼幾十萬敘利亞難民偷渡到西歐而不是俄羅斯

偷渡啊，你看看地圖，敘利亞離西歐多近，離俄羅斯有多遠，難道讓他們坐著小漁船漂個幾千公里到俄羅斯去？

敘利亞難民為什麼不合法移民而是選擇危險更大的偷渡？ 5分

窮人怎麼可能給你移民？別說發達國家了，就算香港內地窮人都移民不了。

為什麼敘利亞等難民偷渡的最終目的地是英國或者德國

首先這個問題的關鍵點並不是難民想去哪裡，而是難民能夠去哪裡？土耳其的經濟和社會穩定性都遠不如德國，甚至被歐洲戲稱為笨豬五國之一，土耳其的經濟力量和政治力量都不足以妥善安置難民，假設難民進入土耳其，一旦安置不好，就會和本地居民發生衝突，進而引發一系列的問題，而這些都不是該政府能處理的事情，也就是說土耳其是不願意接納難民的，政府沒有足夠的資源安置難民的生活就業等問題，土耳其政府也就封閉了國境線，難民就去不了土耳其。所以只好去經濟和社會更加有承受力的德國去了。

歐洲為什麼會爆發難民潮？難民們要去哪裡？為什麼要偷渡？

歐洲爆發難民潮的原因在於：

1，美國為首的西方國家發動的以反恐為名義的阿富汗，伊拉克戰爭，前後10年，推翻了他們的政府，但是確沒有幫助他們建立新的能控制全國的強力政府。導致這兩個國家軍閥割據，恐怖主義勢力乘虛而入。各地暴力恐怖事件頻發，老百姓流離失所成了難民，

2. 美國為首的勢力推翻了賴比瑞亞卡扎菲政權。之後同樣沒有能幫助敘利亞建立有效的新政府，恐怖勢力滲透入這些國家之後，老百姓被迫背井離鄉。

3，還是美國為首，妄圖推翻敘利亞的阿薩德現政府，但是由於阿薩德現政府有伊朗以及俄羅斯的強力支援，使得目前敘利亞的局勢由阿薩德政府，美國支援的所謂的敘利亞溫和反對派以及恐怖主義三方控制。三方的不斷鏖戰同樣導致了大量難民產生。

4，葉門，埃及等地的政局動亂，政府無力控制國土全境導致的恐怖勢力滋生，暴力事件的頻發導致了大量老百姓成為了難民。

綜上所述，歐洲難民潮主要來自於政局不穩的上述地區。

難民主要是為了能去歐洲的經濟發達國家，比如德國，以及北歐的一些國家，比如瑞典，挪威。目前歐盟和土耳其通過協商，土耳其願意建立難民營，承擔安置數萬難民的任務。

至於說為什麼要偷渡，歐洲對於移民管理都是很嚴格的，大批難民不可能通過移民申請或者其他簽證方式進入歐洲，所以只有通過偷渡進入歐洲，再申請難民庇護。以此才有機會留在歐洲。

為什麼敘利亞難民要往歐洲去

第一，近

第二，歐洲大資本主義社會福利好，看上去比較先進

求分析中國為什麼不接受敘利亞難民

一、距離遠，難度高。

看看地圖就知道，中東、北非距離歐洲近，近水樓臺先得月，所以歐洲人最先得到“難民”這個“月”。對難民來說，距離越近風險越低，偷渡過個地中海都頻頻傳出難民大批死亡的訊息，要從中東或北非到達中國得千山萬水。至於俄羅斯，雖然比中國近一點，但要穿越幾個國家難度也不小。去歐盟，比到中國容易太多了。對難民來說，距離越近風險越低。

二、國家沒有歐洲那般富裕。

不要認為難民選擇落腳點是盲目選的，他們也是會精心挑選的。他們雖然大部分從希臘“登陸”，但他們一般不會在希臘停留，而是奔向西歐和北歐。中國現在是發展中國家　　事實上，能夠拼著命跑出來的難民，他們最理想的地方是北歐，那裡富有、福利好。所以，有些難民在德國收留他們後還不買賬，要求德國開放邊境放他們過去，他們要去北歐國家。

那麼，諸如中國這種發展中國家，哪怕是地理上比較近，他們也更會考慮去歐洲而不是中國或俄羅斯。

三、申根協議作用。

歐盟國家之間有申根協議，國家與國家之間是自由通行的，這些難民本身從希臘入境就不困難，到了希臘意味著在歐盟國家基本可以“自由行”了，穿越不是很富有的國家到達西歐相對容易得多。而到中國或俄羅斯，入境可不那麼容易。

這是站在難民視角的選擇，假如站在道義角度，那麼歐盟、美國接納難民是應有責任，原因是這一切都是他們製造的。特別是美國，應該大規模接納難民才符合國際責任(當然，狡猾的美國才不會那麼幹，雖然迫於國際道義壓力說要接納一萬名難民，但不知道是分十年還是二十年。

歐盟、美國接納難民是應有責任

根據過去5年的資料，美國一共接納了1500名敘利亞難民，平均每年300來人)。

中國和俄羅斯一直在努力阻止這一切的發生，在這方面都沒有責任，所以道義上不應承擔這些責任。

美國一手造成了敘利亞危機

試問，若非美國打了兩場戰爭，如今又和歐盟一起推翻了利比亞卡扎菲政權，現在又要推翻敘利亞巴沙爾政權，哪裡會有現在的IS快速壯大?又哪裡有那麼多難民?

地方遠、國家窮，難民不願意選擇，道義上也不應該，那麼自然就不該中國和俄羅斯來做這件事，也輪不上。頂多，在必要的時候，伸出人道主義之手，給予一些物資上的資助。

（來源：網路）

為什麼敘利亞難民可以去別人國家