埃及和印度是什麼關係?

埃及與印度的異同點

不同點：

1.埃及橫跨亞非兩大洲，而印度則在南亞。

2.埃及大都信奉伊斯蘭教，而印度則有伊斯蘭教，印度教，基督教，佛教等。

3.埃及總人口不過7000萬，而印度已經超過10億。

4.埃及和印度的氣候類型完全不同，埃及主要是熱帶草原氣候和熱帶沙漠氣候。印度則以熱帶雨林氣候和熱帶草原氣候為主。

5.在印度，牛有著神聖的地位，全世界的牛中，4頭就有一頭來自印度，而且牛在大街上汽車必須給其讓道；而埃及，牛本身很難生存，所以也沒有特殊的待遇加在它身上。

6.埃及和印度的工業類型不同，埃及主要依靠石油產業，而印度則以紡織等工業類型為支柱。

相同點：

1.埃及和印度都佃戶於發展中國家。

2.埃及和印度都瀕臨海洋，其中埃及瀕臨紅海和地中海，而印度的大半部分被印度洋所環繞。

3.埃及和印度都不是聯合國常任理事國。

4.埃及和印度歷史悠久，都曾經是四大文明古國之一。

希望我的幾句話能對朋友您起到幫助！

古印度 古埃及 與現代埃及,印度的關係

古埃及自從前525年和前343年兩次被波斯征服後，就進入了漫長的外族統治時期，先後被馬其頓、羅馬、阿拉伯、奧斯曼、英帝國殖民統治，原住居民在阿拉伯入侵之後，大部分改宗伊斯蘭教，與外來阿拉伯人通婚，在語言和文化，乃至血統上完全被阿拉伯人同化，成為現代的埃及阿拉伯人。

少部分保持自己獨立性的古埃及人，在羅馬時代就信奉了本土化的科普特基督教，他們的族群一直保存至今，被稱為科普特人，佔埃及今天總人口大約10%以上。變成了少數民族，在宗教儀式中還採用古埃及語發展來的科普特語，但是也完全希臘字母化了。日常生活中科普特語則完全消亡，文化上保留了一定的古埃及特點。

古印度最早的印度河文明在持續了800年後神祕消亡，關於原因至今沒能取得統一的結論，繼之而起的吠陀文明由外來雅利安人帶來，原有的達羅毗荼人淪為低種姓乃至賤民。雅利安人統治的印度在11世紀以後，先後被突厥人、莫臥兒人、英帝國征服。印度河文明使用的印章文字已經徹底失傳，吠陀文明採用的梵語，也已成為一種死文字，日常生活不再採用，今天印度官方的印地語是由古梵語北方克利方言演變而來的。今天印度主要的印度斯坦人，是雅利安人入侵之後和當地民族逐步融合而來的，但是文化上受將近800年的伊斯蘭統治和100多年的英國殖民統治，已經和11世紀前的古印度徹底斷裂了，尤其古印度文明的一大特點——佛教徹底衰落。何況吠陀文明和印度河文明只在時間上有繼承關係，而無文化傳承，這是又一個斷層，所以才說古印度文明也中斷了。

埃及和印度的區別是？拜託各位大神

埃及是非洲國家，國民大多信奉伊斯蘭教，官方語言是阿拉伯語，由於歷史原因，英語、法語在埃及也被廣泛使用。 埃及人種是白種人，只有一小部分黑種人。而印度屬亞洲國家，國民大多信奉印度教，但受英國殖民統治和西方文化的影響接收基督教和新教的印度人日益增長。印度人應該是白種人或混血的人種，黑皮膚主要是氣候造成的結果；印度的語言繁多，只有英語和印地語是官方語言。

問下~~就那個希臘、印度、埃及有什麼區別啊

呃..歷史要靠興趣的.

埃及最著名的是金字塔啦~城市有孟裴斯\底比斯,位置在地中海與紅海之間~有尼羅河哦!~

印度的話..就想到了蛇~還有婦女頭上會畫顆點~還有我們平常說的"印度啊三"嘿嘿~位置在印度洋那邊..還有阿拉伯海~還有佛教..這是佛教最早的發源地.

希臘有美索不達米亞平原~在愛琴海旁邊.

大概就這樣啦,樓主想知道什麼?

現在的印度和埃及相比，哪個更好？

看你怎麼說了，印度人13億，埃及人才8000萬，印度人口是埃及的16倍多，根本不是一個重量級的。

所以印度的經濟總量是遠超埃及的，但人均GDP卻不如埃及！

埃及和印度哪個好玩

印度應該更好玩.但讓我選的話我選埃及.雖然去過的人說金字塔破破爛爛的,神廟破破爛爛的,古埃及人早就不知所蹤,古埃及文明實在吸引鄙人.

為什麼說中國是唯一沒有斷傳承的文明古國印度。埃及不是還在嗎

舉例說明：中國現在很多人不用拿著書翻譯都認識古代繁體文字。埃及你找個不用翻譯書就能看懂全部象形文字的試試？