佳能尼康和索尼哪個好?

General 更新 2024-12-22

索尼、佳能和尼康哪個更好一些?

尼康單反數碼相機是專業攝影界人士的首選品牌,但在消費類數碼相機就不如佳能的人氣高了。 索尼T系列相機以出色的外觀時尚設計,精巧的機身製造工藝見長。

幾乎可以說,索尼T系列卡片機的每一型號都輕巧漂亮,猶如一件件精緻的工藝品般惹人喜愛。

但一般認為其成像效果過於鮮豔,與佳能的清晰度、色彩還原真實度相比尚有差距。 佳能的數碼相機素來以成像效果優秀,製造工藝精細,產品質量穩定而場稱。

其伊克薩斯(IXUS )系列卡片機,以外觀精巧,成像效果優秀佔據了銷售量老大的位置。

但其在外觀時尚設計,機身製造工藝的精緻方面與索尼T系列對比就相形見拙了。

索尼,佳能和尼康哪個更好一些

佳能好,佳能是專業品牌,索尼是外行

索尼SONY是電子大廠,雖說沒掌握最好的製作相機的技術,但憑藉索尼多年來在電視等影音方面取得的好口碑,也足夠資本的夠它推銷其非專業的相機了 ,不過個人還是比較佩服索尼的,在數碼相機領域它以鷹之眼的卡爾蔡司鏡頭和絢爛的外觀衝擊著絕對老大的佳能,在液晶電視領域索尼就是一個十足的外行,幾乎所有的液晶屏幕都是三星代工的,就三星的屏幕怎麼敵得過有液晶之父之稱的夏普?在攝像機DV領域它又御用卡爾蔡司鏡頭來撼動龍頭老大鼻祖級的JVC的地位。

索尼值得敬佩的是它的全面發展的創新精神,為這樣的企業鼓掌。

佳能CANON是目前數碼相機行業公認的老大,擁有最為雄厚的技術實力和市場運作能力,其數碼影象產品的市場佔有率一直處於領先地位,佳能擁有頂級的光學技術以及核心部件 CMOS感光器的生產能力。

其軟件消噪技術獨步天下,這保證了其具有很高的成像質量。

其成像特點是色彩還原真實,噪點少。

無論是消費級相機還是數碼單反機它都成績斐然,莫文蔚和成龍御用的相機品牌~佳能CANON

尼康NIKON是唯一一個能真真正正和佳能CANON較真的專業相機品牌,尼康的優勢是,機器是超薄時尚的外形,本身又很專業,加上全球頂尖的尼克爾鏡頭,尼康算是性價比高的相機了,而且尼康的相機感光度是最高的,佳能的一般是ISO1600,而尼康輕鬆做到ISO6400,便於在昏暗的環境下拍攝照片,個人覺得,尼康的外形算是時尚,但是沒有索尼時尚,尼康的相機很專業,但是沒有佳能更專業,不過尼康的市場佔有率是很高的,僅次於佳能,數碼相機界的老二非尼康莫屬了。

想要外表好看超薄,相機又是專業機子,尼康是最佳選擇。

而且專業的影樓都是用的尼康的單反。

家用機子佳能就不錯。

佳能的優缺點:優點:全球排名第一的數碼相機廠商,相機最最適合拍人像,無人能敵。

缺點:相機外表不是很時尚,吃自身是專業品牌的老本,近年來的年銷量險些輸給索尼。

尼康的優缺點:優點:全球排名第二的數碼相機廠商,相機既好看又專業,銳度高最最適合拍風景,幾乎無人能敵。

缺點:市場運作能力遠不及佳能和索尼。

索尼的優缺點:優點:外表是所有相機裡面最好看最絢麗的。

缺點:不是數碼相機的專業品牌,技術不成熟。

三星的優缺點:優點:相機也很美觀,而且功能最豐富,有MP3和MP4.1300左右就能收穫這多功能的

缺點:剛剛踏入數碼相機領域,不是專業數碼相機品牌,技術不及索尼,更別說佳能和尼康了。

個人喜歡時尚外表的08年5月剛上市的佳能伊克薩斯系列970 價格3400左右,因為是專業相機品牌,所以價格較貴,1200萬像素,集佳能所有伊克薩斯系列相機的優點於一身,是今年佳能相機的機皇,其地位就好像諾基亞的N96一樣不可小視。

家用2000元以內的有佳能伊克薩斯75,價格1600左右,像素800萬。

帶廣角的相機推薦佳能伊克薩斯860,現在只有2200左右,佳能伊克薩斯都有人臉識別和光學防抖功能

數碼相機銷量產量關注度質量排行:1佳能 2尼康 3索尼 4三星

佳能和尼康是光學大廠,做數碼相機當然是要光學感光原件好呀,其光學變焦比較可觀,買專業相機自然要選光學大廠的,首選佳能,這樣可以保證好畫質,學攝影的人要選光學大廠的。

如果不追求華麗的外表而是追求專業的品質,就選佳能和尼康,拍攝出來的效果絕對是索尼和三星所不能及的。

索尼和三星是電子大廠,所以其數碼變焦比較可觀,但相機重要的是光學變焦。

買時尚漂亮外表自然選電子大廠的,首選索尼。

男孩子們買索尼的相機哄哄女朋友很不錯,外表可以讓放120個心,她絕對會喜歡的。

索尼T300就是很不錯的......

單反相機佳能,索尼和尼康哪個好

首先說說這三個牌子相機的特點吧,

1)佳能出圖比較軟.用RAW出圖很容易做後期.比較適合拍人像.

2)尼康相對就銳利點.色彩也相對豔麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇.

3)索尼的話色彩比較中庸.機身厚道,帶防抖功能,這一功能在佳能和尼康上可是值四位數的哦.缺點也很明顯,索尼自己的鏡頭效果很一般,想效果好必須買貴族蔡司鏡頭,但價格卻令人卻步.一般不建議選購索尼

再說說我個人的意見,我個人就推薦C家的.因為七千左右的價格來說.尼康只有D90,塑料機身和1/4000也代表它僅僅是入門機而已.相反佳能在這價位上有40D和50D選擇.相對就厚道了,金屬機身,高速的連拍,還有10萬次快門的保證.而40D現在的性價比甚高,因為40D和50D並沒太大的區別,值得推薦,但還能買到的新機很少.至於發票,從個人觀點來說不建議開,開收據即可.當然你錢都要為國家做貢獻也可,但不代表不開發票就得不到保障的說法.去大一點的店一般售後都能做得很足的.

最後提一下,如果是高端的話,現在的尼康是秒殺佳能全家的哦.佳能沒有一臺機器能和尼康的D3S比較.連高端的1D系列也被打得滿地找牙!

在單反相機中佳能,尼康,索尼相比各自的優劣勢在哪

單電機身

單電機身而言,暫時只比較在售機型:

索尼的半透鏡技術,這塊比起佳能尼康來,既能說是優勢,也可以說是劣勢。

優勢在於所見即所得,調整完白平衡、曝光補償這些參數以後可以直接在EVF裡面看到

但缺點也在這,同樣曝光參數比起單反來說少了1/3EV,加上索尼高感本身算法就比NC家差一些,所以每當論起高感,索尼家都只好拿出微單來說事。。

而EVF的刷新率、高感下的延遲,也有些頭疼。

但個人而言,還是很喜歡這塊EVF的,對於入門來說有極大的好處,相較於單反而言。

不用擡起反光板的一梭子連拍聽聲音也挺爽的,合焦成功率嘛,就那樣了,帶著A99去拍婚禮都覺得對焦不夠用

2、a卡口鏡頭體系

其實高端鏡頭,該有的也都還有,主要是嚴重缺乏中低端鏡頭

1635 2470 720這大三元跟佳能尼康互有優劣,但小三元在哪。。。

比較能吸引人的鏡頭主要也就是135那兩支,135STF和135ZA

3、微單機身及鏡頭群

索尼家這兩年是刷機身的節奏,鏡頭在一步一步補充

比起NC兩家的玩票性質,索尼把身家都押上微單機身了。

很多人抱著“我買了單反就能拍好照片”的心態買的單反,買回去沒幾天就開始吃灰。相比起這樣,還不如抱著“反正就是個高端卡片機”買個微單,不折騰鏡頭也比一般卡片機效果好太多

微單鏡頭群還有待補充,E口18200都出了三個。。

1650是個人比較推薦的鏡頭,反正就當卡片機用,不及RX100便攜,但也不用背單反包了。

鏡頭群雖然沒那麼好,但好歹,該有的焦段都齊了。。

全副微單機身,幾乎可以稱作是全副數碼後背了,初期沒鏡頭,反正都是玩轉接。

PS,提一句,索尼專業攝像機也都是E卡口。

4、附件

比起NC兩家來說,附件太少了。不過原廠閃光燈價錢還算良心。

頂級的F60M比600EX便宜800不說,還附贈快速變化反射以及攝像燈功能。

5、卡片機

RX100改變了卡片機市場

論單反來說,佳能,尼康,索尼等哪個最好

單反中,尼康的比著佳能略勝一籌,索尼只有幾個型號,不做對比。單反基本上是尼康佳能二人轉,索尼有幾款,賓得有幾款,萊卡有幾款,但是消費類主流還是尼康pk佳能。

尼康的普通相機雖然不如佳能,但是單反,幾乎在每個檔次都略勝佳能。

尼康的單反用料厚道,質感好,畫質清晰,同譁次的單反,感光器尺寸稍大一些。對焦系統更好。佳能的單反相對於尼康來說,畫面稍微肉一點,色彩還原等不如尼康的更真實。

最經典的是尼康d90,上市四年多,依然熱銷。總銷量是其他單反的二倍以上,它的升級版尼康d7000估計會超越尼康d90的總銷量。

單反相機佳能、索尼和尼康哪個好?

首先說說這三個牌子相機的特點吧,

1)佳能出圖比較軟.用RAW出圖很容易做後期.比較適合拍人像.

2)尼康相對就銳利點.色彩也相對豔麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇.

3)索尼的話色彩比較中庸.機身厚道,帶防抖功能,這一功能在佳能和尼康上可是值四位數的哦.缺點也很明顯,索尼自己的鏡頭效果很一般,想效果好必須買貴族蔡司鏡頭,但價格卻令人卻步.一般不建議選購索尼

再說說我個人的意見,我個人就推薦C家的.因為七千左右的價格來說.尼康只有D90,塑料機身和1/4000也代表它僅僅是入門機而已.相反佳能在這價位上有40D和50D選擇.相對就厚道了,金屬機身,高速的連拍,還有10萬次快門的保證.而40D現在的性價比甚高,因為40D和50D並沒太大的區別,值得推薦,但還能買到的新機很少.至於發票,從個人觀點來說不建議開,開收據即可.當然你錢都要為國家做貢獻也可,但不代表不開發票就得不到保障的說法.去大一點的店一般售後都能做得很足的.

最後提一下,如果是高端的話,現在的尼康是秒殺佳能全家的哦.佳能沒有一臺機器能和尼康的D3S比較.連高端的1D系列也被打得滿地找牙!

佳能索尼尼康單反相機哪個好

索尼就算了,因為索尼現在主打的是無反,全畫幅也是無反(俗稱大微單)

佳能和尼康選哪個?網友的一句話就定了,不知道選哪個,那就買佳能。因為買尼康的都想得很清楚。

佳能,尼康和索尼哪個更好一些

相機這個看個人了,有人覺得這個好有人覺得那個好,所以找到自己的興趣點,和認同的品牌很重要。

徠卡,佳能,尼康,索尼,那個好

哪個較好是相對的,對不同人有著不同的使用需求和資金預算,因此這四種品牌都根據不同的目標客戶去設計不同的產品,因此各家都有其特點,因為所攻的市場不大一樣。

我認為可以分成3類:

佳能和尼康職業,專業,半專業,大眾消費者擁有龐大的可選擇鏡頭,龐大的軟件支持,龐大的用戶群,龐大的硬件生產商。。先進技術,先進的硬軟件,先進理念,先進的應用引領設計,先進的商業模式

索尼半專業,大眾消費者由於沒有樓主的優勢,只能攻它最有優勢的領域:傳感器和電子技術

徠卡懷舊,傳統,尊貴,大眾消費者除了光學玻璃的優質質量,似乎就剩下老品牌了。

佳能和尼康各有各的優點,尼康在拍攝時候的硬件較為佔優,佳能在拍攝後的軟件後處理空間比尼康強勢,作為負責拍攝和出照片的職業人士較多選擇佳能。

索尼與尼康的相機哪個好?

現在的數碼相機領域分兩大陣營,一個是佳能尼康此類自己生產鏡頭的,他們是鏡頭做得好,然後做相機。一種是索尼三星等做電子出名的,他們用自己的電子技術優勢,加上別的名廠的鏡頭,生產相機。

買機器首先確定你能接受的價格,這樣比較有目的。如果是1500以下,沒什麼挑頭,入門級,廠家在功能上和配置上那是能省則省,都差不多。1500-2000元左右的,就開始有區別了。3000往上,就得細細挑了。 1.品牌的選擇 沒有最好的品牌,每個牌子裡都有好機器。不要盲目聽信專業,專業的是好。但好機器都是拿錢砸出來的,佳能、尼康的鏡頭好都知道,一個鏡頭都上萬,確實效果好。但你想一下,在一個2000左右的相機上,它能用多好的鏡頭?可能會把上萬的鏡頭的技術和材料用在2000多的機器上嗎? 2.像素的挑選

這個不用考慮,除非你想洗超大的照片。500萬像素已經能洗出A4紙大小的了。現在市面上的數碼相機最低的也是700萬,足夠用了。 2.CCD的選擇 這個就是看參數了,在像素同樣的前提下,CCD的尺寸越大越好,CCD一般都是1/2.5,好一些的是1/1.8或更大。 3.光學變焦 一般的是三倍,家用足夠。如果喜歡拍遠距離的景物,還有6倍、7倍的,長焦機中10倍、12倍、20倍的都有。當然了倍數越大,價格越高。 4.顯示屏 顯示屏大小看個人愛好了,越大看著越爽,但也越費電,而且價格越高。顯示屏的顯示結果和照片有一定的差距,因為顯示屏只是臨時成像。 5.電池 目前電池有AA電池(5號電池)和鋰電池兩種。一般認為AA電池不如鋰電池,這是不對的。因為AA電池在使用中一般都是另配充電電池的。鋰電池的好處是廠家可以根據自己的需要改變電池的形狀,現在的卡片機很薄,所以廠家才不採用AA的。但鋰電池在寒冷的條件下的表現要優於AA電池。現在AA充電電池一般都達到了2000毫安以上,大容量。而且AA電池也有鋰電的。另外AA電池通用性強,質優價廉,還不必擔心以後配不到。 6.手動功能 有手動功能的機器肯定要比自動的好,但如果不是想學習攝影,建議還不是不要了,不為什麼。以前的傻瓜照相機為什麼流行,操作簡單唄。

上面是普通機器的挑選參數,想更細緻的還有微距、廣角、連拍速度、響應時間、光圈大小等等。不過自己家用的話就沒有必要了,挑得越多,只會眼越花。而且不要忘了,數碼相機的性能是和價格成正比的,你挑著挑著就從1500挑到2000裡去了。

最後一點就是,在滿足自己需要的情況下,價格最低的機器,就是好機器。如果好幾臺機器無法抉擇,就看這幾款機器誰的優點是自己最需要的。比如女生用的機器,一般顏色亮麗好些。旅遊愛好者,可以選擇奧林巴斯的防水防摔防壓的機器。

相關問題答案
佳能尼康和索尼哪個好?
尼康和索尼單反哪個好?
蒂芙尼藍和粉色哪個好?
雪尼爾和亞麻哪個好?
佳釣尼和光威哪個好?
霍尼韋爾和夏普哪個好?
尼龍面料和錦綸哪個好?
尤尼克斯和勝利哪個好?
康佳和海信哪個好?
尼龍和錦綸哪個面料好?