手印怎麼按有法律效力?
合同書上摁手印的法律效力如何?
來源:中國法律網 作者: 時間:2012/03/13 推薦合同法律師: 最高人民法院關於《合同法》司法解釋第五條規定,當事人在合同書上摁手印的,具有與簽字或蓋章同等的法律效力。 上述條款應當如何理解?最高人民法院研究室負責人詳解合同法解釋(二)合同法第三十二條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,由雙方當事人簽字或者蓋章。
最高人民法院關於《法》司法解釋第五條規定,當事人在合同書上摁手印的,具有與簽字或蓋章同等的法律效力。 上述條款應當如何理解?最高人民法院研究室負責人詳解解釋(二)合同法第三十二條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,由雙方當事人簽字或者蓋章。但是在審判實踐中,一些農村地區的當事人或進城務工人員在訂立合同時習慣於在合同書上摁手印,而不是簽名、蓋章。 根據合同法解釋(二)第五條的規定,當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。這裡應當明確,摁的手印具有與簽字或者蓋章同等的法律效力,並不是要解決合同的效力問題,即不意味著合同就一定是有效的,因為合同的效力評價取決於國家意志而非合同當事人的意志,即使摁的手印、籤的名、蓋的章都是真實、有效的,而合同本身如果具有合同法第五十二條所規定的情形之一,仍然是無效的。合同的成立與否,則取決於當事人意思表示是否一致,摁的手印、籤的名、蓋的章真實有效是當事人意思表示真實有效的前提條件。至於手印的真實性問題,需要在舉證責任的分配中加以解決。 分享到: 上一篇:
下一篇: 特別推薦· · · · · · 相關文章· · · · · · 無須註冊,快速提問。
按手印有法律效力嗎
有效力,可以作為證據。
按過手印的欠條具有法律效力嗎?
理論上來講必然具有法律效力。除非對方證明是在欺詐脅迫等非法條件下按的。
但是,你們之間的欠條涉及的債權債務必須是合法有效,受法律保護的合法金錢。例如賭債,非法買賣等債務就不受法律保護
按手印哪個手指有法律效力
一般食指為先!
只簽字不按手印具有法律效力嗎
根據《合同法》司法解釋第(二)款第五條規定,簽定合同時簽字、蓋章、捺手印都具有同等法律效力。
只要是當事人的親筆簽名,按不按手印都是具有法律效率的,如果一旦對方反悔,不承認,可以起訴到法院,到時候會有專業筆跡鑑定人員對簽名筆跡進行鑑定。
按了手印的承諾書具有法律效力嗎
只要是個人真實意思的表示,是否按指紋都是有法律效力的。按指紋更是加強了個人真實意思表示的形式。
按了手印的保證書有法律效力嗎?
自願簽署的情況下是有效的。
保證書是以集體或個人名義以一種較為強烈的態度向上級組織、領導或個人表決心下保證時所使用的一種書信。一般都是個人或單位在有所保證時向上級組織、集體或個人發出的一種文書,具有誓言性的特徵,也具有承諾性質,在一定程度上對立誓者形成一種制約和鞭策。
望採納,謝謝。
簽了字按了手印的保證書有法律效應麼?
只要簽字或者按手印的就是有法律效力的,但是你這個有一個問題,“犯錯”的界定,概念非常的模糊,如果起訴到法院完全看法官怎麼想了,如果對方請了個好律師,跟法官“溝通”的很好的話,可能這30萬就到不了手了。建議你假裝原諒他了,讓他再寫一個字條,“如果。。。因為。。。(具體內容,比如出軌等)問題離婚的,。。。自願賠償。。。30W元青春損失費。”簽上字。
合同按手印不清晰,影響法律效力嗎?
不影響
合同法規定:當事人在合同上面簽字、蓋章、按手印具有同等效力。
所以只要你合同的內容不違反法律的強制規定即可。
借條怎麼寫才有法律效力手印按在哪裡是正確的
一般來說簽字就可以,如果簽字再加上按手印的話會更好,把手印按在自己的名字上