採樣頻率越高越好嗎?

信號頻譜分析 採樣頻率越高越好嗎

理論上講，採樣頻率越高，對信號的還原度越高。但是那樣對硬件要求太高，處理的數據量太大，未必實用。一般來礎，根據信號源的特點和後續電路設計標準，採取適合的採樣頻率和能滿足指標要求的儀器進行，就可以了。

音頻的 比特率越大越好? 採樣率越高越好?

理論上是的。

無損音頻的acc、flac音質都不錯。

暢住、低級別音頻強制轉換是沒啥效果的，音樂源不好的話一切都是浮雲。

一般是用cd轉換成無損，可以最大限度的保存聲音信息。

電腦聲音設置的“採樣率”是不是越高越好？

不會.這樣只會佔用更多的系統資源.已經足夠.cpu處理48000hz的採樣的音頻比44100hz採樣的音頻多一些.但是音質我們是感受不到差別的.其實是22050的跟44100的差別我們都很難辨認.

採樣頻率是越高越好嗎

理論上講，採樣頻率越高，對信號的還原度越高。但是那樣對硬件要求太高，處理的數據量太大，未必實用。一般來說，根據信號源的特點和後續電路設計標準，採取適合的採樣頻率和能滿足指標要求的儀器進行，就可以了

聲卡採樣頻率越高越好嗎

採樣率高，聲音的品質會相對會高；

看是錄音、隨身聽、還是發燒友；

音頻接口、音箱、耳機、耳放等也影響效果；

平時聽，默認的採樣率44100hz，16bit，192kbps足以，再高聽覺上分辨不出來。

轉換採樣頻率是不是越大越好？

CD音質的採樣頻率就是44100 Hz，16位，雙聲道……

所以你會看到這釘數值設定，調高沒什麼意義，文件卻變大了……

試驗機的採樣頻率是不是越高越好？

理論上講

示波器帶寬和採樣頻率越高越好嗎

不全是這樣的，要看測試需求

1、大多數情況帶寬和採樣率越高越好，但是當帶寬和採樣率大於被測信號一定範圍時，其實再增大帶寬和採樣率已經不會對測試結果造成影響了，例如使用1G示波器看1K正弦波和使用100M示波器看1K正弦波其實效果是一樣的

2，假如測試信號不希望被高頻信號噪聲干擾時，帶寬越高測試效果越差，因此示波器都有一個功能“帶寬限制”可以將示波器的帶寬降低，例如測試電源紋波的時候，由於信號幅度較小，就不希望有高頻噪聲干擾，需要打開20MHz帶寬限制