變色龍的主人公是誰?
《變色龍》的主人公是誰？
奧楚蔑洛夫是主人公，另外出場的有小揣民赫留金，還有一隻小獵狗..........（請問您問的是 契訶夫的短篇小說麼？）
變色龍的主人公是誰？用一句話概括文章的內容？
是奧楚蔑洛夫警官。
楚蔑洛夫警官在廣場巡邏時發現了“狗咬人”案件，因不知道狗的主人，他進行第一次判定：弄死狗，罰狗的主人。
在知曉是將軍家的狗時，進行了第二次判定：狗是無辜的，原告是敲竹槓。後來有人說不是將軍家的狗，他進行了第三次判定：狗是下賤胚子，原告是受害者。
在根據巡警的話“說不定就是將軍家的狗時，狗又變成了嬌貴的動物。再後來將軍家的廚師說不是將軍家的狗，狗又變成了野狗。最後確認是將軍哥哥的狗時，他說“好一條小狗”。
《變色龍》中主人公的人物形象
奧楚蔑洛夫這一人物，從他對下屬、對百姓的語言中表現他的專橫跋扈、作威作福；從他與達官貴人有關的人，甚至對狗的語言中暴露他的阿鄲奉承、卑劣無恥；從他汙穢的謾罵隨口噴出來揭開他貌若威嚴公正裡面的粗俗無聊。同時，作者故意很少寫他的外貌神態，令人可以想象：此人在說出這一連串令人難以啟齒的語言時，竟然是臉不變色心不跳的常態，由此更突出了這一人物醜惡的嘴臉、卑劣的靈魂。
百度百科裡的
契訶夫 變色龍主要人物
主角 奧楚蔑洛夫
市民 赫留金
還有觀眾。
（一）奧楚蔑洛夫：
1專橫跋扈，看風使舵的走狗形象
《變色龍》是契訶夫早期創作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說裡，他以精湛的藝術手法，塑造了一個專橫跋扈、欺下媚上、看風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象，具有廣泛的藝術概括性。小說的名字起得十分巧妙。變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲，能夠根據四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動物的侵害。作者在這裡是只取其“變色”的特性，用以概括社會上的一種人。
小說的內容富有喜劇性。一隻小狗咬了金銀匠的手指，巡官走來斷案。在斷案過程中，他根據狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔。作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對準沙皇專制制度，有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和醜惡。
2 寡廉鮮恥的典型形象
在短篇小說《變色龍》中，契訶夫通過一個富於戲劇性的街頭場面，成功地塑造了一個寡廉鮮恥、欺下媚上的“變色龍”的典型形象，對沙皇政權的爪牙們的專橫霸道、欺壓人民、阿諛權貴、看風使舵的醜惡行徑進行了辛辣的諷刺和揭露，同時也對小市民們的逆來順受、安分守己、“順應”現實的庸俗生活態度加以批判。
變色龍奧楚蔑洛夫是一個高度概括的典型形象，有著深刻的社會意義。在十九世紀八十年代的沙皇俄國，在反動勢力猖獗橫行，社會上一片消沉死寂的恐怖氣氛下，過去那些自詡進步的資產階級自由派，都急於去“適應”現實，拼命宣揚“規規矩矩”的生活哲學，而民粹派也已拋棄了過去的革命傳統，他們實際上是妥協了。至於廣大的小市民，更是軟弱消極、猥瑣鄙陋，滿足於“和平恬靜”、“奉公守法”的庸俗生活。當時社會上見風使舵、迎合現實、背叛變節之風盛行，這種痼疾是反動的社會政治條件的產物。契訶夫在短篇小說《變色龍》裡，通過奧楚洛夫這個典型人物，有力地批判了這種醜惡的行為。
奧楚蔑洛夫的形象具有廣泛的概括性。他是一個專橫的沙皇警犬，但同時也是一個見風使舵的變色龍。作為一個沙皇政權的走狗，他具有專制、蠻橫、欺凌百姓等特點。但這只是他性格的一個方面。他同時還具有趨炎附勢、對弱者耀武揚威、欺下媚上、隨風轉舵等特點。因此他也是一個厚顏無恥的兩面派。這兩方面的特點構成了他的完整的性格——“變色龍”。不過，這個形象的意義，遠遠超出了奧楚蔑洛夫這一類沙皇警犬這一特定的範圍。在當時，這一形象塑造，無疑也揭露和批判了在反動政治條件下迎合現實、轉向變節的妥協派和投降派。
（二） 赫留金：在這篇小說裡，作者的諷刺和揭露的鋒芒，主要是對著奧楚蔑洛夫的，但是對小市民赫留金也指出了他身上的許多弱點。他粗鄙庸俗，想借小狗咬了手指頭，趁機撈一把。為了這個卑鄙的目的，同時也是由於小市民的軟弱本性，他對沙皇的警官畢恭畢敬，甚至曲意奉承（“他老人家是個明白人，看得出來到底誰在胡說……”），還打出了“兄弟當憲兵”這張牌。可是隨著“形勢”的發展，他發現力量不在他一邊，便縮了回去。甚至當奧楚蔑洛夫罵他“豬玀”、“混蛋”時，他也不曾吭一聲。他身上的奴性是很明顯的。
（三）觀眾：骸家在小說裡也含蓄地點出了“觀眾”的侷限。他們也是一些庸俗的小市民，具有愚昧、軟弱、迎合強者，隨風倒的特點。
《變色龍》本文寫了怎樣一件事？主要人物是誰
本文描寫了警官奧楚蔑洛夫處理“狗咬人指”案件的經過。
主要人物是奧楚蔑洛夫。
變色龍的人物介紹
奧楚蔑洛夫的性格特徵是對上謅媚，對下欺壓。但他確要裝出一副正義、公允的面孔，總想以美遮醜，因此往往醜態百出，令人發笑。契訶夫為了徹底剝下他的假面具，採用對比的方法，對他進行了無情的鞭撻。奧楚蔑洛夫對“將軍”一家的諂媚和對“金飾匠”赫留金的蠻橫，形成了鮮明的對比，而這種對比又是通過對一條小狗的褒貶來體現的。奧楚蔑洛夫為了取悅白己的主子，竟然連利用一條狗的機會都不肯放過，足見他的靈魂是多麼的齷齪。從他對下屬、對百姓的語言中表現他的專橫跋扈、作威作福；從他與達官貴人有關的人，甚至狗的語言中暴露他的阿談奉承、卑劣無恥；從他汙穢的謾罵隨口噴出來揭開他貌若威嚴公正裡面的粗俗無聊。同時，作者故意很少寫他的外貌神態，令人可以想象：此人在說出這一連串令人難以啟齒的語言時，竟然是臉不變色心不跳的常態，由此更突出了這一人物醜惡的嘴臉、卑劣的靈魂。奧楚蔑洛夫在短短的幾分鐘內，經歷了五次變化。見風使舵，阿諛奉承是奧楚蔑洛夫的基本特徵。契河夫以善於適應周圍物體的顏色，很快地改變膚色的“變色龍”作比喻，起了畫龍點睛的作用。他巧妙的用五次“變色”，無情的嘲笑，辛辣的諷刺和徹底的揭穿了奧楚蔑洛夫在莊嚴公職掩蓋下的醜惡嘴臉：如果狗主是普通百姓，那麼他嚴懲小狗，株連狗主，中飽私囊；如果狗主是將軍或將軍哥哥，那麼他奉承拍馬，邀賞請功，威嚇百姓。他的諂媚權責、欺壓百姓的反動本性是永遠不變的。因此，當他不斷的自我否定時，他都那麼自然而迅速，不知人間還有羞恥事。 有學者研究契河夫的書信和生平後指出：“年輕的契訶夫在沉滯的八十年代描寫不知自尊的小人物時．也對他們抱著指責多於同情的態度。”赫留金和切爾維亞科夫都屬於這些“小人物”。赫留金是俄國沙皇統治下的一個小市民形象，他是小說裡那“一群人”的典型代表，當狗咬人了，那一群人“彷彿一下子從地底下鑽出來”，他們把生活裡的瑣事當作唯一的意義；當赫留金的訴訟最終被判定為失敗時，他們“哈哈大笑”，毫無同情心。從本質上看，這些性格特徵又是小人物在那個社會環境下追求生存的手段，是和“變色龍”奧楚蔑洛夫的“變”相同的。那“一群人”和魯迅小說裡的看客一樣，蘊含了作者的無奈、悲哀、批判。所以，如果說奧楚蔑洛夫的形象是鮮明的，那麼赫留金的形象則是深刻的。 在契河夫的經典短篇小說《變色龍》裡，相對於奧楚蔑洛夫，葉爾德林是個次要角色，他除了端醋栗、幫警官脫大衣、穿大衣三個動作、以及吞吞吐吐、欲言又止的四句話外，不再有其他描寫。然而正如契訶夫所說：“簡練是天才的姐妹。”葉爾德林這個次要角色並不是作品中可有可無的人物，相反，這個代表著社會生活中某一階層、某類心態、某種命運的類型性典型，不僅展現了契訶夫小說的藝術造詣，也深化了全篇的主題。在小說中，葉爾德林雖然只有四句話的正面描寫，但卻促成了奧楚蔑洛夫的兩次“變色”，推動了情節的戲劇性變化。更主要的是，以葉爾德林的麻木愚鈍、怯懦卑微反襯奧楚蔑洛夫式的官僚警察，不僅對人民大眾頤指氣使，而且對一切比他地位低、官階小的人都官氣十足。這不但強化了奧楚蔑洛夫性格的深刻性，更深化了對官僚警察制度及其意識形態的批判。如果說奧楚蔑洛夫身上充分體現了奴性和官氣的對立統一，那麼葉爾德林三個動作和四句話表現的，只有奴性。他是警察卻非官僚警察，經常出入達官貴人府宅，卻永遠只是逆來順受的奴才和不會抗辯的聽差。在奧楚蔑洛夫身邊沒尊嚴，在人民大眾面前也無威風，他代表的正是底層“小人物”在那個時代的窘迫境遇。 小獵狗在文中起到推動情節發展的作用，更是利用了一種最平常的動物進行描寫。1、平臺作用：契訶夫的《變色龍》描寫的是警官奧楚蔑洛......
《變色龍》的主人公是誰
奧楚蔑洛夫