夏普液晶電視哪款好?

General 更新 2024-12-26

夏普電視機哪個型號最好

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。

2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。

三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。

說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣州產的IPS液晶有很多品控問題，顯示器是這樣，電視也是這樣，它面板的漏光、壞點、陰陽臉都公認最多的了，不過送貨到家後發現不對勁，你可以提出換新機，......

夏普液晶電視哪款好

說實話，在原來電視做得做好的品牌就是日本的那幾個老牌子，不過今非昔比了，日本的國際品牌家電的電視也頻繁出現負面事件。

——號稱“液晶之父”的日本夏普，現在在外國用的是日本產面板，而在中國打著日本原產面板的廣告，大量暗地使用的是廉價臺灣面板，普通消費者根本無法識別具體型號究竟是使用哪家產地的面板。

就連夏普的導購其實都是按官方廣告去說，實際產地他們自己也不清楚。夏普還在中國內地發生過“配置縮水”事件，口啤美譽度嚴重降低。

三星液晶電視更是大量使用的是廉價臺灣面板，自己出的面板卻高價賣給了

像TCL和sony這樣的其他家電商。

態度決定一切，縱然是世界品牌，也不應店大欺客，也不做過多評價了。事

如此，並非單純愛國情結才如此評論。

--------------------------------------------------------------------

索尼還算是可圈可點，他大都用的是軟屏，色彩真實也可以基本達到較高端家庭的要求，但不是所有型號都如此。

電視是技術高速淘汰品，索尼價格的昂貴也代表貶值很快。索尼和其他日本品牌一樣，售後服務很一般，出現問題維修麻煩。

國產液晶現在基本用的都是合資優質屏，質量穩定，服務更勝一籌，現在

不必完全迷信純日韓品牌的液晶電視鑑於外資品牌電視價格貶值太快，而且售價

反高，外資品牌其實並完全不是首選。

------------------------------------------------------------------

中國品牌推薦海信，中國平板電視銷量第一品牌。全球5大平板電視製造商。海信所有液晶電視型號均使用A+屏。

2009年海信LED液晶電視以30%的市場份額領先於競爭品牌，當然，TCL,康佳等其實也差不多，基本都是使用優質的合資屏.現在外資品牌的很多液晶型號其實都是國產生產線代工，做工很穩定了，只不過大家只是盲目崇洋，不知內情不關注而已。

夏普電視60寸的選擇哪款比較好

索尼60寸和65寸的都是夏普屏，但都是夏普上一代的ASV低反射面板，和夏普60LX531面板一個檔次。 X50採用的是目前業界最先進的四色面板技術，在色彩表達和對比度方面完全超越以往夏普自己的ASV面板。四色面板是夏普最新最好的技術，目前只是自供60的高端機型：60LX920，60LV925，60LX830,60LX930,60X50。目前60寸機型全部出自夏普位於日本大阪府堺市的第十代液晶面板工廠，這個工廠主要就是切割60，65，70寸液晶面板。也是目前世界上唯一的一條十代線面板工廠，可以上網去搜搜看。而且告訴你的是，索尼的產地有幾個：中山，煙臺，上海，你想買哪個地方生產的呢？答案就是：中山--富士康代工，煙臺--冠捷代工，上海--上廣電。索尼不是不好，但是任何品牌都有它低迷的時期，做CRT做的好並不代表做液晶，做等離子就做得好。每樣產品都有最專業的品牌，比如：相機=佳能，尼康。專業和民用的攝像廣播器材=索尼。洗衣機=惠而浦，三洋。冰箱=西門子，LG。空調=三菱，大金。電腦=IBM，惠普，蘋果。等離子=先鋒，日立富士通，松下。但是，1953年日本自己第一臺黑白電視機就是夏普製造，1973年全球第一塊液晶顯示屏是由夏普研發出來並使用在液晶計算器上面，第一臺液晶電視以及現在全球最大108的液晶電視都是夏普製造。看看東京最大，最現代化的電影城裡面用來展示電影廣告的電視全部是夏普108寸。看看首都機場最大，最先進的T2和T3航站樓，裡面的信息顯示就是百萬級得夏普108寸。再看看世博會日本館裡面的顯示牆，全部都是由夏普60大屏拼接而成。最專業的電視機制造商，在這些地方你就可以看得出來了。如果你抵制日貨，你可以不選擇夏普。但如果你是想買60寸大平板LED液晶電視，毫無疑問，夏普就是不二選擇。

夏普高性價比電視哪款最好

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還不錯，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。

去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，三星ES系列和F系列畫質大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。

說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，沒見動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準能有什麼大改善。而標清優化技術水平又普通，總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，GB系列的做工和畫質又開始一定幅度縮水，屬於低成本貨色，給論壇大神發現。

松下等離子，10時年推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，屏幕開始明顯閃了，亮度貌似高了點，說是提高發光效率，其實暗部噪點和高光畫面都退步，色彩越來越趨向於液晶的質感，通透感變差。。這些從G20時代開始到最後出的VT50 VT60等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT30 VT30時代出現大批次黑線故障，完全不是松下以前07、08年時候的高畫質水準了。。

夏普電視機哪個型號好，夏普電視機怎麼樣，比價選購

LG的LG的顯示頻都是本場出的，現在也是全球最大的供應商。

液晶電視顯示屏分硬屏和軟屏之分，其中LG 夏普飛利浦這三家是出資研究硬屏的隨後飛利浦撤資爾剩兩家。三星索尼都是軟屏的生產商硬屏比軟屏的要好可以擦也不會再欣賞的時候有拖尾。三星索尼夏普這三家在液晶電視方面都會採用臺灣生產的液晶屏，只有高端產品會用自己生產的，一般人很難區分，信譽不高，價格昂貴，性價比不高。 LG所有的液晶電視都採用自己本廠的液晶屏，可信度高

夏普70寸液晶電視哪款比較好

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣州產的IPS液晶有很多品控問題，顯示器是這樣，電視也是這樣，面板的漏光、壞點、陰陽臉都公認最多的了，不過送貨到家後發現不對勁，你可以提出換新機，頂多跟售後多扯一會。。松下等離子，10年時開始忽悠推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，把等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，屏幕開始明顯閃了，亮度貌似高了點，說是提高發光效率，其實暗部噪點和高光畫面都退......

松下的液晶電視和夏普的液晶電視相比哪個比較好，為什麼？

夏普成為液晶之父，世間上第一臺液晶電視就是夏普生產的，全球四大液晶屏生產商，夏普的是最好的。而松下是以等離子為主的，只有小尺寸有梗晶，還不一定是松下工廠做的···

夏普液晶電視和索尼電視到底哪個好

如何選購平板彩電。我們以前觀看的電視機基本上是顯像管電視機（CRT），後來又有了背投，現在去賣場看看都是平板電視的天下了，下面主要講解一下如何選購平板電視：1，決定電視機擺放的位置，比如客廳還是臥房，一般來講擺放在客廳的電視機尺寸要比臥室大，當然也有個人愛好不同，如果你有電視機，現在出於更新的目的，那有一個最小尺寸的選擇原則，舉例原先看29寸的，可以選大於等於32寸的，原先看34寸的，可以選大於等於37寸的，依次類推，當然也有個人喜好不同，為什麼選比以前大的，那是因為原先的電視機是4：3的，接近正方形，現在的是16：9的，呈長方形，所以視覺上有差異。2，平板電視機目前在市面上有2種類型，一個是液晶（LCD），一個是等離子（PDP），當然現在還有一個LED（由於剛起步，技術還不成熟，魚目混珠，性價比不高，所以在這裡除外，而且LED的趨勢是OLED）。是選擇液晶還是等離子呢？這裡有個原則：內行看等離子，外行看液晶；大屏幕看等離子，小尺寸看液晶；動態看等離子，靜態看液晶。對於這個原則也要辯證的來看待，等離子和液晶的成像原理不同、構造也不同，所以2者存在先天性的差異，從技術數據、參數上來講，等離子比液晶略勝一籌，2者各有千秋，很難講哪個好哪個壞，下面就液晶選擇幾個重要參數來分析：A分辨率，對於國內市場來講，有2種分辨率，1366*768叫作標準高清（國家的標準是720），1920*1080叫作全高清，就看電視節目和DVD而言，那標準高清就夠了，要是看BD藍光之類的，就要全高清了，當然一步到位直接上全高清也可以，就是費用要高點。現在還有一種全高清叫1080P/24P，針對電影而言的，就是說用來看影片更加流暢。B倍速技術，雙倍速達到100HZ（PAL制式時50HZ），四倍速達到200HZ，就是說圖像處理更加速度快，畫面流暢，但是人眼就24HZ，所以不要過分追求這個參數。C背光燈，原先採用3色背光燈，就是紅綠藍，現在 4色的，加了深紅色，色彩再現更自然。D 10bit液晶驅動，原先是8bit的。E響應速度，以豪秒為單位，國家標準是小於等於20豪秒，現在的產品是6豪秒或4豪秒，數字越小越好，不過這些數據建立在廠家的實驗數據，實際情況會大於這個數值，響應速度慢，會產生拖尾現象，解決這種情況可以減少響應速度、採用倍速技術、採用硬屏（大部分廠家採用軟屏，不要過分強調軟硬屏的好壞）等方法來解決。F，其他參數諸如雙畫面、環繞聲、輸出輸入接口等等，可以根據自身需求來選擇。再簡單講一下等離子的情況：由於等離子的製造因素，一般來講等離子都是大屏幕，那分辨率可以直接選全高清了，而且等離子幾乎沒有拖尾現象，以前的燒屏現象隨著技術的進步已大大減少了，壽命也和液晶差不多，而且色彩柔和、層次感強，看動態最好，液晶則色彩鮮豔。對於我們老百姓來說，都是外行，眼睛的直覺就是效果，但眼睛也會欺騙自己的。電視機的主要功能是看電視，除了看電視還有就是看DVD影碟，一般來講客廳裡會擺放家庭影院，這樣一來，客廳的電視機尺寸大，除了電視節目就是看DVD了，所以我建議客廳裡擺放等離子，臥室選擇液晶，尺寸大小還是個人喜好為主，分辨率看用途，有倍速、4色背光燈最好，響應速度越小越好等等。選液晶首選夏普，其次索尼，理由夏普液晶屏一流而索尼的圖像處理技術好。選等離子，首選松下，其次日立。具體尺寸型號參數可以上產品官方網站查詢。

國內液晶面板生產線:

5代線和5代線以下主要是以生產筆記本和臺式電腦用的顯示器為主，液晶材料某些參數要求相對要低些；而6代線、7代線或更高代次則以生產液晶電視為主，液......

夏普和索尼的液晶彩電質量哪個好？