中國資本主義革命?

中國資本主義革命與西方資本主義革命的差異

正常歷史進程來說 資本主義萌芽後資產階級逐漸形成 為掙脫封建而進行革命 人類史大致歷史潮流是這樣屬於正常現象 資產階級發展後相應的才會有無產階級的成長與壯大 為爭取權益開始針對資產階級的鬥爭。而中國的情況是資產階級弱小 雖然推翻了清王朝但自身不完善 遺留問題很多 列強阻礙不少很難成為純粹的正向的資產階級 而相應的無產階級也有這一情況 正統的工人階級並不是非常大壯大 而農民階級卻急需改變 因此中國的無產階級是廣泛結合的產物 工農學等階級結合為自身權益做奮鬥 因此也參與，部分史觀認為是繼承了資產階段革命的任務和使命 反抗舊勢力和帝國主義列強 國情不同自然有自身特色 看似混亂也有合理原因 這也是歷史吸引人的地

中國是否會有第三次資本主義革命？

不 會

中國未來是否會有第三次資本主義革命？

中國未來不會有第三次資本主義革命, 只有第三次世界大戰!

截至2016年1月末，中國廣義貨幣M2餘額達到人民幣141.63萬億元，與1990年的1.53萬億相比，增長92餘倍。當月滙率約6.18，換算成美元是22.9萬億，同期美國M2是11.6萬億美元，中國M2遠超美國M2。要知道中國含有水份的GDP不及美國一半，人均GDP相距更大，中美相比已可見中國貨幣超發之巨。中國M2存量不僅超越歐美，佔據全球規模已達25%，其新增M2常年佔據全球50%左右，一國新增貨幣超過世界其餘國家貨幣之和，雖說中國經濟過去多年保持高速增長，但亦很難說是沒有濫發貨幣。

天下沒有這樣好的事情：你製造通脹，你不受懲罰。至少，事情不會永遠這樣美好。當印鈔的速度受限於匯價而追不上債務增長，經濟就會由盛入衰而進入了“新常態”，而人民幣在需求下降時就會反影長期超發後的真實價值，可見在外資退走引至通縮後必然是惡性滯脹! 而在上位者不願意窮奢極欲的生活被削減，下位者也發現只有搶掠富人的財富才能生存之下，社會矛盾就只有靠戰爭才能調和了!

為什麼說毛早就知道中國未來會有第三次資本主義革命

不懂，但是感覺近了

中國未來是否會有第三次資本主義革命？

蘇聯解體後那些國家都混成什麼吊樣了呢，東歐成了妓院，資本主義國家的階級矛盾比中國要厲害的多，還有樓主初二嗎？

中國的民族資本主義是新民主主義革命的對象嗎？為什麼？

不對

新民主主義革命是無產階級領導的，以反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義為主的人民民主革命。民族資本主義和官僚資本主義是兩個概念。

為什麼說中國近代的革命是新民主主義革命而不是社會主義革命或是資本主義革命

舊式的資產階級民主革命是由資本家們發起的，他們有的是錢卻沒有權力，後來他們為爭取領導國家的權力就暴發了資產階級革命了（這些都發生在外國）。 中國近代的革命不是資本家們發起的，是一批愛國人士發起的，他們純粹為了救國救民推翻腐爛的政府。由於當時社會主義在中國傳播還不是很多，因此如果推翻舊政府建立新政府的話，還是按照資本主義制度來領導國家的（當時就流行資本主義）。後來第一次世界大戰之後歐洲才興起社會主義。年代的差別使得中國近代的革命是新民主主義革命而不是社會主義革命或是資本主義革命。

中國為什麼不改成資本主義

俄羅斯改造成資本主義之後經濟一直得不到發展，現在俄羅斯主要是靠出口自然資源(比如石油、礦石等）釘加國內收入，而且中國現在已經是超級大國了（雖然中國人自己不認為這樣，不過外國人是這樣認為），你難道沒看過馬丁雅克先生寫的《中國統治世界》這本書嗎？而且資本主義在中國發展過但最後的結果就是失敗，中國不適合資本主義社會發展，而且你說中國窮但你卻不知道中國如果行動起來可以直接把美國經濟世界經濟變的瞬間崩潰，不瞭解的東西請不要妄加評論

中國歷史上有幾次走資本主義道路的嘗試

明末蘇州現出現資本主義萌芽。

太平天國後期頒佈了一些資產階級文件法規。

戊戌變法，資產階級改良運動。

辛亥革命，被袁世凱竊取革命果實。