聚焦什麼意思?

聚焦是什麼意思

把相機鏡頭焦距調準確，這樣人或景物才清晰，否則是模糊的。這個詞還引申用來表示關注的意思。

公眾聚焦是什麼意思？

簡單的說就是，公眾的焦點 大眾的焦點，多數人集中視線關注在某事或某物身上

聚焦點是什麼意思

焦點,在物理學上指平行光線經反射（或折射）後,反射（或折射）光線的相交點叫焦點.現在焦點多引申為人們對重大事件、國家政策、新聞事件以及人物等的關注集中點.

聚焦是什麼意思

把相機鏡頭焦距調準確，這樣人或景物才清晰，否則是模糊的。這個詞還引申用來表示關注的意思。

文學理論中的“聚焦”是什麼意思

“理論聯繫實際”長期以來不但遭致習慣性的簡單理解,而且也被學界許多人視為中國文學理論建設獲得有效性的出路。但這種看似習以為常的觀念卻隱藏著三點缺陷:首先,它把“理論聯繫實踐”偷換成了“理論聯繫實際”,即把動態的、價值性的“實踐”概念偷換成了靜態的、事實性的“實際”概念,相應地混淆了經驗的不同內涵;其次,它誇大了範式觀念對人文學科的適用性;最後,也是最為重要的,它有消解知識分子反思與批判使命的危險。因此,“理論聯繫實際”應避免不加分析地變成文學理論研究的指導原則。只有在反思和批判的意義上,文學理論才是聯繫文學實際的。 　　[關鍵詞]文學理論;文學實際;經驗;範式;反思 　　 　　“理論聯繫實際”可能是個偽命題嗎? 　　當評價新時期中國文學研究狀況時,一種頗具代表性的觀點認為,文學理論每每脫離了文學實際,其有效性因而無從談起。這種觀點又主要基於兩點理由:首先,文學理論被認為是不結合具體文學作品的抽象空談;其次,文學理論尤其是文學基礎理論,又被認為無法及時應對正在越界、泛化的文學現實。從這種不滿出發,文學理論研究的有效性方向遂被概括為“理論聯繫實際”。但這樣果真就能帶來真正有效的文學理論嗎? 　　筆者以為,“理論聯繫實際”這句話,是個同樣可能存在無效性後果的偽命題。理由有以下三點: 　　首先,在嚴格學理意義上,和理論構成對立關係的應該是實踐,理論出現其內部無法自行解決的不足時,自然便需要引入可解決這種不足的對立面力量——實踐,所以嚴謹的表述應該是“理論聯繫實踐”才對。但在長期以來的漢語習慣性用法中,“理論聯繫實踐”都被偷換為“理論聯繫實際”,一字之差,其趣大異,原本極富動態豐富內涵的“實踐”被偷換成了靜止封閉的“實際”,這相當可疑。 　　“實踐”是一個具有嚴格學理內涵的哲學概念。古希臘已發端、經過馬克思的科學改造、至今仍不斷煥發出時代新魅力的實踐哲學表明,“實踐”是一種在意志驅動下為實現設定的理想性、可能性目標而展開的價值性活動,它以當下為起點,卻指向無限可能的未來,不以追求純實體結果為旨趣,而通過信念的定向和激勵功能充實人生。質言之,它是個價值性術語。相比之下,“實際”卻是個事實性術語,它根本不具備嚴格的學理含義,並無反思之必然要求,而只成其為對當下靜態現實狀況的描述框架罷了。術語上的這一偷換,遂使一些學者以為文學理論就是聯繫文學實際的,又鑑於從實際出發的所得物一般而言就是經驗,於是在一些學者心目中,“理論聯繫實際”就等於說“理論聯繫經驗”。以至於當他們以經驗為新起點,主張文學經驗引導文學理論時,對經驗也不作嚴格區分,相應地混淆了經驗的靜態意義和動態意義,而使思想立場不恰當地倒退了。 　　人類對經驗的看法源遠流長。在亞里士多德看來,經驗始終低於智慧,因為經驗只懂得特殊,不知其所以然,只適合創制科學,不適合思辨科學(理論)。英國經驗主義哲學由於認定人對世界的認識是通過經驗達成的,所以不認同這種看法。但稍後德國古典哲學仍延續了亞里士多德的看法,如康德認為,“經驗的原理”只是一種“自然邏輯”和“普通理性”,只能“具體地被認識”。無法提供嚴格的普遍性和確定性。黑格爾也指出,經驗只提供“關於先後相繼的變化或彼此並列的對象的許多知覺”,卻未提供必然聯繫,對象的這種非必然性存在又總是給定的,經驗主義遂變得不自由了。因為“自由的本質在於由自己決定自己是什麼”,“自己決定自己是什麼”實即對人的應然生存狀態的自覺追求,這其中便已包含了從經驗上升至反思的要求。這些論述針對的都是古典式的經驗觀,在這種古典視野中,經驗的根本特徵是迎合人的期望,它顯得明白易懂,卻只成其為常識而......

聚焦是什麼意思啊？說明白點 50分

聚焦，是照相使用的一個專業術語，指在照相時將照相機的鏡頭調整到圖像最清晰。後引申到社會交際用語，意指人們對社會的某一現象的關注。

全聚焦是什麼意思

全景聚焦

同義詞 全聚焦一般指全景聚焦

全景聚焦戰略測評項目是基於組織行為和戰略管理理論，依據多年、多企業實踐結果而創建的組織診斷項目，具有突出的管理功效。它著力於監控對戰略目標起決定性因素的執行力指標，將組織紛繁複雜的現象量化、統計和分析，為領導團隊決策提供寶貴參考依據。

聚焦化戰略是什麼意思

任何一個公司都應該有它的核心價值和競爭力。

物流最為供應鏈活動的一部分，是為了滿足客戶需要而對商品、服務以及相關信息從產地到消費地的高效、低成本流動和儲存進行的規劃、實施與控制的過程。

物流公司的整個運作從市場定位、運作過程、操作規範、人員和物資的運用和管理、服務品質的保證等等各方面都需要彌補短板、提高效率和效益，無論哪個方面都需要專門專業的研究分析才能更好的發揮企業效益。

聚離散目標於一點，聚各方資財於一點，做好這每一個點，才浮更好地服務全局，此之謂聚焦化也，不過上升到戰略高度而已，說明聚焦化之重要！

攝影中的聚焦是什麼意思？

聚焦也稱對焦，凸透鏡成像，對於無窮遠的物體，其成像位置在焦點處。

而實際拍攝無窮遠（比如拍攝山水）的機會比較少，大部分是在鏡頭~十幾米範圍內的物體，此時的成像位置就不在焦點處了，而在焦點之前，為了拍攝這種近像，透鏡和感光元件之間的距離必須要減少，可以通過移動透鏡 或者 感光元件的位置來達到，而實際應用中移動鏡頭組件最為方便，所以絕大部分鏡頭都帶有對焦功能。

PS，在以前的老式相機中，可以通過改變皮腔位置來實現對焦，而像Mamiya Six這樣的相機，則通過移動焦平面來對焦，鏡頭不動。

聚焦，對焦，調焦是一個意思嗎

我最近在搞調焦系統設計，對這個問題探討過，這幾個概念經常混在一起用，也就是說是近義詞，相互是有關聯的，差別很小，混在一起用也很少有人會說你用得不對。不過要仔細辨別起來，就我的認識，我說一下我的理解：

（1）聚焦是一個光學透鏡的設計概念，所謂聚，引用百度百科的說法，是“控制一束光或粒子流使其儘可能會聚於一點的過程，聚焦是成像的必要條件”。從概念上來說，聚焦是鏡頭對光線的作用過程。不管你光學鏡頭焦距變了沒有，想要成像，你首先要保證能夠聚焦。也就是說，只有能夠聚焦的光學系統才是能夠成像的光學系統。原則上，我們拿到手的相機都是能成像的，所以都是能聚焦的。就三者關聯性而言，要想對焦或者調焦，首先你必須保證光學系統本身的屬性是聚焦的。

（2）對焦是指光學系統焦距不變，通過照相機對焦機構變動物距和相距的位置，使被拍物成像清晰的過程。這個概念是一個為了成像清晰對相機的一種主動的調整過程。調整的是什麼呢？不是焦距，而是物距和相距位置。1/f=1/u+1/v，對焦的意思就是說，初始狀態被拍物體落在景深之外的情況下，保持f（焦距）不變，調整u（物距）和v（像距）的值使公式成立。為什麼需要這個對焦過程呢？這很好理解：不管你拍風景還是拍房間，景物是有層次的，有的遠有的近，因為成像系統景深有限，你要想拍清楚遠的，近的就糊了，要拍近的，遠的就背景虛化了，所以需要你用對焦手段來對準你感興趣的位置，調整相機使得圖像清晰。就三者關聯性而言，首先光學系統是聚焦的，然後由於它聚焦成像的位置不是你想要的地方，所以你需要採取對焦動作使你光學系統對你想要的位置聚焦成像。

（3）調焦常常和對焦、聚焦混在一起用，英文都是Focus嘛，但是這方面我和百度百科的意見不一致，不大讚成這樣混淆。從屬性上來說，調焦和對焦確實很類似，都是改變物距和像距使得成像清晰的一種主動調整過程。但是，從文獻資料中看，有一種情況，就是如果光學系統因為外界環境（溫度、壓力等）的變化引起其本身固有屬性——焦距的變化，這種條件下的對焦操作，也就是說，1/f=1/u+1/v，f已經變化了，但是不是你主動讓它變化的，而是因為環境因素影響造成它被動變化的，這種條件下的對焦操作，通常被稱為調焦更為合適。就三者關聯性而言，首先光學系統是聚焦的，為了清晰成像需要執行對焦操作，而對焦操作中有一種情況從文字概念上來講叫調焦比對焦合適，就是在焦距f已經因為環境因素影響被動變化了的時候。所以消費級相機通常用於室溫條件，焦距一般不發生大的變化（你要說完全沒有也不準確，總之是極其微量級的），通常我們只叫它對焦，而對於某些特殊的例如航空相機，常常在室溫和零下-55℃等極端低溫條件下工作，它的焦距在不同環境下的變化就比較大，你去查它們的文獻，多數只講自己是調焦，而不講對焦。

最後總結一下：聚焦，展開來講，就是會聚焦點；對焦，展開來講，就是對準焦點；調焦，展開來講，就是調整焦點。如果你語文學得好，也許就能咀嚼咀嚼，有點味道，呵呵~~~