審計報告有哪些種類?

審計報告有哪幾種類型？？每種類型的形式和作用是什麼？

審計報告分為標準審計報告和非標準審計報告。當註冊會計師出具的無保留意見的審計報告不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語時，該報告稱為標準審計報告。標準審計報告包含的審計報告要素齊全，屬於無保留意見，且不附加說明段、強調事項段或任何修飾性用語。否則，不能稱為標準審計報告。

非標準審計報告，是指標準審計報告以外的其他審計報告，包括帶強調事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。非無保留意見的審計報告包括保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。

註冊會計師審計報告包括哪些種類

1.無保留意見審計報告。

即註冊會計師在順利實施了必要的審計之後，認為被審計單位會計報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財務狀況，會計處理方法遵循一貫性原則。一般情況下，無保留意見審計報告表明公司報表的可靠性較高。

2.保留意見審計報告。

即註冊會計師經過審計之後，承認已審計單位會計報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計事項持保留意見。

3.否定意見審計報告。

即註冊會計師認為被審單位會計報表嚴重失實或會計處理方法的選用嚴重違反有關法規。否定意見的審計報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。

4.拒絕表示意見審計報告。

即註冊會計師在審計過程中，由於受到種種限制，不能實施必要的審計程序，無法對會計報表整體反映發表審計意見。拒絕表示意見的審計報告說明公司經營中已出現重大問題，報表基本不能用。

持否定意見審計報告和拒絕表示意見審計報告，這兩種類型的審計報告比較少見。而根據有關規定，存在下述情況之一的，應該出具保留意見審計報告：

(1)個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業會計準則》及國家其他有關財務會計法規的規定，被審計單位拒絕進行調整。

(2)因審計範圍受到重要的局部限制，無法按照獨立審計準則的要求取得應有的審計依據。

(3)個別重要會計處理方法的選用不符合一貫性原則。可以看出，被出具這種審計報告的公司報表有一定的問題

什什麼是審計報告？有哪些類型

審計報告是註冊會計師在完成審計工作後向委託人提交的最終產品。註冊會計師只有在實施審計工作的基礎上才能報告。註冊會計師通過對財務報表發表意見，從而履行業務約定的責任。

註冊會計師根據審計結果和被審計單位對有關問題的處理情況，形成不同的審計意見，出具四種基本類型審計意見的審計報告。

(1)無保留意見的審計報告。

無保留意見是指註冊會討師對被審計單位的會計報表，依照中國註冊會計師獨立審計準則的要求進行審查後確認：被審計單位採用的會計處理方法遵循了會計準則及有關規定;會計報表反映的內容符合被審計單位的實際情況;會計報表內容完整，表述清楚，元重要遺漏;報表項目的分類和編制方法符合規定要求，因而對被審計單位的會計報表元保留地表示滿意。元保留意見意味著註冊會計師認為會計報表的反映是合法、公允和一貫的，能滿足非特定多數利害關係人的共同需要。

(2)保留意見的審計報告。

保留意見是指註冊會計師對會計報表的反映有所保留的審計意見。註冊會計師經過審計後，認為被審計單位會計報表的反映就其整體而言是恰當的，但還存在著下述情況之一時，應出具保留意見的審計報告：個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業會計準則》和國家其他有關財務會計法規的規定，而且被審計單位拒絕進行調整;因審討範圍受到局部限制，無法按照獨立審計準則的要求取得應有的審計證據：個別會計處理方法的選用不符合一貫性原則。

(3)否定意見的審計報告。

否定意見是指與無保留意見相反。認為會計報表不能合法、公允、一貫地反映被審計單位財務狀況、經營成果和現金流動情況。註冊會計師經過審計後，認為被審計單位的會計報表存在下述情況)。時，應當出具否定意見的審計報告：會計處理方法的選用嚴重違反《企業會計準則》和國家其他有關財務會計法規的規定，被審計單位拒絕進行調整;會計報表嚴重歪曲了被審計單位的財務狀況，經營成果和現金流動情況，而且被審計單位拒絕進行調整。

(4)無法(拒絕)表示意見的審計報告。

無法表示意見是指註冊會計師說明其對被審計單位會計報表的合法性、公允性和一貫性無法發表意見。註冊會計師在審計過程中，由於審計範圍受到委託人、被審計單位或客觀環境的嚴重限制，不能獲取必要的審計證據，以致無法對會計報表整體反映發表審計意見時，應當出具無法表示意見的審計報告。

審計報告有哪幾種類型？每種類型的審計報告各適用於什麼情形？

在我國審計實務中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準確的。

根據審計理論，無法表示意見是註冊會計師放棄發表意見的情況，並不對會計報表是否合法與公允反映發表意見，因此它不是一種意見類型。例如，美國“報告準則”第四條指出，報告應當包含針對財務報表整體發表意見，或聲明不能發表意見。對審計報告也給出了類似定義，審計報告是指一份文件或記錄：該文件或記錄是根據為檢查發行證券的公司對證券法規執行情況進行的審計所編制的；在該文件或記錄中：會計師事務所對財務報表、報告或其他文件發表意見，或聲明無意見可表達。從國外審計文獻看，尚未發現將無法表示意見作為一種審計意見。實際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構成了四種審計報告類型，而不能籠統地說四種意見類型。

區分審計報告類型的標準無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，註冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。假如註冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告；在決定出具無保留意見的審計報告時，假如認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，註冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。保留意見適用於被審計單位沒有遵守國家發佈的企業會計準則和相關會計制度的規定，或註冊會計師的審計範圍受到限制。只有當註冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。假如註冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為註冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。只有當註冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發佈的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，註冊會計師才出具否定意見的審計報告。註冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判定，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據文獻統計，註冊會計師很少出具否定意見的審計報告。只有當審計範圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，註冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同於否定意見，它僅僅適用於註冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。假如註冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。在某些情況下，註冊會計師可能通過增加一個強調事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強調事項段並不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之後增加強調事項段，並不對會計報表構成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關注。遺憾的是，某些會計師事務所為了滿足上市公司的要求或屈從於客戶壓力，隨意改變審計意見的性質，或將本應發表審計意見的事項僅僅作為強調事項加以說明，以此達到既不得罪客戶、又不承擔法律責任的目的。因此，審計準則只規定存在持續經營能力問題或其他重大不確定事項時，註冊會計師才應當或應當考慮增加事項段。中對持續經營問題作了具體規定，不再贅述。關於不確定事項，是指其結果依靠......

審計報告意見有哪四個基本種類

無保留意見（就是最常見的、沒問題）、保留意見、無法表達意見、否定意見類型

財務報表審計報告的類型有哪些？

1、標準審計報告，即無保留意見得審計報告，是指當註冊會計師認為財務報表在所有重大方面按照適用的財務報告框架編制時發表的審計意見。 2、非標準審計報告，是指帶強調事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告、保留意見審計報告、否定意見審計報告、無法表示意見審計報告。

審計報告有哪幾種類型？

年檢審計，專項資金審計，賬目審計，內部控制審計，上市公司審計，離任審計，財務報表審計，破產審計，工程預決算審計，制度執行審計

審計報告有哪幾種類型？每種類型的審計報告各適用於什麼情形？

審計報告類型按照註冊會計師發表意見或無法發表意見，審計報告可分為無保留意見的審計報告、保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。在我國審計實務中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準確的。根據審計理論，無法表示意見是註冊會計師放棄發表意見的情況，並不對會計報表是否合法與公允反映發表意見，因此它不是一種意見類型。例如，美國“報告準則”第四條指出，報告應當包含針對財務報表整體發表意見，或聲明不能發表意見。對審計報告也給出了類似定義，審計報告是指一份文件或記錄：該文件或記錄是根據為檢查發行證券的公司對證券法規執行情況進行的審計所編制的；在該文件或記錄中：會計師事務所對財務報表、報告或其他文件發表意見，或聲明無意見可表達。從國外審計文獻看，尚未發現將無法表示意見作為一種審計意見。實際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構成了四種審計報告類型，而不能籠統地說四種意見類型。區分審計報告類型的標準無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，註冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。假如註冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告；在決定出具無保留意見的審計報告時，假如認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，註冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。保留意見適用於被審計單位沒有遵守國家發佈的企業會計準則和相關會計制度的規定，或註冊會計師的審計範圍受到限制。只有當註冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。假如註冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為註冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。只有當註冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發佈的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，註冊會計師才出具否定意見的審計報告。註冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判定，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據文獻統計，註冊會計師很少出具否定意見的審計報告。只有當審計範圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，註冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同於否定意見，它僅僅適用於註冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。假如註冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。在某些情況下，註冊會計師可能通過增加一個強調事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強調事項段並不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之後增加強調事項段，並不對會計報表構成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關注。遺憾的是，某些會計師事務所為了滿足上市公司的要求或屈從於客戶壓力，隨意改變審計意見的性質，或將本應發表審計意見的事項僅僅作為強調事項加以說明，以此達到既不得罪客戶、又不承擔法律責任的目的。......

企業出具審計報告的類別包括哪幾種?

具體包括企業的年檢審計、年報審計、企業的專項審計及其他一些需要審計的項目