如何看待當今中美關係?

怎麼看待當前中美關係

中美建交三十多年來，兩國的摩擦和衝突不斷，但雙方的交流合作也在同步展開。 奧巴馬政府上任之後，對中美關係也進行了一定程度上的調整，更加側重於拉近與中國的距離，去年他曾表示說中美關係是當今世界最為重要的雙邊關係之一。但隨後美國政府又做出了諸如對臺軍售、人民幣匯率、貿易保護主義，等等這些不友好的舉措，其實不難看出美國在對華政策上的搖擺不定！這種不確定性使我們必須要清醒的認識到中美關係的發展是一個非常曲折的過程！美國在一些重大國際議題上為了謀求中國的支持，開始傾向於緩和中美關係，當遇到制衡美國切身利益的問題時，美國又要以某種表態和做法來牽制和打壓中國。綜上所述，中國與美國存在著戰略利益的切合點，但也有矛盾的存在，並且這些問題將會時刻左右和決定著中美兩國外交政策的走向。 追問： 可以說一下中美交流中國應該保持的態度和底線嗎？ 回答： 由於 中美關係 兩國利益互相滲透，以及雙方在全球問題上互相依賴，個別爭端一般不會影響中美關係的大框架，因此中美關係將始終維持鬥而不破的局面。 中國會對美國的做法採取反制措施，對於美國的臺灣軍售，中國會在伊朗和 朝核問題 上不予合作，貿易問題是中美關係中的主要摩擦來源，中國會採取彈性的 匯率政策 ，擺脫和美元的捆綁，在國際交流採取更加靈活和多樣的方式，和俄羅斯貿易棄用美元用人民幣，避免美元貶值 順差 帶來的風險。

怎樣看待當前的中美關係 30分

其實兩國關係包括軍事，文化，，經濟，政治，人文。中美分別位於地球的兩端，地理上來講兩國很難對抗，但實際上中美互為最強大的潛在對手；在講軍事，中美戰爭稱為21世界最可能爆發也最不可能爆發的戰爭，因為中國的國力快速崛起勢必會干涉到美國的勢力範圍但雙方互為大國很難有某種利益使兩國陷入大規模戰爭；在講經濟，在國際大環境趨於和平的大格局下，各國都已發展經濟為主，美國也不例外，中國自從進入2000年經濟快速增長，美國看著當然不爽，當然也沒有辦法，所以叫上小弟給中國找麻煩。總得來說中美需要對抗更需要合作，對抗毫無意義，合作才是未來，兩國都懂。

如何看待當今的中美關係

隨著中美關係的深入發展，兩國之間存在的老問題、新矛盾也日益凸顯。但是，這些問題的存在不應被視為是構建中美新型大國關係的障礙，而應被視為是構建中美新型大國關係的動力。　　中美新型大國關係“新”在何處？這首先體現在行為主體是新的，即中國不是歷史意義上的傳統崛起國，而美國也非傳統意義上的守成國。中國不尋求挑戰當前國際秩序，而是成為國際體系建設與完善的參與者與貢獻者；美國不尋求遏制中國的發展，而是創造更具包容性、開放性，更有代表性、合法性，更富公正性、權威性的國際體系。　　其次體現在當前國際新形勢上。經濟全球化深入發展，中美之間已形成“你中有我”“我中有你”的高度依賴關係。中美互為第二大貿易伙伴。2012年，中美貿易額創歷史新高，達到近5000億美元。美國成為中國最大的出口市場，同時也是中國外資最大的來源地之一；文化多樣化、社會信息化持續推進，中美之間深層次、多領域交流明顯強化；國際安全面臨著複雜的多樣性挑戰，這使得中美兩國既無法獨自應對，也不能獨善其身。因此，中美兩國之間不僅因為緊密的共同利益而捆綁在一起，而且因為不可推卸的共同責任而結合在一起。　　正因為中美兩國樹立了利益共同體意識與人類命運共同體意識，中美新型大國關係的構建才具備了基礎條件。

如何看待當前的中美關係

中國永遠是美國的一塊肥肉，雖然中美關係表面上挺好的，但美國會一直找一個合適的時機剷除中國，而且臺灣問題還是那麼意見不一致

如何看待當前中美關係

與美方友好相處還是必要的吧，畢竟現在中國沒有你想象的那種國力，而且相信如果中美大戰各國選擇站在美國的那邊的多，特別是歐美髮達國家。而且亂炸是會上國際法庭的，你有什麼理由呢？少聽CCTV亂掰

如何看待當前中美關係

美國對中國是又怕又離不開 從他和日本 印度 韓國 蒙古等幾個國家聯盟等的情況來看 他是想用他們來遏制中國的發展 來牽制著中國 但是又不想太和中國的關係搞僵 所以 他在臺灣上面的立場一直不穩定 隨著中美貿易 科學 外交等方面的進一步發展 中國和美國的利益已經越來越靠在一起了 所以 美國現在在處於一個迷茫的時期 沒有一個堅定的立場來對付中國 所以 中國當然也要在這個時期好好的發展一下經濟了

如何看待中美關係？

在中美關係的未來這一問題上,第一種可能就是被一些人稱為“簡單和典型的統治地位”所代表的內容。因此,一名真正的現實派悲觀主義者會認為,假如中國的實力繼續增長,中國將不可避免地陷入與美國的衝突。

第二種可能性是,中美關係的未來會受一系列共同聯繫在一起的多種成因的共同作用的影響。這種觀點認為,造成中美競爭的最深刻和最根本的因素很可能是現實派悲觀主義者所提出的赤裸裸的實力競爭與政治競爭。只要中美之間在意識形態和政權類型方面的差異仍然存在,中美兩國就很難達成某種互相都能接受的妥協。

最後,中美關係的未來很可能會由一些互相矛盾的叮勢彼此“抵消”以及一些能夠起到互補作用的趨勢的彼此“聚合”這兩種狀態來共同決定。

這些相互矛盾的力量的衝突將導致中美關係的性質繼續表現為一種有限競爭的性質。就像中美兩國現在所做的那樣,兩國將繼續進行貿易往來,並且在一些問題上進行會談與合作,但兩國仍將以深刻的不信任的態度看待對方,併為了防範今後可能會發生的對抗而採取行動謀求外交優勢和加強軍事力量。因此,在一個處於轉型時期的中國所帶來的危險中航行將是華盛頓在今後的歲月中所面臨的最嚴峻的政治挑戰之一。

參考資料：www.21our.com/...page=1

如何認識當前中美關係？

美國統治集團的一些人的冷戰思維根深蒂固，他們對於共產黨領導的社會主義國家從骨子裡是敵對的，一定要對之干涉、圍堵、遏制、削弱、演變以至顛覆，對中國也不例外，始終要實行西化、分化，對這一點我們必須有清醒的認識，不能存在任何幻想。當前，世界正在走向多極化和經濟全球化。中國是多極中重要的一極。俄羅斯雖然國力下降，但也還是一極，其龐大的核武器庫仍然存在，其軍事實力仍是對美的現實威脅，美俄戰略利益的矛盾難於調和。西歐、日本雖然是美國的盟國，但它們之間也存在矛盾，西歐聯合自強的傾向在不斷增長，美日之間的經濟矛盾時有發生，廣大第三世界對美推行強權的反抗和牽制日益增強。因此美國在處理國際事務時，在有的重要問題上還不得不借重中國的戰略地位，現在公開與中國為敵，並不符合它的戰略利益。美國是最大的發達國家，中國是最大的發展中國家，兩國經濟、貿易互補性很強。中美兩國在現實的地緣政治和地緣經濟方面仍存在共同利益。所以美對華政策始終有兩面性，即遏制與接觸並用。中國對美國也是以兩手對兩手，對其遏制的一面進行鬥爭，對其接觸的一面進行合作。布什政府上臺以來，聲稱中國不是美國的"戰略伙伴"，而是"競爭對手"，對華強硬、遏制的一面更為突出。但是歷屆美國政府上臺後，其對外政策包括對華政策都有一個"磨合"期。從美國的現實戰略利益出發，經過一段時期的"磨合"，它仍然會回到"遏制加接觸"這個美國對華政策的主流上來。 　　有同志關注我國政府對"撞機事件"的處理，對這一問題我談談自己的法。 　　我認為，我國這次處理美機撞毀我軍機事件，是既維護了我們國家的主權和民族尊嚴，又沒有進一步激發中美矛盾，是完全符合毛主席曾經提出的有理、有利、有節的鬥爭原則。當美機迫降我陵水機場，侵犯我國領空、領土時，一開始美國總統布什氣勢洶洶，要求我們立即交還美機和機組人員，我們則堅持原則，按照國際慣例對美機組人員進行訊問，對美機進行檢查，要求美國政府向我道歉，同時又給美機組人員以人道主義的妥善安置。當美國政府改變態度，向我正式遞交了道歉函後，我則及時交還了美機組人員，讓他們能回到美國，與家人共度復活節，再次顯示了我們的寬容大度和人道主義精神。但當美國提出將飛機修復後飛離海南、帶有某種強權色彩的要求時，我則堅持不同意，只准許它將飛機拆卸運輸出境，並支付一切有關費用，美方也不是不同意。縱觀對這個意外事件整個處理過程，我國是既堅持了原則，又沒有給美國極右勢力以反華口實，保持了中美關係曲折發展的勢頭。 　　從這件事情上也使我想到，我們在處理外交事件時，一定要把我們國家的最高利益作為出發點。什麼是我們國家的最高利益呢?當然首先是國家的獨立與安全、領土主權的完整和民族的尊嚴；再就是儘快實現四個現代化，增強我們國家的綜合國力。搞好中美外交，與這兩方面都有著密切的關係。中美除存在矛盾外，兩國又都是世界級大國，對亞太地區的和平與穩定負有重要責任，在處理國際問題時，都要相互借重對方的戰略地位，在對付全球性挑戰和防止大規模殺傷性武器擴散，加強環境保護，打擊跨國犯罪、毒品走私、國際恐怖活動等方面，需要加強合作，因此，兩國也存在戰略利益的匯合點。從經濟方面來說，中美經貿合作對我經濟發展至關重要。美是我第二大貿易伙伴和第一大出口國，也是我重要技術進口國。2000年我對美出口521億美元，貿易順差高達297?4億美元，對我國內生產總值增長的貢獻率約34％。對美出口為我國創造數百萬的就業機會，有力地促進了沿海地區的經濟發展。對美技術合......