明史的作者是誰?
《明史》作者到底是誰啊？1974年中華書局出版的誰能告訴我它的封面是什麼樣子的嗎？
中華書局1974年出的明史，一共28冊，精裝版和平裝版殼子一樣，你現在看到的28冊的明史是啥樣，那時候就啥樣，中華書局一隻沒變過，作者是張廷玉
春秋，戰國策，漢書，明史的作者分別是誰
春秋:是孔子
戰國策西漢末劉向編定為三十三篇，書名亦為劉向所擬定。
《漢書》由我國東漢時期的歷史學家班固編撰
明史，順治二年五月，清廷組成《明史》的纂修人員。
明史類小說誰的寫最好
獨坐池塘的《我是木匠皇帝》還不錯，寫主角穿越到明朝著名的木匠皇帝（天啟皇帝）身上，改變明朝國運的故事。
誰記載的明史最真實？
明實錄是目前最可信的瞭解明朝的官修實錄。其次，私人修的如《明史紀事本末》，《明書》，《明通鑑》，《金石錄》，《皇明史略》，《三桓筆記》,《皇明異典記》，《南明史》，明季南北略等等。忘了，官修的還有一本《明會典》。總之很多，但清修所謂明史是最不可信的，對史料隨意刪改，使用，故意抹黑明朝。
履霜錄的作者是誰
《履霜錄》的作者
A、狩野深藏 B、山田方谷 C、渡邊淳一 D、紫式部
答案：A
明史的明史特點
共二十四卷，就卷數而論，《明史》本紀所佔不足全書十分之一，若以字數而論，則所佔不及全書二十五分之一。由此可知本紀在《明史》中所佔比例甚小，這是《明史》編纂體例中的一個特點。本紀在紀傳體史書中，是以編年形式敘史的部分，《明史》顯然是將本紀作為全史之綱，以簡明扼要的方式，首列於全書之前，使人在讀閱這部史書之時，首先了解到有明一代歷史之概況，而不是使人在讀閱本紀時便事無鉅細盡覽盡知。這應該算是《明史》修纂整體設計上的獨到之處。《明史》本紀的另一個特點，是尊重史實，不以明代官定史論為據。如建文帝年號於成祖奪位後革除，其四年實錄僅以元、二、三及洪武三十五年，附於《明太祖實錄》之後。《明史》中則專立《恭閔帝紀》一卷，甚為得體。再如英宗削景泰帝號，情形與建文事相似，《明史》中亦處理得當。清代史家錢大昕曾論稱：“其例有創前史所未有者。如《英宗實錄》附景泰七年事，稱郕戾王，而削其廟號，此當時史臣曲筆。今分英宗為前後兩紀，而列景帝紀於中，斟酌最為盡善。”（錢大昕：《十駕齋養新錄》卷九）明洪武中懿文太子朱標，因早逝而未及繼位，建文元年（1399）追尊為孝康皇帝，廟號興宗。成祖奪位後，廢其帝號廟號，複稱懿文太子。是雖曾有帝號，而未改元登極，故不入本紀，而入列傳，但其曾有帝號，亦為史實，又與諸傳不同，特於后妃傳後，諸王傳前立傳。與之同列者，又有嘉靖皇帝之父，興獻王朱祐杬。嘉靖中興大禮議，特尊其父為睿宗興獻皇帝，也屬僅有帝號而已。《明史》本紀不列興宗、睿宗，正與其以本紀為敘述有明一代歷史之大綱有關。光宗即位於萬曆四十八年（1620）八月初一，死於同年九月初一，在位僅一月，未及改元，遂定以是年八月後為泰昌元年。《光宗本紀》於是附於《神宗本紀》之後，未單立一卷，僅以數百字述過，不失為大綱之作。《明史》本紀雖以時間長短為本，分卷記史，然而又不盡拘泥於此。太祖在位三十一年，本紀則佔三卷，因其為開國之君。成祖在位二十二年，本紀則佔三卷，雖可稱因其奪位登極，事屬特殊，則已有輕重之分。英宗二卷，尚可因前後各有年號為由，憲宗二十二年，亦佔二卷，世宗四十五年，神宗四十八年，同樣各佔二卷，莊烈帝十七年，亦佔二卷。可見諸人修史，頗以史事輕重敘述，此又符合其立綱之體。總的來看，《明史》本紀，分帝而述，編年記事，又不失為一個整體，筆墨雖少，卻完整明瞭，輕重適宜。《明史》本紀中一大令人遺憾之處是未能給南明諸帝立紀，這是清初政治形勢所決定的。清朝官修史書，不僅不可能給南明諸帝立紀，甚至於列傳中亦不立傳。清初私家修史，妄談及此，則也難免於“文字獄”之禍。 志之修纂，依照天、地、禮、樂之順序排述，《天文志》出自湯斌之手。湯斌為清初廉正之臣，於修《明史》頗有所建言。順治初修《明史》時，他曾應詔陳言，請廣搜野乘遺書以修《明史》，且言：“《宋史》修於元至正，特傳文天祥之忠；《元史》修於明洪武，亦著巴顏布哈之義。我朝順治元、二年間，前明諸臣亦有抗節不屈，臨危致命者，與叛逆不同。宜令纂修諸臣勿事瞻顧，昭示綱常於萬世。”此下於所司，招致馮銓等人攻擊，說他“誇獎抗逆之人”，幸虧順治皇帝讚許湯斌之言，才未因此獲罪。至康熙再修《明史》時，湯斌於康熙二十一年（1682）充任《明史》總裁，因此《明史》中本紀、志、列傳不少篇出其筆下。但湯斌頗重經學，於天文則非其所長，其所撰《天文志》較為難讀，不算成功。但正如王鴻緒大開了剽竊萬斯同等前人史稿的先河，湯斌的《明史稿》也大篇幅地抄襲了方象瑛所撰的明史稿，“如方象瑛所撰稿多與湯斌所撰者相同，因湯斌為總裁，可能利用職務之便刪改方稿入之自己的潛庵史稿中。……且方稿與湯潛庵擬稿相比，皆較簡單......
關於明史的書籍有哪些？
大概有些我看過得不錯的明代書籍，具體裡面有推薦，求採納
明史與明實錄哪個真實性更高
朱棣通過不合法的手段——“靖難”篡奪了朱允文的皇位，所以他即位後，為了建立皇位的合法性基礎，篡改了很多建文朝之前的史實（就是不利於朱棣的材料），所以說關於朱棣的“史料”可信度不高。傳說朱棣的媽是蒙古人，朱棣的生辰很可能關係到朱棣的血統（血統又是皇權的基礎）。
在史料編輯中，《明實錄》是仁宣朝根據起居注修的，而《明史》又基本來源於《明實錄》。如果《明史》和《明實錄》中都沒有記載朱棣的生辰，那隻能到起居注中找。但我想，朱棣有意淡化他的生辰，可能在當時朱棣的血統就受到了質疑或者說朱棣系後裔擔心傳說成真而影響自己皇權的正統性，遂消滅了於此相關的史料。
人民的名義裡面明史是什麼意思
高玉良喜歡高小鳳因為他能和她談萬曆十五年，但是高玉良老婆就是明史專家。
《人民的名義》是由李路執導、周梅森編劇的當代檢察反腐題材電視劇，由陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍、張志堅、柯藍、胡靜、張凱麗、趙子琪、白志迪、李建義、高亞麟、丁海峰、馮雷、李光復、張晞臨、徐光宇聯袂主演，侯勇、沈曉海、侯天來、周浩東、劉偉等特別出演。
該劇以檢察官侯亮平的調查行動為敘事主線，講述了當代檢察官維護公平正義和法制統一、查辦貪腐案件的故事，於2017年3月28日在湖南衛視“金鷹獨播劇場”播出。