關於朱元璋成功的原因?

General 更新 2024-11-14

明朝朱元璋的成功原因？？

朱元璋成功祕訣之三　打造鐵軍

朱元璋有一支軍隊能打仗，戰無不勝，軍隊從哪來呢？朱元璋是一介匹夫，無尺寸之地，無任何依靠，但是朱元璋他的部下訂能征善戰的驍勇悍將，徐達、常遇春、鄧愈、李文忠這些人都為他衝鋒陷陣，浴血奮戰，為什麼？朱元璋善於識別人才，善於指揮利用人才。這些人都聽他的，像徐達，開國功臣第一，說徐達能征善戰攻無不克，可是到了朱元璋面前恭謹得就好像不會說話一樣，當然徐達有徐達的想法，可是我們看徐達和朱元璋之間的關係，朱元璋能夠駕馭徐達。所以有這些能征善戰的將領，給他衝鋒陷陣。

那麼有了將，還要有兵，兵哪裡來？老百姓啊，穿上軍裝的農民。開始的時候就是烏合之眾，要讓這些軍隊都能夠聽指揮，令行禁止，不是一件容易的事情。元至正十八年，就是1358年，當時他的事業還不大，軍中缺少糧食，缺少糧食朱元璋就下令節約糧食，其中一個重要的措施就是不許使用糧食釀酒，糧食都不夠吃你還去釀酒，這是軍餉啊。可是有一個將領的兒子違反了紀律，就拿了糧食去釀酒，是誰呢？胡大海，胡大海的兒子在軍中釀酒，破壞了朱元璋的軍紀，朱元璋大怒，抓了要把胡大海的兒子殺掉。下邊的督師王海權朱元璋說你不能夠在這個時候殺胡大海(的兒子)，胡大海現在在前方，在浙東正在作戰，你要安他的心，如果殺了他，胡大海帶著兵叛了變怎麼辦呢。朱元璋說我寧可使胡大海叛變我，我不能讓我的軍令不行，殺，就把胡大海的兒子殺了。如此嚴厲的措施，如此堅定的決心，造就了一個鐵軍。胡大海是什麼人？是很早的時候追隨朱元璋參加起義軍了，屢立戰功，胡大海本人說我不是讀書人，但是我就知道三件事，第一個是不殺人，第二個是不搶婦女，第三個是不燒房子，胡大海很懂得軍令。所以朱元璋殺了胡大海的兒子，要為了加強軍隊紀律，胡大海非但沒有叛變，後來還更加忠誠和勇敢。當然胡大海後來是在軍隊內部的矛盾中他被別人殺了，可是朱元璋用殺胡大海的凶手的血祭胡大海，他也很對得起胡大海。

就是他和將士之間的關係，他能夠駕馭將士，能夠統帥這一支軍隊，建立這個軍隊鐵的紀律，造成了他奪取天下的基本力量。

＊儘管朱元璋打造了一支鐵軍，儘管他網羅了天下眾多的幫手，但是在他領地周圍的這些昔日紅巾軍的戰友們，都想嚐嚐當皇帝的滋味，而且這些人的力量和地盤要遠遠比朱元璋強。朱元璋要想登上皇位，就必須首先把這些割據勢力一一解決掉，統一南方，這樣才有可能北上推翻元朝建立新王朝，但這又是多麼地艱難，朱元璋該怎麼出手呢？

朱元璋成功祕訣之四　打好關鍵之戰

朱元璋緩稱王，但是他周圍的群雄都已經先後稱王稱帝，他的周圍都有誰呢？有以江東為中心的漢王，後來以武昌為中心，陳友諒；以明玉珍為皇帝的，四川重慶的大夏；在平江蘇州立國的張士誠，吳王；還有是方國珍，佔領了浙東的慶遠、台州、溫州；福建的陳友定。朱元璋這個時候他的勢力範圍在哪裡？他的勢力範圍是以應天為中心，佔有皖南的徽州、浙江的建德、鶩州、諸暨、衢州、處州，北鄰張士誠、西鄰陳有諒、東南臨方國珍、南臨陳友定。面對這些稱帝稱王地群雄，劉基給他出主意說你的主要的矛頭、主要的力量要對付陳有諒，有這麼兩句話說“士誠自守虜，不足慮。友諒劫主脅下，名號不正，地據上流，其心無日忘我，宜先圖之。陳氏滅，張氏益孤，一舉可定，然後北向中原，王業可定。”張士誠自己顧自己我們不要防備他，他不用(你)擔心，陳有諒沒有一天不想消滅我們，我們消滅了陳有諒張士誠就孤立了，消滅了張士誠以後我們北向中原，就可以成功王業。

當時陳有諒所佔的地方是江西湖廣之地，他一直想再東進和朱元璋爭奪地盤。（至正二十三年）陳友諒組織了大軍東......

朱元璋成功的最大因素是什麼？

一、網羅天下名士

一個是青田的劉基，第二個是龍泉的章溢，第三個是麗水的葉琛，第四個是浦江的宋濂，這四位名士足以輔佐朱元璋得天下。

二、恪守九字方針

高築牆，廣積糧，緩稱王。

三、打造一支鐵軍

朱元璋能夠駕馭將士，能夠統帥軍隊並建立軍隊鐵的紀律，浮成了他奪取天下的基本力量。

四、打好關鍵之戰

鄱陽湖大戰解除了朱元璋通往帝業道路上的最大障礙，成為他事業中的關鍵一戰。

朱元璋為什麼能成功

雄主的成長之路並不平坦。天賦只是前提，要想成為真正的雄主，還要在風雨中歷練自己。——東方毅一，好男兒志在四方朱元璋出身貧寒，卻成就帝業。委實令人驚詫不已。相對劉邦而言，朱元璋的出身更為低下，甚至還不識字。為何能夠成功? 當眾人為濠州城爭得頭破血流之時，朱元璋卻和郭子興遠走他鄉去建功立業。足見朱的眼光比他們更高，肚裡裝的是全國。人無遠慮，必有近憂。在許多義軍紛紛稱王稱帝的時候，朱元璋的表面卻心靜如水。二，忠義行事義字當頭，特別是這些道德禮儀被用於統治階級的精神工具後，忠義二字就變的猶為重要，所以，他籠絡了一大批替自己打天下的將帥和能臣，更是順應了最底層的受苦受難的百姓的民意，也許這些在早期忠義的確是朱的本性，比如在小時候放牛的經歷中和湯和、徐達等人在殺了地主的牛和小夥伴一起分吃牛肉而獨自承擔後果的事情上，在不顧自己生死給後來成為自己的馬皇后的父親誦經超度的事情上，都可以看出來，忠義是朱經常掛在嘴邊上的，也是他為人處事處處要求自己的，這樣做有些可能真的是自己本意，但是我認為一部分還是為了自己為打江山而做，朱元璋領導起義軍均為普通百姓，自己又無優越的條件籠絡四方豪傑。唯一能用到的就是為人丈義，信守承諾。從在豪州街頭指揮一群乞丐、小混混到後來的軍中首領做事光明磊落，捨生取義。所以才令手下兄弟無一不服。常遇春曾經當強盜時誤打朱元璋險讓他喪命。朱元璋為了蓄積反元力量不記前嫌高升常遇春為副帥更加深受眾人尊敬。李善長本來是在定遠已經答應跟隨朱元璋了，可是後來郭子儀收了朱的帥印後李卻又被郭收於帳下，後來朱元璋重新做大帥還是讓李善長做了自己的幕僚，並委以重任。三，愛惜人才，勤于思考。古往今來人物得天下不可不才，並非僅靠一己之力。事業之大非藉助群體智慧不可。朱元璋雖然是沒有讀過書，但是朱元璋在這個方面比很多皇帝做的更好，更謙虛！他特別重用人才，手下劉伯溫，李善長、朱升等人在起軍前就被他召來出謀劃策。實力才不斷強大。眾所周知，個人的閱歷、知識總是有限的。藉助他人的智慧往往能在關鍵時刻逢凶化吉。朱元璋為了表示對人才的尊重，還特地的為他們建造了一座很雅緻清淨的並自己親自題名“禮賢居”的別苑，在攻克金陵（今南京）後。他特地令李善長、馮國用等人為他編寫了一本江南賢士花名冊，上有各名人人的籍貫及其簡歷。並將江南人才早已爛熟於胸。部隊每攻下一地，他必會依花名冊去尋訪當地名士。在這期間，先後有夏煜、孫炎、楊憲等二十餘名有名的賢士被他召入元帥幕府。四，學以致用。知識就是力量。朱元璋尊重讀書人肚子裡的知。許多亂世中生計斷絕的讀書人，久聞朱元璋軍“不嗜殺人”，對他很有好感。從這一跡象上，他們看到了做穩了奴隸”的希望。又得知朱喜歡親近讀書人，便有許多人來投奔，指望依靠朱元璋，來重新重建三綱五常的理想社會。他們不斷對朱講解各種道理，聽得朱喜不自勝。朱元璋說：“我讀書，常常從中受益。……讀書明理，讓人在日常事務中能用道理去分判，可以叫人少犯錯誤。”在空閒時間他由淺入深，學習讀書作文。不能不承認，朱元璋在語文上，確實有些天才。至正十五年，他寫下了平生第一首詩《不惹庵示矗》：“殺盡江南百萬兵，腰是寶劍血猶腥。山僧不識英雄漢，只憑嘵嘵問姓名。”粗獷豪樸之氣，撲面而來。在後來，他的吟詩作文越來越熟練，其中也頗有可讀之作。談遷《國榷》說：“吳王微時，目不知書，起兵後，日親諸儒，瀏覽神解，手撰書檄，注射簡峭，文士顧不及也。”想一想，一個生在亂世裡帶兵打仗大字不識的武夫能在這樣的環境裡像個小學生一樣的去全身心的學習，這種精神是哪個皇帝也比不了的啊，在浩如煙海的群籍中，朱......

朱元璋之所以成功他的核心競爭力是什麼？

朱元璋成功原因之一：“緩稱王”避免四面受敵

朱元璋成功原因之二：戰略戰術正確所向披靡

朱元璋成功原因之三：治軍嚴整禁止燒殺搶掠

北伐有什麼樣的困難,為什麼歷史上只有朱元璋一個人成功?

你這個問題提的太好了，縱觀中國統一封建王朝均是由北向南統一，元朝，清朝，即便是現代的解放戰爭也是如此，朱明王朝的統一絕對是個罕見的特立但也存在客觀原因和必然因素。首駭，南方在元以前是中原王朝和漢民族的中心，從元帝國開始才重心北移，北方從先秦開始就是少數民族的活動區域，匈奴，鮮卑，遼，金，蒙古，女真。幾千年來一直都與中原王朝對立，形成了兩個政權中心，相互攻伐，而北方平原多易攻難守而且有利於北方民族的騎兵作戰。南方多山區，易守難攻，所以中原王朝從西漢到南宋都建都長江以南，以步兵為主的中原王朝憑藉有利地形抵抗北方

中國古代的農民起義為什麼只有劉邦和朱元璋取得了成功？

成功的標準很難來定義，你如果說撼動統治的話，基本所有的農民起義都取得成功了。如果說實現當初對天下人的承諾，可以說所有的農民起義都是失敗的。如果說起身於農民，最後取得全國的政權並得以維持下去，差不多還真的只有劉邦和朱元璋。個人覺得這兩個人的成功主要取決於他們的政治手腕很厲害，能夠利用軍閥的混戰使得自己利益最大化，最終成就王霸大業。要奪得天下，政治遠比軍事重要的多！當然劉邦和朱元璋的軍事才能也不是蓋的。總之，成功取決與多種原因，但他們的成功還是主要取決於他們的政治才能。

為什麼朱元璋的農民起義可以成功？

朱元璋做到了“高築牆，廣積糧，緩稱王”。

既壯大了搐己的實力，又沒有像小明王和韓某人、陳友諒等一樣當這個出頭梭子。

為啥朱元璋北伐成功趙匡胤卻不行

因為：

1. 趙大被他的逗比弟弟乾死了。

2. 趙二是個眼高手低的軍盲+逗比。

3. 蒙元自己內部還在內戰。

4.也是關鍵原因。

明軍將領雖然是泥腿子出身，但是生存環境十分惡劣。明軍使用的是真正的重步兵戰術，這是經過和蒙古軍長期戰鬥後，交了無數學費換來的血的教訓。像宋軍那種以投射武器為主的戰術，除了能在古書上吹牛逼，基本一無是處。而且即使是使用投射武器的早期明軍散兵，也都是開硬弓和蒙古軍對射，根本就不用什麼扯淡的弩。

打仗這種事，行就行，不行就不行。鄭和跟船的三千明軍和水手，到印度能顛覆當地一個王國。而且他這些人也不過是朱棣內戰的老兵罷了，根本就不是當年和蒙古騎兵步戰死斗的明軍。像宋軍那種連硬弓都開不動，吹牛逼用弩射人的弱比，他能打得過誰？你仔細想一下，和宋對峙的那些個國家，宋軍能打得過誰？

為什麼農民起義只有朱元璋成功了？？

一、時代發展需要更替，這是歷史發展規律，這是最重要的一條；

二、當時農民沒有任何社會權利了，官逼民反；

三、元朝破壞了整個社會結構，也是歷史的必然；

四、策略：高築牆，廣積糧，緩稱王

劉邦、朱元璋都是平民出身，為何最後都走向了成功？

劉邦和朱元璋成功的祕訣就是文武皆不行？

資治通鑑以趙、魏、韓三家分晉國為開始的，其實當初掌控晉國的是四大家族，其中“智”姓家的實力是在“趙”、“魏”、“韓”之上的。當智申決意立智瑤為家族繼承人時，家族的智慧長老表示異議，說：“智瑤有五項缺點和一項缺點，優點是：一表人才、善於騎射、精通打仗、文采斐然、堅決果斷，缺點是：胸襟狹窄”，斷定說正是其有才而無容人之量才不容於世。這種說法很新穎，但卻和波得一向的觀點相和，波得也一向認為，中國的企業之所以難以走向世界，就是決策層大多是專業技術人員升遷上來的，最長見的是管技術和管耽務的出身，正如在高校內最壓制人才的恰恰是在一些專業上學有所長而又站在行政位置上的那些人，本能會因為潛在嫉妒心理、潛在的認識慣性，反而使自己的專業知識成為屠殺專業靈感的工具。在企業裡，凡管財務出身都免不了成本的角度否定錯過市場機遇，技術出身的都會苑於經驗而本能排斥創新；而營銷出身的又會過於看重廣告和一擲萬金的策劃而在平緩增長期因倉儲運輸和生產的浪費而耗盡。其實最理想的人才，要麼什麼都不懂、要麼什麼都懂點皮毛，千萬別偏到一個方面中去。劉邦和朱元璋成功的祕訣就是其文不能文、武不能武，所以才會用人，如果有文韜，就不可能聽進謀士的策略；如果有武略，就會對壯士有所輕。這一點，在智瑤的例子上可以佐證。

趙鞅死後，智瑤掌握晉國政府大權，先是使韓家的族長和重臣蒙辱，又向韓、魏要求割讓領土，韓國因為想坐山觀虎鬥就忍氣割讓城池、魏國認為“欲擊敗對方時，先助其惡貫滿盈；將吞食對方時，現飼餵些東西”，所以也跟著割讓。當智瑤洋洋得意變本加厲向趙國指定要2座城池時，遭到了趙無恤反抗，於是智瑤聯合韓、魏攻擊趙。智瑤也確實是指揮作戰的高手，指揮手下掘開汾水，結果城外巨浪滔天與城牆只有三塊木板的高度，眼看趙支持不住之際，就喜不自勝當著魏、韓的當面說：“水可以亡人國”，其實汾水也同樣可以淹魏、絳水可以亡韓。所以聽到這句話後，魏駒用手肘碰韓虎，韓虎用腳迴應。這一些被謀臣絺疵看到並提醒，但智瑤非但不信反而把原話告訴魏駒、韓虎，自以為既可以敲打對方又可示惠。結果第二天絺疵質問：“你是不是把我昨天的話告訴了魏駒、韓虎？”智瑤吃了一驚：“你怎麼知道？”絺疵說：“他們今天看到我時腳下踉蹌、加速低頭避開。”智瑤仍是聽不進去，結果被趙、魏、韓三家密謀反攻，使得整個智姓家族遭到滅族。

所以說，人天生有兩種，一種自己無才，卻善於組織那些有專業特長的人；另一種是隻能被人賞識被人發掘的，恃才傲物的那類。然而，一個人無論如何好學，一輩子所掌握的知識都是有限的，反倒會因為一知半解的把柄子醋而罔顧別人的專業意見。所以有才而自固，不如無才而知人善用。很喜歡鬼谷子的一段：“事貴制人而不貴制於人。制人者,握權也;見制於人者,制命也。”這句軍事上的解釋太千篇一律了，如果放到社會和生活上，又如何？ “無才制人，有才制於人”這句其實包括了所有的用人智慧。

共同點：1）都是平民出身（2）都是以弱勝強取的天下（3）都是色鬼（4）都喜歡殺功臣（5）繼任者都不得善終（6）一個是真正意義上漢人第一個王朝的開國君王一個是漢人最後一個開國之君（7）兩人的老婆都是強人只不過一個是霸道婦人一個是賢良內助