印度貧窮落後的原因?

General 更新 2024-12-22

一直不理解,印度作為民主國家,為什麼那麼窮

印度搞了民主為什麼仍然長期落後。確實，印度搞了幾十年民主卻長期貧窮落後。其原因應該讓人深思！思考之餘，發現：民主與選舉首先在2000到3000年前歐洲出現。古希臘、古羅馬都曾經在許多方面實現。然而歐洲長期並不比中國先進。相反還很落後。他們自己都說那是黑暗的中世紀！

西方人曾經十分偏激，宗教裁判所無情鎮壓一切不同意見！布努諾僅僅因為說地球轉動就被燒死！

上帝的旨意被認為是真理的惟一源泉；基督教就是規範人類行為的最好的道德體系。正如月亮如果沒有太陽的照耀就是漆黑一片；沒有上帝，人類不僅墮落而且毫無被拯救的希望；虔誠贖罪是人類惟一的出路。誰膽敢侵犯上帝或者蔑視其意志，就會招致上帝的憤怒，就必須受到懲罰。宗教審判所依然在把數以千計無辜的人以褻瀆神靈罪處以死刑。在天主教盛行的法國，各種冤案接連不斷!

籠罩歐洲的黑暗直到300年前才逐漸消退！

三百年前哈雷大學副校長沃爾夫發表“中國的實用哲學”講演:

沃爾夫一開口就語驚四座：他認為儒家的倫理道德觀和他自己的觀點非常相近，人類能夠運用自己的理性區別罪與惡，道德並不是像教會告訴人們的取決於上帝的昭示和宗教。他從古代中國哲學裡找到了最好的論據：“在中國的典籍裡，沒有提到上帝和對他的信仰，也沒有提到對上帝的愛與恨，更談不上對上帝的信心。”他告訴聽眾，孔子創立的儒家思想集理性、道德、傳統、常識於一體，影響了中國上至皇帝下至百姓近兩千年，這足以證明沒有神權，人類依靠自己理性的力量也可以建立一套完整的倫理、道德體系。啟蒙思想家們一致羨慕中國的科舉制度：人的高貴不是因為血統而是因為才智。

這些西方思想家在歐洲引人了中國的精神原子彈----孔孟之道:。他們把中庸之道、科舉制度、仁義道德、介紹到了歐洲。在歐洲興起了啟蒙運動。讓西方人的思想衝破了神權的束縛，改變了討伐異教徒異端的偏激。慢慢地，中庸和諧思想興起。“我不同意你的話，但是我願意拼死保衛你說話的權利。”取代了隨意燒死異端分子的偏激！

孔孟之道不費一槍一彈徹底顛覆了西方人的思想。

西方人在啟蒙時代借孔子和儒家思想之力，衝破了桎梏他們自己的神權和王權

在孔孟之道的影響下，歐洲告別了愚昧黑暗的中世紀，漸漸走向現代化！

而印度，儘管是中國的鄰居，似乎從來沒有引進中國的儒家思想。

在印度，印度教長期佔據主導地位，***中世紀歐洲。印度教把人分成幾等，婆羅門等是理所當然的高等人，其高貴血統代代相傳。而窮人被視為不可接觸的賤民，其卑劣血統同樣代代相傳，永遠被歧視！在他們哪裡，根本沒有己所不欲勿施與人，沒有中庸之道，沒有學而優則仕，沒有克己復禮為仁。。。。。。

所以，印度***中世紀歐洲，儘管有所謂民主，同樣愚昧而貧窮落後！

反觀同樣曾經為英國殖民地的香港、馬來西亞、新加坡與遭到嚴重戰爭破壞的韓國與日本，還有中國臺灣地區，由於有比較深厚的儒家思想影響，一旦民主很快就能騰飛！

印度貧窮又落後為什麼還看不起中國

呵呵是因為他們自以為是說白了他們屁也不是

非洲貧窮落後的原因以及應採取的措施

1、歷史原因:

（1）交通不便：

其實就是地理位置，早期的文明都在北半球的歐洲和近東

印度以至於中國，早期的中西的交通都是走陸地，陸地的

路線不會經過非洲大陸，沒有交通商旅就也不會接觸外界

的文化了。到後來地理大發現後，歐洲人的腳步也只有

到非洲南端一帶而已，其它地區還是原始生活，一直到19

世紀才有比較多的西方人接觸到非洲內陸。非洲才有接觸

外界文明的機會。

（2）歐洲的奴隸三角貿易使非洲喪失了近億精壯勞動力造成了非洲的貧窮落後

（3）16世紀英國在美洲擁有大量殖民地，美洲的經濟結構是種植園經濟，需要大量的勞動力

而當地的原著民也就是印地安人性格剛烈不願屈服，寧願死亡也不願成為侵略者的奴隸

英國只好從更不發達的非洲略多大量的黑人作為勞動力輸入美洲

三角貿易的過程是：殖民者帶著大量錢財從歐洲出發，到非洲購買廉價勞動力，再將勞動力帶到美洲賣掉，獲取大量的財富，偶爾會到亞洲購買一些稀奇的物什，再回到歐洲。總的來說是歐洲到非洲到美洲再回到歐洲。

（4）三角貿易為英國帶來了大量財富，使其資產階級的力量迅速壯大，加速了其資產階級革命和工業革命的爆發。

（5）但三角貿易也是血腥的，它給非洲和美洲的人民帶來的沉重的災難。使非洲的勞動力大量流失，非洲經濟得不到發展。

總的來說三角貿易是罪惡的。

2、自然原因:我覺得是最決定性的影響，非洲的緯度是北緯30度以南延伸到南緯20度，是個面積很大完整的大陸，沒有海灣使得非洲受海洋的影響的程度很低，就很不容易跟外來文化接觸。二來氣候屬於副熱帶和熱帶氣候。乾旱的氣候和不合理的利用黃金，加劇了沙漠化的進度，嚴重影響農牧業生產.水力資源雖豐富，但不利於航行

3、人為原因:

（1）人口增加過快，壓力過大；

許多國家缺乏經驗，管理不善，政策上存在失誤;

（2）過去殖民者當局根據宗主國的需要採取“分而治之”的政策，人為劃分國界和行政區界，製造民族矛盾，挑撥宗教衝突，從而導致社會動盪，這也成為非洲目前民族、宗教和地區矛盾激化的歷史淵源。

（3）由於黨派、部族、宗教之爭，地區、邊界問題以及爭奪自然資源等原因，非洲地區戰亂不斷，政變頻仍。據統計，在過去10多年裡，3/4的非洲國家在不同程度上捲入戰亂，戰亂共奪去800多萬人的生命，使1600多萬人淪為難民，許多兒童成為孤兒。長年累月的戰亂使得許多非洲國家難以維持從事正常經濟建設所需要的穩定局面，基礎設施也遭受重創，經濟蕭條，物價劇烈波動，投資者望而卻步，從而進一步加劇了非洲的貧困。

綜合而言，內部的戰亂不斷，經濟結構不合理，資金、技術、人才短缺，市場體系不完善，外債負擔沉重，政府管理力度欠缺，文化教育水平低，以及外部不合理的國際經濟體系，西方發達國家長期在非洲攫取原材料，傾銷製成品等諸多因素造成了非洲的貧困現狀。而持續的貧困又導致了進一步的動盪，為恐怖主義提供了滋生的土壤，繼而進一步惡化經濟形勢，形成惡性循環。因此，發達國家在關注世界和平與發展問題時，更需要關注貧窮地區的發展問題

1努力維持一個穩定的國內環境

2適當的引進外資

3大力扶持本國的主要及傳統經濟強項

4非洲國家還要通過非盟的形式來增強整體的實力，並避免不必要的摩擦

印度是一個貧窮落後愚昧無知的民族

也不能這麼說，畢竟也是文明古國。

印度近來也算是欣欣向榮，但是，貧富差距較大，也的確有很多愚昧的人，主要是人多，比較混亂

造成印度、巴西、南非等發展中國家貧窮落後的歷史原因是什麼?其開始於什麼歷史事件？

南非可不是個供窮落後的國家，2010年南非的人均GDP為6532美元（大概為42400人民幣）。是發達國家陣營的成員。

這三國都有個共同點，那就是曾經是西方國家的殖民地。

同樣是人口大國中國國力為什麼甩印度幾條街

中國與印度，同是文明古國，印度比中國建國早，西化早至今還貧窮落後，究其原因有三點：一是窮兵黷武，打了三次印巴戰爭，一次中印戰爭，被中國狂扁，國力虧損。二是過度軍化，不切實際，印度是亞洲最早擁有航母的國家，並且有兩艘，在財政上苦苦支撐，加上龐大的軍隊，忽略了國家基礎建設，至今還沒有一條象樣的鐵路和公路，更別說高鐵了。三是決策失誤，與鄰國巴基斯坦，孟加拉，泰國都不和，發展當然受阻。

中國在軍事上強於印度，可從不干涉它國內政，一心一意搞經濟建設，和氣才能生財，這就是中國軍隊韜光養晦，以軍服從民，以軍養軍的策略是成功的。短短三十年，成為世界第二大經濟體。這種隱忍，寬容是印度人學不來的。

雖然印度派出很多專家學者，來我國廣東，福建，山東，浙江學習效仿中國經濟發展模式，但骨子裡的傲氣不改，思維意識不改，學到了方法，卻無法實施。

人啊，做不能有傲氣，但千萬不要沒有傲骨。但願印度人與周邊國家不再軍事對抗，以經濟發展促進軍事發展。

為什麼印度人那麼貧窮

中國的改革開放開始是讓一部分人先富起來，然後這部分富人帶動全體國民一起富起來，現在仍在進行中。

印度和中國儘管體制不同，但思路是一樣的，這是經濟發展規律的限制，所以確切的說，現代印度是精英的印度，大部分印度人都生活在貧困中，因為他們等著富人來投資使自己也富起來，只不過，制度的差異也使得印度的資本更具流動性，他們更多的把錢投向了歐美而不是本國。

不管怎麼說，中國和印度發展的方向是相同，差別只是一個一個走得快一些，走得遠一些

問一下印度的現狀，他們屬於貧窮國家嗎，看新聞時，感覺印度國家很落後

富的人中國都比不了,當然窮的人也很多,印度主要是基礎建設很差,孟買的城市建設都比不了南寧市,滿大街的牛和牛糞,髒亂差是他們的特點,交通更加不用說了,非常的差,但印度的優勢是民主國家,教育方面也很好,印度的IT業人才是世界一流的,美國的硅谷很多員工都是印度人.近年來印度也大力發展經濟,經濟也得到高速的發展.可以說是新興國家.整體人民的生活水平落後我國十年左右吧

為什麼富饒的非洲卻如此貧窮落後

由於土地過於肥沃，據我所知有人去了非洲回來跟大家講，在非洲他們根本不需要努力去種地，因為隨便種點什麼產量就是中國的好多倍，所以那裡的人都不思進取，不用動腦不用費力就可以享受豐收，而且野生動物種類繁多，肉食更不是問題，雖然他們衣食無憂但自然也就喪失了人類最寶貴的精神——奮鬥。

加上非洲的礦產過於豐富，特別是黃金，象牙，鑽石等令歐洲人垂涎的財寶，再加上歐洲航海路線的開通，由於實力差距太大，就像一面是飢渴的餓狼，而一面是肥美的羔羊一樣，非洲想當然地受到了來自歐洲人的殘酷掠奪！

這些掠奪除了包括黃金鑽石等礦產外，還有萬惡的奴隸貿易！這又與新大陸的發現有不可分割的關係了，因為我上面說到歐洲國家小，人口少，而且當時他們的國家的航海貿易和工業技術等給國民帶來了巨大的財富，這必定使國內人力的成本上升，而且由於法律的限制不可能讓本國的一般公民（罪犯等可能除外）去做美洲開荒的奴隸，所以他們自然把目光看向了非洲！

可憐非洲在長時間歐洲的殘酷掠奪的下，奴隸貿易一直到19世紀末甚至20世紀初完全才結束，期間人口損失上億！你想想那個年代，特別是歐洲各國的工業，經濟，政治文化等飛速發展的時代，非洲卻已經被掠奪的沒人了，至少最精壯的勞力都被拉走了，如此一來怎麼可能不落後！