賓得和佳能哪個好?
為什麼比較賓得、佳能和尼康的時候,大部分人都說賓得性價比更高,...
額，如果單看產品的話，賓得是不錯的，比如，從賓得半畫幅的旗艦，K5開始更新換代到現在的K3II，機子做工很結實，全金屬機身，防水防塵（是真的防水，可以去網上搜一下拿K5放在水龍頭下直接沖水的視頻），光這兩項，就不是佳能和尼康同級別定位的比如D7000系列或者是70D系列能比的。還有就是鏡頭，玩單反，鏡頭比機身費錢多了，各家都有自己的頂級頭標誌，佳能紅圈，尼康金圈，賓得則是星標，而一隻佳能的24-70,f2.8的紅圈牛頭，價格是一萬左右，賓得的16-50，f2.8的星頭，則只要5000左右的價格，這裡不去比較到底哪個頭好，但是光是從頂級鏡頭的價格比較，就能看出來，賓得的頂級鏡頭，要比玩佳能尼康省錢很多，在賓得沒有全畫幅機身的時候，如果你玩變焦，16-50,50-135，這兩隻2恆定.8光圈的頂級變焦鏡頭，變焦你就不用入別的頭了，而加起來的價格也就一萬上下，去玩佳能，一隻24-70，恆定2.8光圈的紅圈頂級鏡頭，已經要一萬多了，再比如賓得的招牌，三公主，三餅乾，都是很值得把玩，效果也很不錯的定焦鏡頭，在賓得家，簡單的說，可以話想對較少的錢，玩到賓得的頂級設備。
再看賓得的缺點，我自己用過K5和K3兩代機身，以及一些鏡頭，賓得的缺點也比較明顯，就性能上說，對焦比起佳能尼康，差距還很大，這個有很多詳細的評測對比，如果想知道，建議專門百度下這個關鍵詞。還有就是賓得的色彩，賓得的色彩是把雙刃劍，拍景色，那效果真是驚豔，有人說這是德味....但是如果拋開色彩，焦外等優點，在銳度上，無法抗衡尼康，在拍人像上，又無法抗衡佳能，所以如果拍妹子，佳能才是王道，當然，賓得的FA77 DA70，包括星巴舞，這些人像鏡頭拍出來的效果也是很好的。還有就是廣受詬病的賓得的售後，基本上只有少數幾個大城市才有賓得的售後，維修起來也不是很方便，當然，因為賓得的相對小眾，市面上買到翻新機的概率較之於佳能也大大降低.......
尼康，佳能，賓得單反哪個好？
在K52、K52S沒出之前，賓得K5一直都是最強中端旗艦機之王。
賓得K5超越尼康D7000、佳能7D都沒有懸念的。
尼康d90，d3200，佳能650d差賓得K30都很遠，更不要說賓得K5了。
賓得K30的配置秒殺尼康佳能全部入門機如D5200、D5100、D3200、700D、650D、600D等。
60D和D90都是入門機+肩屏的配置，配置性能還不如賓得K30。賓得K30是2012年5月上市的
賓得K30優勢：雙波輪+防水防塵+馬達+防抖+100%視野五稜鏡+9個盯字對焦點+金屬骨架+高畫質+連拍6張/秒。
其實說來K5是最合適的，全金屬機身，三防機，行貨機身目前只有四千六。
單反相機尼康佳能和賓得哪個比較好各有什麼優缺點
賓得屬於小眾品牌，鏡頭群和配件系統佳能和尼康已經很完善了，現在百分之90左右的市場份額被這兩家佔著，同級別的佳能和尼康機身各有優勢，兩家側重點不同
賓得入門單反真比佳能好嗎？
一分錢一分貨。但佳能比較大牌，廣告多，售後點多，同樣性能的機子，很多人優先會選佳能，因此同性能的單反，賓得必定賣的便宜點。賓得kx/kr的對焦/快門系統都是接近佳能中端機的，比佳能稜價位的入門單反要好點。
賓得單反相機怎麼樣?跟佳能和尼康相比哪個牌子好啊?
庫巴幫助小助手為你解答: 熱心網友A: 其實賓得的單反機器還是很不錯的。 但這單反這個中低端市場上，賓得被佳能跟尼康壓縮得很厲害。 我們買單反，實際上就是買鏡頭。 小日本狡猾得很，不會做出全焦距海的鏡頭的。 所以，如果只是一次性投資，以後再不升級，再不買別的鏡頭，賓得是不錯的選擇。 但如果以後還想升點兒級，或者對攝影這種有較高要求的話，還是選擇佳能跟尼康吧。 後期鏡頭的選擇會強很多。 賓得到後期選擇鏡頭大多隻能選擇副廠鏡頭，副廠鏡頭在銳度跟透光率等等方面跟佳能，尼康這種強勢鏡頭比，都差一些。 所以買機器之前，先想想自己的實際需要跟預算能力，再考慮品牌跟型號。 熱心網友B: 作為第一臺單反，你要考慮好。如果你耐得住寂寞，(因為賓得玩家都不是很高調)，對綠色比較偏愛，對色彩的還原比較感興趣，就選賓得。如果你拍攝運動題材比較多，而且對抓拍感興趣(比如說鳥類)，那就選佳能，如果你對喜歡色彩豔麗，並且拍人多，就選尼康。
單反入門是賓得好還是佳能
（1）佳能的產品線、規模都大得多，業務也跨了很多門類。
（2）入門級別的單反，當然還是賓得的技術更好，從K50、KS2，到目前的K70。其中的：1/6000秒快門、6張/秒連拍、100%視野五稜鏡取景器、防塵/防凍/防滴水機身，相對都有優勢。
（3）中端機中，賓得K3、全能80D，技術、圖像應該是相當的。
（4）由於賓得相對小眾，適馬、騰龍新出的鏡頭如150-600，都不提供K卡口的了，是個問題。
賓得和佳能哪個好呢？
這個選 擇哪家相機，在Baidu知道上很難出答案，只能靠自己決定了 。
拍風景為主，可以選賓得相機。因為賓得相機除了對焦慢外，其它都不錯的，特別是色彩，就是直出JPG，也是很漂亮的。而且k伐比它的前幾代的機器，抗噪方面 有很大的提高 。高iso也好用了，當然 還是不能和其它家比。
套機如果不是雙套就是配一支18－55套頭。還有雙套，是再加一支50－200，還有大雙套，就是18-55和55－300.
入門的相機 賓得和佳能哪個好點
就“賓得”和“佳能”而言兩個品牌而言，建議還是購買“佳能”好些：
目前賓得的市場佔有率太低，這樣會存在後期使用上的一些不方便，比如，鏡頭群不足，附件量不大等等。這些都會對後期的使用一些不方便之處。
佳能和尼康目前的市場佔有率很高，所以相對的鏡頭群以及各種附件也更加齊全，對後期的使用會帶來很多的方便。所以最好在佳能和尼康之間進行選擇！
以上僅僅是個人之見，如有不到之處見諒！
關於單反，賓得和尼康選哪個好？
如果就這兩款來看，當然是賓得KR了。尼康D3100沒有機身馬達，而且像個玩具。另外，低端單反，賓得做得最好。佳能和尼康高端確實好，（賓得高端也不差）但低端的還是賓得厚道，機身做工，和鏡頭渡膜都是低端裡最好的。我還沒發現快門在60和100時候的抖動現象。而且有防抖功能啊。個人覺得，如果你真需要單反，KX最性價比，KR不錯。K7雖然在K5出了後降價了，但還是K5更好。佳能和尼康10000以下的機子只有外行人才買。都是些根本不需要單反，也不懂單反的人。尼康的D7000還是不錯的，還有佳能的5D，但價格你也知道了。說儲了，就你說的兩款來說無疑KR。
單反相機尼康，佳能和賓得哪個比較好，各有什麼優缺點
在K52、K52S沒出之前，賓得K5一直都是最強中端旗艦機之王。
賓得K5超越尼康D7000、佳能7D都沒有懸念的。
尼康d90，d3200，佳能650d差賓得K30都很遠，更不要說賓得K5了。
賓得K30的配置秒殺尼康佳能全部入門機如D5200、D5100、D3200、700D、650D、600D等。
60D和D90都是入門機+肩屏的配置，配置性能還不如賓得K30。賓得K30是2012年5月上市的
賓得K30優勢：雙波輪+防水防塵+馬達+防抖+100%視野五稜鏡+9個十字對焦點+金屬骨架+高畫質+連拍6張/秒。
其實說來K5是最合適的，全金屬機身，三防機，行貨機身目前只有四千六。