美國打的過中國嗎?

General 更新 2024-11-27

中國能打得過美國嗎

美軍打過來，他們勝算很小的，

中國有很多岸基反艦導彈。新護衛艦潛艇新驅逐艦新隱身導彈艇。美國人

的航母可能會被DF-21擊沉的，這個擊沉航母有講究，不是說光用DF-21彈道反航

母導彈，而是一個命令下達，同時從戰鬥機上發射反艦導彈潛艇發射魚雷二

炮發射DF-21 軍艦發射反艦導彈，都是同時的，不是分開的，而且是一次多枚

防也難防的哦！！

海防不錯我們的空防也不錯。我們有紅9 和S300 一般飛機躲不過的。聽說

現在有幾百套了。

陸軍就不用說了，號稱世界第一。還比個鳥！！！

美國人不能把中國咋樣，他們從阿富汗登陸的話也只是難辦點~~不可能打的像伊

拉克哪樣的。。最多在中國西部打一杖，在中國打杖很費力氣，要有超強後援力

才行，得先從美國本土準備好1000~5000萬陸軍，要不然很快就會完蛋的，中國

有很多軍區~民兵不是有1000萬嗎？

結果就是美國打不了我國的。

中國人打美國本土就別想了！！！50年以後吧。。我們沒有多數的登陸艦，沒航

母，沒經驗，軍用大型運輸機都沒有，怎麼跑到美國去！！

中美沒必要開戰，損失太大。。如果打個沒完可能會亡國的！！你想想，兩個巨

獸打架，不得把地球踩爛了呀。

現在中國打得過美國嗎

現在或者將來很長一段時間真打的話，只有一個結果：世界大戰。中美非正面較量過幾次，雙方都沒有勝利，而且是在中國軍事技術還很薄弱時；因此中美都不會是勝利者，引用某位將軍的說法，現在還沒有一個國家敢真正主動和中國較量，當然美國的地位和支配權力是中國不能比的，但這並不代表什麼。即使中國打不贏美國，世界各國也不會袖手旁觀，俄羅斯一定會參戰的，這就是國與國之間的利益，而且美國打贏中國也會是精力耗盡，那麼西方和其他大國就會對美國進行反擊，美國也會輸掉。因此嚴格意義上來說，中國與美國式平手。其實軍事實力在強大，也不可能為所欲為，任何一個偶然因素都能改變戰場形勢。直白的說，現在中國肯定打不贏美國，要是能確保打贏的話早就開打啦

中國打的過美國嗎？

這個問題不言自明，現在的中國，不可能與美國一戰。這個代價太大，而且不會得勝。

假如打的話，美國只是用航母作戰，而中國必須用舉國之力應對，面臨家園被毀。就算是投幾個打美國本土的導彈也無濟於事。因為只有核武，才會有威攝，但以核力量來說，美國就更強大，中國也不可能冒險先用。

所以整天有些人喊打喊殺，發洩下就算了。

國與國關係，雖然相似於人之間的關係，但不可能類比，治國要有更高的智慧，中國現階段必需爭取一個和平空間，哪怕吃點小虧，用五十到一百年的時間，達到一個全新的水平，才有可能與美國爭鋒。

想想吧，如果中國真能與美國開戰的實力，美國航母還敢說來就來嗎？實力決定一切，不是盲目亂喊就可以解決問題的。

這次朝鮮這個混混一鬧，美國終於找到藉口派航母了，事先通知了中國，話也說得委婉，所以中國無言以對，從外交上講，朝鮮這一搞，確實把中國置於一個不利的境地。但也不是說完全沒辦法應對。比如，強力偵測，監視美韓軍演。在對方結束後，高調宣佈年終導彈試射，表達一下態度就算了。總之，美國就是要宣稱，我現在回亞洲了。機會是朝鮮給的。這個破國家，不敢與美國為敵，一直就想繞過中國單獨與美國談，正如幾十年前的中國一樣，一旦與美關係正常化，就會被國際社會承認，解除禁運，他搞核核武就是增加籌碼。但老美沒尿他。他就東搞西搞，故意暴出什麼離心機之類的事。。。。我認為，中國最終可能要吃朝鮮一個大虧，但就是這個雞肋，中國也丟不起，否則，在東亞，中國話語權就不夠強硬。真是鬧心。。。。。

中國能打過美國嗎

樓上有幾位太悲觀了吧，戰爭的決定因素是人，這不管是在信息化條件還是什麼化條件下，都是不變的真理，一個小小的越南就可以讓當初的世界一霸深陷泥沼，更別說幅員遼闊人口眾多經濟發展科技進步的中國了。可以這麼說，如果美國主動大規模入侵中國，美國一定會敗，而且會敗得特別慘，損失一定比中國大。當然這是不太現實的，未來有可能的是發生局部有限規模的衝突，這個就不好說，要看之前的戰備和之中的決策，並且我認為如果真打，中國比美國堅決，因為未來有可能爆發衝突的地方都是中國核心國家利益所在，中國只許勝不許敗，美國則可能到一定的時候就“有力無心”了。

中國打過美國嗎？？

複製一大片，都沒有說到重點。

很多人拿著30年的眼光看中國，真是可笑。

日本的民用科技是比中國發達，日本的國民素質看起來某些地方遠比中國強，但這能說明日本比中國先進？有人叫喚日本幾天造出原子彈，有人叫喚打起來一架日本汽車企業可以生產多少坦克-------------這隻能說是日粉狗屁不懂，拿造原子彈和坦克當煮雞蛋呢。

30年前，我們沒有三代機，老七老八挑大樑，現在我們的三代機數量至少是日本的2倍，能發射主動雷達制導中程空空導彈的三代機數量至少是日本的10倍。現在我們的三代機自己基本能產（發動機雖短板，但也不是非得靠進口），而日本卻連個現代風洞都造不出來。

30年前我們沒有現代化常規潛艇，而僅僅近10年，我們就有超過40艘的現代化常規潛艇入役或改造，這個是日本全部潛艇的2倍。另外，中國還有數量不詳的核潛艇。

30年前我們沒有先進的遠程攻擊機，而現在，我們有200架以上的飛豹，每個豹子可以掛4顆射程250km以上的反艦導彈，所謂的亞洲第一世界第二的日本海自在一堆堆的反艦導彈的褲襠下就是渣渣。

30年前我們沒有巡航導彈，現在我們有n類遠中近先進巡航導彈，從中國發射就可以把炸藥仍在日本每一個角落。

30年前我們的戰術彈道導彈很少，現在我們的網友們可以很驕傲的宣稱對日本東風洗地。

30年前我們都不知道啥叫宙斯盾，現在我們也有了自己的神盾，而且比鬼子的盾還先進一個檔次，我們的盾是有源相控陣，而且裝備了射程高達300KM的遠程反艦導彈，攻防一體。

30年前看美國人玩精確打擊嘖嘖稱讚為之驚歎，現在，我們千里之外精確點穴打擊，也讓小鬼子目瞪口呆。

30年前，外國人還笑話我們的靠人海戰術，現在，哼哼，他們感到很奇怪，咋連個人都看不到？

20年前，一架駐日美軍的的電子干擾機，癱瘓了中國沿海全部偵察預警系統。現在，我們的信息化作戰指揮系統已日趨完善，這種時刻一去不復返了。

30年前，我們不知道美國大飛機為啥揹著個不斷旋轉的大盤子，現在，美國人急於想弄明白中國空警2000上的盤子為啥不轉。·········

往後，我們還會有更好的隱形戰鬥機，預警機，新型超音速遠程反艦導彈，大型航空母艦，新神盾、新坦克·····

日本？哼哼，根本沒有與中國相提並論的資格了，有日粉不服的可以諮詢一下剛剛從海空部隊退下來的老兵，看看他們的推演是以哪國為假想敵的。再過10年，日本連和中國紙上談兵的資格都沒啦！

我們正處在穩定發展期，所以不想打仗。一打仗發展停滯，這是不友好國家希望看到的。而日本呢，無論如何也不敢打第一槍，上躥下跳熱鬧也不過是有點小政治目的爭取右翼罷了，日本高層從所謂夠島那時候就已經很清楚，不能真惹火了中國，否則真得吃飽了兜著走。

其實日本已經吃了虧了，從自己單獨控制釣魚島到中國船隻在領海里巡航常態，哪種狀態更好，不言而喻。再20年之後呢？

希望能解決您的問題。

現在中國打得過美國嗎？

現在誰也奈何不了誰。處於一個誰進攻，誰吃虧的狀態。由於兩國的距離很遠，所以進攻的一方補給線會拉得很長。而且進攻方只能通過空軍和海軍運輸投放戰略物資，而防守方卻可以通過全國的交通網從整個國家的範圍內調集巨量的物資進行壓制型的消耗，所以攻方是沒有任何優勢的。

如果說打核戰，那更可笑了，打仗是為了得到利益，而不是為了同歸於盡。再者中國有世界上最大規模的地下人防工程，是毛主席當年為了應對蘇聯的核彈毀滅中國的戰略威脅而下令建造的，有了這個，和任何一國打核戰都不虛。

中國打得過美國嗎

中國能不能打美國，我給你個具體數據：

第四代飛機：

中國8架原型機，美國大約不到200架。

第三代飛機：

中國1000架，美國2800架

預警機

中國15架，美國120多架

運輸機

中國100架運8和幾十架伊爾76,1架運20

美國849架運輸機（536架戰術運輸機、313架戰略運輸機）

戰略轟炸機

中國轟6K 20架（轟6系列共150架，能夠上準戰略轟炸機的轟6K只有20+架）

美國162架

航母

中國1艘美國11艘

兩棲突擊艦

中國0艘

美國10艘

船塢登陸艦

中國3艘071級

美國12艘

神盾艦

中國13艘（6艘052c、7艘052D）

美國82艘（62艘阿利伯克、22艘提康德羅加級）

所以結論一句話，沒得比！

中國現在打的過美國嗎？打的過日本嗎