虛擬機好還是雙系統好?
虛擬機和雙系統哪個好?
虛擬機，顧名思義，就是虛擬的，你可以虛擬出好多操作系統，這個比較適合經常調試軟件的人使用，當然我們也可以，比如有好些很好玩的老遊戲，現在的新系統不支持，我們可以虛擬個老系統，如win98，然後裝上老遊戲，就可以用，虛擬機是在其他分區劃出一部分空間，然後用它來虛擬成一個分區，再在這裡安裝個全新的系統，新系統不和你原有的發生衝突，而且你可以不用重起電腦就切換到虛擬系統裡，很方便。
雙系統，是利用你的其他分區來安裝個全新系統，它要佔據整個分區，虛擬就不用，而且你做雙系統，開機會有啟動菜單，選擇進入哪個，虛擬沒有。
至於哪個好，這要看具體情況而定，根據自己的需要選擇。
虛擬機和雙系統選哪個好
本人認為虛機好，虛機好處多多，尤其在用於學習方面，一個虛機好比你多了一臺電腦（並能同時使用，而雙系統只能單開），在學習網絡知識，服務器使用，網站建設等，而且虛機的快照功能更是用處多多，這裡不一一細說了
在windows上裝linux系統，是裝雙系統好還是裝虛擬機好啊？
在我看來各有好處也各有弊端。雙系統，好處在於，一臺電腦有2個系統。而且互相不干擾。且對於電腦的配置要求要比虛擬機低。無論是widows還是linux，要想裝到電腦上並能夠正常的啟動。到要有一些配置要求。它們的要求雖然不同，但是由於是不會同時啟動。windows工作了，linux必然歇息。linux起來了，windows肯定關閉。所以，只要滿足兩套系統中要求較高的那個系統就好了。虛擬機就不是了。電腦啟動後為了維持運作要佔用一部分資源。再來個虛擬機軟件，它也要佔用資源。虛擬機裡面還要有系統。那些系統還要佔用資源。一塊蛋糕就那麼大，開機後，為了維持運作，分掉一塊。虛擬機軟件啟動，再佔用一塊。虛擬機裡面的系統啟動還要分走一塊。三分兩分到最後所剩無幾了。我就有這種經歷。以前一臺3G內存的Linux電腦裝VirtualBox。VirtualBox裡面裝win7。我給win7多少內存？給多了，影響物理主機上linux系統的運行。給少了，win7啟動慢的不是一星半點。win7從開機到它完全啟動五六分鐘。有時更長。有一次，虛擬機裡面上網找個資源，用迅雷下載。點下IE的圖標。鼠標變成沙漏在屏幕中間轉來轉去幾分鐘就是打不開。內存佔用飆到80%以上。這不耽誤事嘛。所以，雖然可以說要根據情況酌情考慮，但是問題是如何酌情？有時這個分寸確實不那麼容易把握。
再說安裝。裝系統有一個步驟是免不掉的，就是分區。在這個問題上，我的看法是虛擬機要比雙系統容易。我用linux的時候，還沒有GPT和UEFI。那時還是傳統的MBR和BIOS。y有經驗的人就知道了，BIOS基本輸入輸出系統和MBR主引導記錄的時代，硬盤分區有所謂擴展分區和邏輯分區的概念。要裝雙系統，網上和書上往往會說"把電腦上最後一個邏輯分區縮小，或清除其中的數據"。這話對於電腦硬盤有些概念的人一看就懂。但是對於那些平時只會按鼠標的人來說，一看就蒙。我用linux這麼些年，來知道也有10年，看到的，聽到的因為分區錯誤把電腦搞糟的事情在不是一件兩件。即使現在，用GPT了，硬盤不在用所謂擴展分區，邏輯分區了。但是，還是要把硬盤中最後一個區給縮小。怎麼操作？這是個會者不難，難者不會的問題。網上說用某個軟件操作，鼠標點這裡，按哪裡。這裡改一改，那裡調一調，然後確定，一切OK。實際呢？網上說的軟件是英文版，用戶下載的是中文版。這用戶萬一英文單詞詞彙量少。鼠標都不知道往哪按。或者，網上說的分區工具和用戶下載安裝的的確的同一種，但是版本不同。網上寫的，可能是用以前的低版本的工具來操作。用戶手裡是新版。可能新版老版之間操作界面上有點不同。結果又暈了。再或者，網上說用工具A，可是用戶卻是怎麼找也找不到工具A，只下載安裝了工具B。雖然說，工具A，工具B都可以分區，但是，對於缺少經驗的人來說，往往就不知道該怎麼辦了。網上寫的，書上教的和自己的不一樣，或不完全一樣。思路怎麼轉換？不會不懂。所以，我說，雙系統的分區對於某些人是個 問題。虛擬機就好一些。因為，對於大多數人來說，提到虛擬機往往是物理主機是windows，虛擬機裡面裝linux。windows裝起來很簡單，甚至於去商店買電腦的時候就已經預裝了。就算沒裝，電腦城的人往往也會為顧客裝上。分區的事情，不用用戶動手。只是虛擬機裡面的系統，怎麼分區。即使分區不對了，也不會把電腦本身的重要分區例如C盤搞掉。導致不能開機。
最後再說聯網。這個問題上，我傾向虛擬機。在網絡上經常有人問：我的虛擬機不能上網，怎麼辦?虛擬機連不上網絡，那真實的物理主機能不能上網?如果能，就......
裝Windows是直接裝雙系統好還是用虛擬機裝好
看什麼作用了。虛擬機做測試比較方便。臨時使用推薦虛擬機。
如果是偶爾使用，建議雙系統。現在可以把系統裝到虛擬磁盤，也很方便，不用佔用單個分區。
用虛擬機裝linux好還是雙系統好
你是指windows +Linux？
個人認為是雙系統好。Windows 易用但是性能不佳，如果在windows中用虛擬機運行Linux，恐怕會很卡，直接會影響到linux的操作，如果倒過來，用linux下的虛擬機安裝個XP，倒是可以。
當然，雙系統也有不足，比如不能同時運行兩個系統，這樣有時會帶來不便。另外，現在的Windows越來越沒品，裝個windows+linux的雙系統還要在引導器上給你搗一下亂，所以，建議後裝linux。
玩遊戲是雙系統好還是虛擬機好
第一雙系統肯定是首先因為是兩個獨立的系統，硬件和軟件都是百分之百獨享。獨立顯卡那些什麼的，所以玩遊戲肯定這個好。小遊戲就無所謂了
雙系統和虛擬機各有什麼好處
雙系統可以有選擇的進入，但是會佔用兩個盤。虛擬機只需要空間就好。個人覺得 如果你是學習操作系統，必須用真實的雙系統學習。如果只是平時使用，虛擬機要好得多，因為隨時可以關機重裝
LINUX裝虛擬機好還是雙系統好
當然雙系統，虛擬機得同時運行兩個系統，如果只是看看不用而已就虛擬機咯，看完就刪，都想用的話就得雙系統了
不過玩虛擬機沒那麼傷硬盤等硬件咯，各種奇葩系統都可以試一試，雙系統的話可能裝的時候麻煩一點
玩遊戲用虛擬機好還是雙系統好
雙系統更具實用性，因為每個系統都可以完全發揮硬件性能；
裝虛擬機相對有一些侷限性，比如3D顯示效果不如雙系統；
看你是需要同時操作兩個系統，還是分別操作兩個系統了；
裝虛擬機你可以同時用兩個系統，裝雙系統同一時間內只能用一個系統；
如果只是簡單的需要另一個系統打開文件或簡單操作的話，建議使用虛擬機；
如果是用另一個系統進行復雜操作的話，建議雙系統！
裝雙系統好還是虛擬機好
雙系統更具實用性，因為每個系統都可以完全發揮硬件性能；
裝虛擬機相對有一些侷限性，比如3D顯示效果不如雙系統；
看你是需要同時操作兩個系統，還是分別操作兩個系統了；
裝虛擬機你可以同時用兩個系統，裝雙系統同一時間內只能用一個系統；
如果只是簡單的需要另一個系統打開文件或簡單操作的話，建議使用虛擬機；
如果是用另一個系統進行復雜操作的話，建議雙系統！