拙政園和留園哪個好玩?

蘇州園林中的拙政園和留園到底哪個更值得去？寒山寺離哪個園到近點？

寒山寺離哪個園到近點？

答:寒山寺離西園和留園都很近，離虎丘也不遠.

蘇州園林中的拙政園和留園到底哪個更值得去？

答:我建議應該去拙政園,拙政園是中國四大園林之一.蘇州還有獅子林也是四大園林之一,也值得一去,當年乾隆帝每次下江南都會去獅子林爬假山.留園太小了,在小巷之中,觀賞度不是很大.

建議路線:

1. 從蘇州火車站出來以後到馬路對面乘202路公交車到“拙政園獅子林”站下車（若打的， 大概需要12塊錢）， 然後步行去這兩個景點， 它們是挨在一起的。 這兩個景點半天就可以玩過來了。（拙政園70， 獅子林20還是25的， 忘記了。。。）

2. 上面這兩個地方玩過以後可以順便逛逛觀前街， 離得很近的， 兩站路， 你也可以步行過去。

3. 接著從觀前街乘9路車去留園， 留園玩好以後打的去寒山寺， 只需要起步價十塊錢就ok了。

4. 從寒山寺出來然後去蘇州樂園， 因為這個時候離蘇州樂園最近。

5. 最後一站去虎丘。 虎丘結束以後離火車站是最近的.

拙政園好還是留園好

拙政園是蘇州園林的代表,的確是比較大氣的(也很大的說)

一般來講要玩的去蘇州的園林,去拙政園和網師園就夠了

一個大氣,一個精巧

蘇州園林留園、獅子林、拙政園、滄浪亭到底哪個好玩？哪個更值得去參觀？

滄浪亭是蘇州最古老的園林，為宋代園林的代表作。獅子林說怪話元代園林的代撫作，向有“桃源十八景”之稱。拙政園是有典型的江南水景園林特色，居蘇州四大名園之首，也是明代園林的代表作。留園分東西中北四部，中部以山水景為主，東部以建築院落為主，西部系光緒時擴建的山土楓林，北部是桃園等田園風光。堪稱我國造園藝術佳作。這蘇州四大名園都挺值得一去，要看你自己想去哪

留園和拙政園哪個好？

留園和拙政園還是比較像的。據說留園仿拙政園而建。只是留園比拙政園小一點。文化底蘊都很深厚，都在四大名園之列。

留園的門票比較便宜30（淡季）~40（旺季）.拙政園門票比較貴80元。相比較而言，我個人喜歡留園。

如果現在去的話可以去 拙政園，現在荷花開的很好。留園雖然也有荷花，但是沒有拙政園的出名（拙政園以荷花聞名）。不是夏天的話建議去留園。

如果去拙政園的話可以順帶逛一下蘇州園林博物館（在拙政園出口處）和蘇州博物館（週一是閉館的，所以週一別去）。兩個都是免費的。

拙政園和留園哪個更好玩更漂亮

各有千秋呢,你只有一天的時間還是去留園最好,祝你玩的開心。

拙政園還是留園好

都差不多，蘇州式園林，不過呢拙政園是蘇州園林的代表,的確是比較大氣的,個人覺得要選擇的話，就去拙政園吧

蘇州的留園,拙政園,獅子林去哪個好

留園以建築出名，獅子林以假山出名，拙政園主要是中部的空間處理有名

蘇州的拙政園和滄浪亭哪個好？ 10分

論知名度的話，當然是拙政園;論景色的話，兩者相差不大。但是滄浪亭不太擁擠。

求蘇州旅遊攻略，拙政園，獅子林兩個點哪個比較好

去個拙政園就可以了，拙政園是蘇州最大的園林。正好拙政園邊上有蘇州博物館，逛完博物館可以走小路直達平江路，一路逛吃逛吃。

蘇州留園、拙政園、滄浪亭、獅子林的比較？

先聲明，留園我沒有去過。

拙政園佔地面積大，園內有亭臺樓閣、水榭、小橋流水、長廊、植物園、假山；

獅子林：假山王國，基本上也有一些小橋流水、亭臺樓閣之類的陪襯，但是假山居多，而且佔主要地位；

滄浪亭：面積略小，歷史最為悠久，宋代時建造，佔地僅僅一公頃多，但是精緻，有一座假山，假山上有一亭子，四周植被茂密，假山西邊有一口井，但是沒有水，是鑿空假山而設，連通假山的山洞，有別有洞天之蘊。