股票是賭博嗎?
炒股和賭錢有區別嗎?
吳敬璉老師有股市賭場論一說,認為股市是一個零和遊戲。股市從6000點高位跌回原點,彷彿正好確認了零和遊戲這一說
股市是沒有規矩的賭場
(2005年2月)
吳敬璉說:“2001年時還有人說我是‘拽著頭髮卻想飛出地球’,很多批評蜂擁而至。現在還有人會說股市沒有泡沫嗎?”“要知道,是泡沫總有一天會破滅的,我們要在破滅之前作出預測,尤其應儘可能地保護投資者的利益。”
就解決股市投機性泡沫,吳敬璉提出3點建議:第一用行政的方法限制市場不是解決問題的辦法。第二用妥善的方法解決全流通的問題是解決問題的好辦法。第三應該設立更完善的社會保險制度和創立更好的金融機構來有效地處理危機,獲得好的效果。
附:
股市賭場論觀點未變
(2006年3月)
全國政協中外記福招待會上,有記者問:“中國的股市作為中國經濟的晴雨表,為什麼老是與國民經濟的發展不相協調?這個晴雨表怎麼了?大多數股民什麼時候才能真正享受到我國經濟穩定發展所帶來的實惠?”
吳敬璉沒有迴避這個問題。他說:“在這個問題上恐怕3個經濟學家有5種意見。我曾經長時期對中國股市進行過研究,2001年我出了一本書——《十年紛紜話股市》,把上世紀90年代初期到2001年所有的文章彙集在一起。中國的股市為什麼出現這樣異常的狀態,我提出了系統的意見。從那以後,我沒有再對股市進行研究,但是我的觀點沒有變,2001年這本書裡所講的觀點我認為是符合實際的。”
國內的股市不正常
(2007年3月)
兩會期間,吳敬璉在接受媒體採訪時說:我曾經長期研究股市,但2001年後再沒有對股市研究了。對於機制我以前說得很多,在我的書裡也說得很明確(《十年紛紜話股市》),但現在我已沒什麼可說的了,我不炒股,也不買股票。
盲目炒股是有風險的,中小股民一定要謹慎,免得血本無歸。現在股市這種現象也不正常。有人駁斥我的觀點,說美國持有股票的人比中國數量多。他這個完全是混淆了概念。哪個美國人是天天坐在電腦前面,自己直接買股票的啊。美國人基本做長線,換手率兩年以上,而我們國內的股民則是6個月內的頻繁交易。我們的股市不正常。
參考資料:自己觀點&internet
炒股是不是賭博
炒股當然不是賭博 股票就是一種法律憑證,上邊記載了你的權利,即你對某家公司的所有權。也就是說,你擁有某家公司的股票,你就成為這家公司的股東,即你對公司擁有所有權(當然不是全部,按照你的股份)。
炒股與賭博有什麼區別
兩件事完全不一樣。
在沒有人出千的情況下,賭博幾乎完全依靠運氣以及技術;而炒股不同,炒股時需要分析大盤走向以及公司業績之類,靠得更多的是理性的分析。如果一定要有所區分的話,那麼炒股更像是一種智力遊戲。當然,如果你把炒股當做一種快速發家途徑,那麼於賭博的確無異。
所以它們兩個完全不同,不要有偏見。
股票是不是賭博性質
說到底就是鑽孔子投機倒把,以小博大,沒別的
炒股算不算賭博
在中國炒股等於賭博,在美國炒股就不是賭博,而是證券投資。理由:中國股市由機構主力操縱,散戶炒股根本不可能炒得贏主力。主力在股市興風作浪,就像賭場的莊家一樣隨意操縱著籌碼,吸引散戶進套,最後讓散戶被套牢套死。所以才說在中國炒股跟賭博一樣,因為有主力莊家存在。而美國就不同了,美國雖然有主力和散戶,但人家光靠股票利息就足夠暴富了,根本不用像中國這樣炒作。所以,在美國炒股是正正經經的證券投資。
為什麼炒股不算是賭博呢,有沒有人能回答
因為股票本質上說是投資,就是允許你價值投資,並且它的股本有些其實是1元1股的,只是在市場上被推高了它的實際價格.但是價格並不等於是價值,這個需要明白.所以好多有錢人搞平臺交易,或者資本運作.就是投資入股買入只需要1元1股,但是投資後如果市場運作的好有的股票是不是好幾十元幾百元的都有呢?
注意股票的票面價格大部分是1元1股.
市場購買好多是一種投機行為並不是投資行為.
炒股票跟賭博有什麼區別?
1首先炒股合法,賭博犯法這個就不具體說了
2其次呢,炒股是將自己的錢投到股票市場去,對資本市場和經濟發展有利;
賭博的結果不管是誰贏誰輸僅僅是博弈雙方的得與失,對社會沒什麼正向作用,而且通常莊家會作弊,往往博弈雙方虧損。
3再其次,在中國市場,如果你夠專業,進行理性的投資,總的來說會是賺的;
但是賭博長期來看收益永遠為負
炒股屬於賭博嗎
1、你這個問題提得好!
2、很多人認為股票就是賭博,但是大多數人的言論並不代表真理。股票其實是一種投資,可是很多人因為自己的無知和失敗,將股票歸類為賭博。
3、我們知道賭場的賭博就是猜單雙或賭大小,而股市中很多股民和賭徒一樣,毫無事實根據地預測股範的漲跌,這樣的操作方法當然就是賭博。因為猜單雙、賭大小、預測漲跌的概率都是50%。
4、股票投資:眾所周知,股票的發行方是股份制公司,那麼你買進任何一家公司的股票,當然應該研究這家公司的好壞,如果公司盈利能力強勁並且有較好的經營歷史,這就是一家值得投資的公司,否則,就不是能給你帶來財富的公司。可是股市中80%的投資者卻不是這樣認為的,他們打聽各種小道消息、傾聽各種媒體毫無事實根據的股評、適時捕捉各種國家政策……,就是不研究股票的根本——公司。可想而知,他們的行為和賭徒無異。
股票如賭博嗎
根據自己的情況來做決定吧,你覺得你有空閒的時間,金錢,精力,能夠承受的了一定程度的打擊就可以繼續玩下去!但如果你不滿足這些就需要考慮了!
玩股票需要多學習 多積累些經唬 但切忌貪多 最好是不要借錢炒股 那樣等於慢性自殺 可以多看些股票投資類的書籍 電視節目等等
股票和賭博的區別是什麼?
股票本是投資,但是從眾多普通股民的投資方式那是非賭博莫屬。分析如下:股票可以根據一家上市公司的經營狀況,資產、利潤、虧損,目前國內國際的經濟狀況,行業的景氣度等作為度量衡來評價一隻股票的估值是偏高還是偏低。如果在低位買進而不管其短期內的漲跌,僅僅因長期持有可以獲得收益。例如買入跌破淨資產的股票,現行的價位是相對低位,長期收益明顯,怎麼算是賭博。然而,因為資本市場的特殊,其特點較接近於完全競爭市場,所以股價的漲跌直接影響到股民手中的資產。事實上股票的市場原理與其他消費品一致,即使在跌價時也可以掛出高價單,只是因為沒有買盤不能成交而已。因為股票信息公開,所以一旦有人低價拋單會讓其他高價賣單不能被買走,其實,其他商品也有漲跌的時候,只是我們不能在瞬間看見低價拋單。比如我們開店賣杯子,按正常市場價一個5元出售,批發價4元,正好有一家商店清倉處理以3元出售,其實這就是資本市場上的低價拋單了,只是大家看不見,只有在清倉商店的消息傳開後,市場價會被下拉至3元,所有4元進貨的商家只能割肉出手。正因為股市有這樣的特點,許多投資者並不去了解股市為什麼會漲跌,從不瞭解上市公司的情況,可以嚴格地說,絕大多數股民並不知道什麼叫股票,只知道股票有漲跌的特點,僅靠追漲殺跌博弈明天一個漲停板,當股價下行時又不能承受暫時的心裡壓力,總希望在絕對地位買進而在絕對高位賣出,純粹靠運氣去操作股票,這就是賭博了。