人肉是酸的嗎?

人肉是酸的嗎 ?

像醃糟豬肉．隋末初唐有個地方割據勢力首領朱燦，喜食人肉．唐高祖遣使去招安．使問朱人肉味道如何，朱答：像醃糟豬肉．當晚，就把使者的隨從數十人煮了吃． 人肉與豬肉差不多，如果煮好了讓你吃，你肯定辨別不出來。 前幾年有個餐管公開打出品味人肉的招牌。生意很快興隆起來，好奇心讓大家都想看看，結果都失望了。 你說是什麼人肉，原來是胎盤。 胎盤，有人傳說吃胎盤能治療胃病，結果還是有不少人嘗試，但胃病還是不能治好。 胎盤也是人肉的一種，你想知道味道，到婦產科去要一個，炒著吃就知道了。 只要你敢嘗試，並不違法。寫下這個題目，自己也不由慌慌然，因為就現代人的經驗來說，是沒有誰吃過人肉的，或許真有能有幸一嘗的人，可即使當作事實讓自己想象也很渺茫。據說在荒饉之年餓殍遍野，曾有過人吃人的現象，但各類野史和口頭上的傳說也只到此為止，並沒有告訴我們人肉的味道，其原因我想乃傳播這消息的人也是局外人的緣故。別人不曾嘗過或有幸嘗過的人都不曾說，那麼人肉的味道對我們來說也就不甚了了，我還用談什麼人肉的味道呢？這樣想來人竟不如一些傷人的猛獸，甚或不如在墳地裡扒人屍的野狗之流有口福。 我總納悶，為什麼沒有人告訴我們人肉的味道呢？中國人原本是一個嗜血成性的民族，想來是很有些吃人的經驗的。《狂人日記》中說封建禮教滿篇都是吃人的記錄自然是一種比喻，但臣子把兒子煮來給君王吃的事卻是實實在在記錄在案的。《水滸傳》中吃人的記錄更多，張青孫二孃夫婦本就是經營人肉包子的，書中讓中國人喜歡的英雄好漢大多都有吃人的經驗，但小說中也沒有告訴我們人肉的味道。吃人的描寫一直延續到魯迅的《藥》，但對於人心的味道魯迅卻一筆帶過，說“沒有什麼味道”，大概魯迅沒有吃人的經驗也不敢妄言。許多的電影、小說為了表現土匪或壞蛋的惡毒，往往把人綁上柱子剖心，有的也竟吃了人心，但畢竟不是以品人肉為目的。有一件人人皆知的吃人案，便是徐錫麟的心被恩銘的衛兵炒著吃了，這一確鑿事件竟也未提及人肉的味道，讓人遺憾。小時侯讀《西遊記》，常想不通，為什麼滿世界就唐僧一個和尚是人，其餘的全是妖魔鬼怪，九九八十一難大半是為吃唐僧肉而引起的，但都未能如願以嘗。這樣一來，雖然有關吃人的記錄很多，但人們終究不能知道人肉的味道，從而對人肉總懷著神祕感，引起一啖為快的慾望，有機會就不妨一試，中國人的嗜血性格大概就是賴以此才維持著，並且表現的很文明、很體面。魯迅早就痛斥過中國人看殺頭的陋習，但實在改變不了，現在槍斃犯人趕去看的人仍很多，至少我在我的家鄉就見過兩三回這樣的場面，看完歸來的人要議論兩三天，甚至議論到人腦子用熱饅頭夾起來吃是一大美味的地步。有人在論及武俠小說的倫理基因時指出，中國人迷武俠小說實在是把自己替入武林豪傑身上才引起快感的，看到高手們飛檐走壁自己也飄飄然，看到高手們撒豆成兵殺人如麻，自己也從這大肆屠殺中感到了快樂。上大學時，有一個不務正業的學生，好勇鬥狠，常聽他要揍某人時說一句“把他做了”。用“做”字來代表“殺”字用得實在妙，這本是張青和孫二孃的行話，似乎不光指把人做成包子，還有成全他歸天以圓滿完成做人的任務的意思，一字之差盡現中國人的機智幽默。另一個詞也許更能體現中國人互相之間不當對方是人的秉性，即“肉票”，人質在中國傳統中叫肉票而不叫人質，足見互相都是對方刀案上的貨色。至於“我恨不得把你吃了”，“我要親手掏出他的心來”，“我恨不得把你剁成肉泥”之類惡毒的詛咒，全與吃人有著千絲萬縷的聯繫，且成為中國老百姓的日常語彙，和哥兒們義氣、幫會思想一起延續至今。 似乎扯的有些遠了，還是回到本題：人肉的味道上來。據我所知，關於人肉的味......

人肉是什麼味道的，有人說是酸的，真是？ 10分

我知道貓肉是酸的，這個。。。估計沒人能告訴你。

有人告訴你的話，你可以幫忙問問他怎麼知道的麼，我就好奇這個，嘿嘿嘿

人肉是酸的嗎？

不是，根據生物機理，人只有在大量運動後才產生大量乳酸，人平常身體內是沒有太多酸性物質的

人肉是什麼味道，有些人說是酸的，但到底是不是呢！

如果要科學的回答呢，人肉應該是最符合人的口味了，

因為人類喜歡蛋白質與人類本身蛋白質最相近的肉類，人吃起來覺得會好吃，豬肉的蛋白質與人類的最相近，所以豬肉是最普遍的肉類。更何況是吃蛋白質一樣的肉類了。

如果在你不知道是人類的情況下一定覺得好吃。

我吃過人肉，是自己的肉，感覺噁心極了。

自己摔了一交，跌下來一大塊肉，覺得可惜，就吃了。

吃了後覺得想吐，什麼味道是不知道了。就覺得噁心。

問：人肉是酸性的還是鹼性的！看到的都說說！

鹼性的

人肉真的是酸的嗎？好吃還是不好吃，假如是酸的，它為什麼會是酸的呢？類似哪種動物的肉呢？ 40分

像醃糟豬肉．隋末初唐有個地方割據勢力首領朱燦，喜食人肉．唐高祖遣使去招安．使問朱人肉味道如何，朱答：像醃糟豬肉．當晚，就把使者的隨從數十人煮了吃． 人肉與豬肉差不多，如果煮好了讓你吃，你肯定辨別不出來。 前幾年有個餐管公開打出品味人肉的招牌。生意很快興隆起來，好奇心讓大家都想看看，結果都失望了。 你說是什麼人肉，原來是胎盤。 胎盤，有人傳說吃胎盤能治療胃病，結果還是有不少人嘗試，但胃病還是不能治好。 胎盤也是人肉的一種，你想知道味道，到婦產科去要一個，炒著吃就知道了。 只要你敢嘗試，並不違法。不過人肉確實沒什麼吃頭，不吃也罷…

人肉是什麼味道

寫下這個題目，自己也不由慌慌然，因為就現代人的經驗來說，是沒有誰吃過人肉的，或許真有能有幸一嘗的人，可即使當作事實讓自己想象也很渺茫。據說在荒饉之年餓殍遍野，曾有過人吃人的現象，但各類野史和口頭上的傳說也只到此為止，並沒有告訴我們人肉的味道，其原因我想乃傳播這消息的人也是局外人的緣故。別人不曾嘗過或有幸嘗過的人都不曾說，那麼人肉的味道對我們來說也就不甚了了，我還用談什麼人肉的味道呢？這樣想來人竟不如一些傷人的猛獸，甚或不如在墳地裡扒人屍的野狗之流有口福。 　　我總納悶，為什麼沒有人告訴我們人肉的味道呢？中國人原本是一個嗜血成性的民族，想來是很有些吃人的經驗的。《狂人日記》中說封建禮教滿篇都是吃人的記錄自然是一種比喻，但臣子把兒子煮來給君王吃的事卻是實實在在記錄在案的。《水滸傳》中吃人的記錄更多，張青孫二孃夫婦本就是經營人肉包子的，書中讓中國人喜歡的英雄好漢大多都有吃人的經驗，但小說中也沒有告訴我們人肉的味道。吃人的描寫一直延續到魯迅的《藥》，但對於人心的味道魯迅卻一筆帶過，說“沒有什麼味道”，大概魯迅沒有吃人的經驗也不敢妄言。許多的電影、小說為了表現土匪或壞蛋的惡毒，往往把人綁上柱子剖心，有的也竟吃了人心，但畢竟不是以品人肉為目的。有一件人人皆知的吃人案，便是徐錫麟的心被恩銘的衛兵炒著吃了，這一確鑿事件竟也未提及人肉的味道，讓人遺憾。小時侯讀《西遊記》，常想不通，為什麼滿世界就唐僧一個和尚是人，其餘的全是妖魔鬼怪，九九八十一難大半是為吃唐僧肉而引起的，但都未能如願以嘗。這樣一來，雖然有關吃人的記錄很多，但人們終究不能知道人肉的味道，從而對人肉總懷著神祕感，引起一啖為快的慾望，有機會就不妨一試，中國人的嗜血性格大概就是賴以此才維持著，並且表現的很文明、很體面。魯迅早就痛斥過中國人看殺頭的陋習，但實在改變不了，現在槍斃犯人趕去看的人仍很多，至少我在我的家鄉就見過兩三回這樣的場面，看完歸來的人要議論兩三天，甚至議論到人腦子用熱饅頭夾起來吃是一大美味的地步。有人在論及武俠小說的倫理基因時指出，中國人迷武俠小說實在是把自己替入武林豪傑身上才引起快感的，看到高手們飛檐走壁自己也飄飄然，看到高手們撒豆成兵殺人如麻，自己也從這大肆屠殺中感到了快樂。上大學時，有一個不務正業的學生，好勇鬥狠，常聽他要揍某人時說一句“把他做了”。用“做”字來代表“殺”字用得實在妙，這本是張青和孫二孃的行話，似乎不光指把人做成包子，還有成全他歸天以圓滿完成做人的任務的意思，一字之差盡現中國人的機智幽默。另一個詞也許更能體現中國人互相之間不當對方是人的秉性，即“肉票”，人質在中國傳統中叫肉票而不叫人質，足見互相都是對方刀案上的貨色。至於“我恨不得把你吃了”，“我要親手掏出他的心來”，“我恨不得把你剁成肉泥”之類惡毒的詛咒，全與吃人有著千絲萬縷的聯繫，且成為中國老百姓的日常語彙，和哥兒們義氣、幫會思想一起延續至今。 　　似乎扯的有些遠了，還是回到本題：人肉的味道上來。據我所知，關於人肉的味道有兩種說法，一是說人肉是酸的，我童年時就聽大人們說過，且說吃過人肉的人眼睛都要變紅，當時想來極為可怕，現在想想這是不可能的。從生物學上來說肉的主要成分無非是蛋白質和脂肪以及纖維，要讓這些東西呈現酸或甜沒有科學根據。因為就人現在吃過的五花八門的肉類來說，並沒有什麼肌肉會有某種單純的味道。可非但中國人，日本人也傳說人肉有酸味。據周作人《蝨子》一文記述：“日本傳說，佛降服鬼子母，給與石榴實食之，以代人肉，因石榴實味酸甜似人肉雲。”這裡稍有一點不同，即認為人肉是酸甜的，但畢竟是傳說，......

記載中的人肉到底什麼味道

人的肉是不可以吃的，有人說人肉好吃，是因為根本沒有吃過，古代的記載中也有關於這方面的記載，比如齊桓公和他的廚師易牙就說過“唯蒸嬰兒肉沒吃過”，後來易牙就把他剛剛出生的兒子給齊桓公吃了。。。還有郭沫若先生的《甲申三百年》裡也有關於這方面的記載。