心靈雞湯害了多少人?
我終於知道心靈雞湯是害人的
這就是所謂的毒雞湯
真不知道這些心靈雞湯禍害了多少人
雞湯基本上是過來人用自己的經歷說給後來人聽到！
通過這樣一種形式證明自己明白了某個道理…
然而，“道兒“這種東西必須要當事人親自走一回才會有心得。光用耳朵是無法體會的…
心靈雞湯對人有哪些危害
只說不做的消極人士。
信心靈雞湯的人智商低，這個結論是怎麼來的
近日，一篇名為《心理學家：經常在朋友圈發雞湯的人智商低》的新聞報道火了，許多讀者表示，這個標題簡直取的大快人心。確實，各式各樣的雞湯文已經成為朋友圈公害，令人不勝其煩。不過也很顯然，嚴謹的學者不會作出這樣大開地圖炮的結論，如此膾炙人口的標題，想必也少不了媒體編輯的引導提煉。
新聞的大意是這樣的：
心理學期刊《判斷與決策》(Judgment and Decision Making)最近刊發了一篇題為《對看似有深意卻實為廢話的接受程度和辨識能力》(On the reception and detection of pseudo-profound bullshit)的論文。在文中，彭尼庫克的團隊設計了一個“四步驗證法”，檢測了近 300 位實驗對象對“心靈雞湯”的接受程度與智力之間的關係。
實驗發現，更願意相信和接受“心靈雞湯”的人，不僅智商、認知水平和語言能力都相對低下，還傾向於相信陰謀論、超自然現象、反醫學，以及宗教的觀點，也更加沉迷於補充與替代醫學。
可見，該研究並不是幾個年輕人心血來潮拿心靈雞湯開涮，而是心理學家們進行的實證研究，且發表在了專業期刊上。心理學家們得出這個結論是基於這樣一個邏輯：經過實證測試，被檢測的崇信心靈雞湯的人確實平均智商偏低，往往也容易相信陰謀論、超自然、巫醫等觀點內容。按照學者們的原意，這個結論表述為“崇信心靈雞湯的人整體智商偏低”更靠譜。
此外，翻閱原文，發現學者們對研究對象可真是無所不其極，坑蒙拐騙輪番上陣。比如，隨便拿出一些毫無意義的短句組合在一起，許多不知實情的被測試者品讀過後，居然品出了許多人生哲理和啟示......這不禁讓人想起流行於網上的一則段子：
前日去龍泉寺，看一橫匾，上書“心中業物”，再三詠思，感嘆絕妙！業障物礙，肇源心中，佛力清淨，一切都消。跟方丈反覆闡發，感嘆再三，方丈說，“施主，你看反了……”
總之，不管如何，這項研究至少給了我們兩個重要啟示。除了“崇信心靈雞湯的人整體智商偏低”這個勁爆的結論外，最重要的是從實證角度驗證了，崇信心靈雞湯的人，往往也更傾向於相信超自然現象、陰謀論、替代醫學等民間智慧。當然，這個結論許多人憑直覺也能得出，因為在朋友圈轉心靈雞湯的那些人，往往也是各種養生祕笈、怪力亂神、驚天陰謀、可樂有毒的忠實傳播者。
經濟學家眼中的心靈雞湯：一種現代迷信？
一個有意思的現象是，經濟學者是一個對心靈雞湯十分不感冒的群體。畢竟，過去的不可挽回，未來又充滿不確定性，心靈雞湯並沒有什麼實在的用處。然而，從規避風險的角度，我們仍然可以對心靈雞湯的作用進行探討。
上文提到，愛轉發心靈雞湯的人，大多同時也更傾向於相信超自然現象、陰謀論、替代醫學等民間智慧。這樣的相關性耐人尋味，但如果將心靈雞湯、陰謀論等等都看作是一種迷信，一切就豁然開朗了。
人文經濟學會理事、耶魯大學教授陳志武在今年夏天做過一次演講，談到了一些人類為了提高抗風險能力進行的創新，迷信，也是一種萬般無奈的選擇：
即使面對天災，迷信也有其作用。現在我們說，那時候的人怎麼那麼傻去求天，真的管用嗎？但那時候的人沒別的辦法，天災一旦發生對我們的生存影響非常大，我們中國人特別擅長一有什麼事就走後門去搞定領導，但天災這種事我們不知道是誰在指揮，不知道該賄賂誰。
這樣一來怎麼辦呢？有兩種可能的反應，要麼每天都很鬱悶地活著，要麼編一些心靈雞湯安慰自己。現在微信、微博裡轉發最多最火的就是心靈雞湯了，被老闆罵了？沒關係，你的朋友會拿心靈雞湯過來寬慰你。關於你該怎樣生活......
為什麼心靈雞湯如此惹人厭
lz您好！您的問題似乎已經是很久以前的了。我對於這個問題，有一些自己的思考。我覺得，心靈雞湯惹人厭的原因有以下兩點：
1、我個人非常喜歡王陽明的心學。心學認為，萬事萬物都在我們的心中，我們的心靈（即良知）知道一切。這聽上去很不可思議，但仔細想一想卻很有道理。從科學的角度講，我們感知到的東西的最終呈現的形式，實際都只是大腦的感覺，而不是真實的事物。如果用王陽明的原話說，我們天生就知道要孝順父母，也知道要同情身邊那些有著悲慘遭遇的人和物，這些其實都是良知在起作用，也確實能說明萬事萬物都在我們的心中。回到正題，心靈雞湯的作用無非是滋潤心靈，既然良知知道一切，那麼我們所要做的就是出去良知上的灰塵（私慾），何必要再去滋潤它呢？就算是不相信王陽明心學的人，當他看到心靈雞湯的時候，他的良知也會本能地告訴他：這些東西你都知道，這時，人的自尊就會起作用，就會對心靈雞湯產生厭煩的心理。
2、有些人其實一開始是喜歡心靈雞湯的，但是許多心靈雞湯的作者包括宣傳者過於矯揉做作，就會讓人反感。
個人意見，希望能對您有所幫助！
心靈雞湯和人生哲理有啥區別？為啥說雞湯是害人的？
心靈雞湯是安慰你溫暖你的 淺顯易懂 與人生哲理不同的是 人生哲理會引發你對事物的深思
就好像網絡閱讀與紙質閱讀一樣
心靈雞湯就像是困境中的糖 而人生哲理則是藥
認識一些人，每天都在發心靈雞湯，勵志內容，但他自己做不到對應的事情，應該怎麼看待這樣的人
聖人言易知難行，這是一件正常的事情。如果發心靈雞湯的人都能做到，那中國和天堂差不多了。發這些的人無外幾種想法，一，讓別人知道我好。二，做這些感覺像做善事了。三，現在的人每天不發幾條都難受啊。其中夾雜著多少功利與自私，自己品味。看一個從發微博朋友圈看不出多少，需要全方位觀察。不能片面看人看事。 聖人也教過我們，要以恕己之心恕人。
為什麼有些人喜歡發心靈雞湯？ 是不是曾經受過傷害？
或許曾經受過傷害不敢放心投入去愛,但當你遇到真愛時或許你的想法就不一樣了..
陳安之的成功學害了多少人
反正我不聽那些成功學，心靈雞湯之類的，都是蒙人的，沒有基礎，人脈，技術，想成功是不可能的。
心靈雞湯對人有影響沒呢？
有，人心都有自愈能力，心靈雞湯就是催化劑，讓它自愈的更快