梵高是個什麼樣的人?

梵高究竟是一個什麼樣子的人

藝術家一般都是瘋子，梵高是個精神分裂，精神有點問題，可藝術天分很高的

梵高是 怎樣 的 一個人

用了一天讀完了 徐志戎寫的《告訴你一個真實的凡-高》， 我禁不住要問： 凡高你是怎樣的一個人？ 這是我讀的第二本關於凡高的傳記， 記得第一本是在大學時， 讀來對凡高產生了深深的同情和惋惜， 他對宗教的熱誠， 對愛人熾烈的愛情， 對藝術執著的追求， 讓我感覺它就是一個聖人， 對他的繪畫我一直很喜歡， 我曾經寫文章將其與高更、塞尚合稱為近代的美術三傑， 與文藝復興時期三傑並駕齊驅。 而今， 這一切高貴的形象， 被這本書撕裂了， 我對兩本都傳記產生了懷疑， 也對凡高本人產生了懷疑， 凡高你到底是怎樣的一個人？ 偏執狂？執著者？ 得了癲癇的瘋子？天生藝術的天才？ 神聖的愛情殉道者？頻頻出入妓院的嫖客？ 一個溫情的哥哥？一箇中飽私囊的金錢攫取者？ 無人能夠了解其高深內心，一生特立獨行的智者，一如尼采？ 還是 自毀前途滿腹心計讓人厭惡，最後走投無路的小人，一如呂布？ 獨創一支，一枝獨秀的藝術家？ 還是 東湊西拼，拼盤式的技法理論盜竊犯？ 迷茫，一如你在巴黎，在阿爾，在阿姆斯特丹迷茫在自己的前途上一樣。 但是可以使我保持清醒的一點是 一切歷史都是當代史， 在這個急功近利的年代裡， 一個作家想要出名。有自己的地位前途， 必會找一個名人， 正話反說，反話正說， 都極力找有利於自己理論觀點的材料來說事， 這樣正史野史之間的分寸就很難掌握了， 如果說歐文-斯通創造了一個人間的藝術天才， 徐志戎就是創造了一個地獄的瘋子無賴， 兩者各執一詞， 究竟如何？ 用我們自己的眼睛看吧---

梵高是什麼樣的人？

孤僻而執著的人，一個一生都沒賣出畫卻堅持己見的人~

他的命運悲慘，讓人惋惜~和中國明代的徐渭有相似處，但是徐渭活的歲數長，並且在世時其藝術造詣得到了世人的認可和讚揚~

梵高 是怎樣一個人?

痴迷於熾烈的陽光、廣闊的土地、絢爛的色彩，渴求生活浮求愛，幻想迷茫...如果想更多的瞭解他，建議閱讀歐文·斯通的《梵高傳》，我讀過，很不錯。

梵高是一個什麼樣的人？大神們幫幫忙

他是表現主義的先驅，並深深影響了二十世紀藝術，尤其是野獸派與德國表現主義。

你瞭解梵高後覺得他是一個什麼樣的人

梵高他就是一棵率真的向日葵。事實上，他自己也在暗喻自己是向日葵！我突然想到，那一顆嵌入他 頭顱的子彈——它多麼像是一顆特殊的葵花籽啊。

像梵高一樣不怕嘲笑的人的人

像梵高一樣不怕嘲笑的人的人是：畢加索、莫奈、羅丹、齊白石、黃澤金、李可染、潘天壽、傅抱石、張大千、徐悲鴻、吳冠中、黃賓虹、劉海粟、李苦禪、林風眠、黃胄、黃永玉、範曾、曾梵志、劉大為、韓美林、劉文西、王成喜等這些有自己風格的大畫家。

梵高、莫奈、畢加索分別是什麼畫派的人？

都是印象派的。但有區別：梵高，後期印象畫派代表，（但後印象派只是個時代分類詞，具時間性，藝術規類是表現主義鼻祖，表現主義之父。）比如麥田，星夜，比如梵高的自畫像。一直在強調他的主觀世界； 莫奈是印象派的最有代表性的人物,也是此畫派的創始人之一。,印象派的名稱既源於他的“日出.印象”一畫。（主要以“光”和“色彩”作為繪畫追求的主要目的，他們倡導走出畫室，描繪自然景物，以迅速的手法把握瞬間的印象，使畫面呈現出新鮮生動的感覺） 畢加索呢, 於26歲完成了立體主義創作的代表作：《亞威農少女》，故很多人都認為是立體派，實際上也是印象派,是以抽象的藝術表達形式來寓意現實。

　梵高’最愛的女人是誰.?

梵高喜歡一個妓女

那妓女說如果梵高割下耳朵就和他在一起（她以為是不可能的），實在的梵高就這樣相信了她的話，割下了左耳朵，最後還是被她拋棄了。

唉！！紅顏禍水啊！