軍事是政治的延續?
為什麼說“戰爭是政治的延續”?
戰爭,是階級鬥爭的最高形式,在一個國家,或者不同的國家裡,一定會存在階級的差異,不同階級的人呢,他們所要的也就不同。如果不能通過和平的方式解決政治中的矛盾的話,戰爭就出現了.戰爭是政治的延續,政治和經濟的關係密不可分,現在的世界還是一個經濟世界,因此,戰爭說到底都是經濟利益的鬥爭的最高形式。經濟的發展必然帶來科技的發展,科技的發展又反過來促進經濟的發展。科技成果有更多地被應用於軍事領域,因此,科技水平的高低決定著戰爭形勢的發展,也決定了一個國家的軍事實力。
軍事是政治的延續是什麼意思?
政治是自人產生以來就有的。隨著社會的發琺階級鬥爭的不斷升級只靠政治以不能解決。自然而產生了以武力來解決矛盾。隨著武力的升級而演變為軍事問題。
戰爭是政治的延續出自哪裡
《戰爭論》,克勞塞維茨,“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”“戰爭總是在某種政治形勢下產生的,而且只能是某種政治動機引起的”
軍事是政治的延續嗎?
這個問題很簡單,給你舉例子哈,
比如,有一群在山上的土匪,他們只會搶劫,慢慢的,人多啦,他們得搶多點,於是就去了村子裡。後來,人越多啦,搶的地方越大啦,就搶的越多,得有一個人指揮,分配,所以產生了所謂的軍師。最後呢,這群土匪想在一大片地方稱王,領土大啦,很多地方不能只要軍事力量,於是,就產生了政治。
懂了麼?你在腦子裡模擬一下。
戰爭為什麼是政治的延續
克勞塞維茨在《戰爭論》總結了戰爭是政治的延續的結論
普魯士軍事家卡爾·馮·克勞塞維茨(Karl Von Clausewitz)
首先是戰爭是政治的繼續,戰爭的母體是政治。二:戰爭的目的即是消滅敵人。因為政治鬥爭的目的便是消滅敵人,戰爭是這一目的最直接的表現。三:戰略要素包括精神物質數學地理統計五方面。四:數量上的優勢是戰略戰術上最普遍的致勝因素,集中優勢兵力是戰略上最簡單有效的準則。五:戰爭中攻防相互轉換,進攻是最好的防禦。六:戰爭理論生長在以往戰史中,研究戰史將得到最為有效的指導原則。
戰爭為什麼是政治的延續?
軍校畢業論文一部分。
從三方面解釋:
一戰爭本身是諸多要素的綜合
二戰爭形式是解決矛盾的手段
三戰爭內容是需要政治的支持
孫子說:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
同樣說明的是戰爭的重要。
真正戰爭開始於遊牧民族和農耕民族的生存矛盾
發展到資源爭奪的矛盾
參考資料:愛管閒事的草