索尼與三星電視哪個好?

同價格下三星電視和索尼電視誰更好？

索尼用了三星的屏，使許多人誤認為三星比索尼的好。三星正是藉助索尼的大名氣，吸引了購機者。索尼雖不做屏，但電視機做得最好！正如樓上網友所說的：索尼的故障率比三星低，色彩還原比三星好。索尼最大的劣勢是成本高，因此價格貴。如果不差錢，就買索尼！

…………

或許是太迷戀過去特麗瓏電視的成功了，索尼居然在液晶面板領域“踏空”。後來，索尼在三星的液晶面板企業中參股50%，但是合資公司一直由三星運營。這反而讓三星搭乘索尼品牌的順風車，迅速壯大。當消費者知道索尼用的是三星面板，而索尼的彩電卻賣更高價錢時，他們慢慢把更多的“選票”投給了三星。

索尼和三星哪個牌子的液晶電視好？

某些人不懂別瞎逼逼。索尼技術比三星強多了，雖然用的是夏普的面版，但優化技術業界頂峰。三星自己研發的屏幕眾所周知發藍光嚴重，是一種技術很不成熟的東西，醫學表明眼睛進入藍光過多會極大概率發生白內障。

三星的弧面電視14面發佈的，索尼13年就量產了。

三星15年還在推廣他的弧面電視，索尼15年都推4.9mm的電視了。三星可以說望塵莫及。

還有索尼電視的迅銳圖像處理器。那是現在多少廠商的噩夢。現在最好的電視技術還在日本鬼子手裡，夏普的面板，索尼的特麗魅，哪個都不和三星一個次元。三棒子就是廣告打的好而已。信我的買三星後悔終生！

三星索尼4k電視哪個好

國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。

2016年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝58Z20X和65Z20X。而索尼X9300和三菱LS1次之，2014年4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。

2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。

索尼，三星，LG電視哪個好

旗艦電視的話三星量子點不錯，索尼LG也有自己的特點。

萬元以下沒必要買這些大牌。

電視是三星好還是SONY好

那肯定是選擇SONY了。 sony優勢： 1、日本品質在電子產品領域超過韓國貨。 2、sony 就是視頻領域起家，這次奧運美國NBC轉播奧運的設備從攝像機到顯示器大都是sony的產品，三星的產品毛都看不到。 3、sony門店強調技術核心，是因為有這個核心技術的優勢。三星A650你可以從廣告發現其主推的是外觀，沒有核心技術，當然只能主推外觀。因為其電視技術實力除了面板，沒有芯片。但是對於畫質來說，芯片是最核心的，道理如同電腦，顯示器好有什麼用，顯卡才是顯示好的根本來源。 4、sony是電視的第一品牌，sony說第二，三星能說第一？三星韓國貨就是外觀騙人，你看三星的電子產品，手機賣外觀，冰箱賣外觀，空調還是外觀，但是手機最好是NOKIA，冰箱西門子，空調是日本大金，這些都是賣的品質呀。三星品質就只能是一般。 5、最後，大家說什麼都不如你看的實在。我建議你拿張你喜歡的DVD，讓W380和A650在店頭播放，你比較這兩個電視的效果就能知道了。就怕三星最後找藉口把你忽悠了。 關於小問題，sony售貨員說的90%是對的，畫質技術方面W380和X300是完全一樣的，在聲音上還是有一點不同，X300A有6個發音單元，但是W380只有4個，聲音上要略差於X300A。 關於sony的問題你可以諮詢我，如果有疑問，你可以查看我的回答記錄，相信對你選擇電視也有很大的幫助。

想買液晶電視三星和索尼哪個好

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還不錯，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。

去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，三星ES系列和F系列畫質大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而LX930、LX950A、LX850、LX730A統統畫質不合格。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。

說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，沒見動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準能有什麼大改善。而標清優化技術水平又普通，總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，GB系列的做工和畫質又開始一定幅度縮水，屬於低成本貨色，給論壇大神發現。

松下等離子，10時年推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，屏幕開始明顯閃了，亮度貌似高了點，說是提高發光效率，其實暗部噪點和高光畫面都退步，色彩越來越趨向於液晶的質感，通透感變差。。這些從G20時代開始到最後出的VT50 VT60等縮水尾貨就一個鳥樣。。還有松下在GT30 VT30時代出現大批次黑線故障，完全不是松下以前07、08年時候的高畫質水準了。。

索尼電視和三星電視 哪個好 怎麼選擇啊

sony 用的液晶面板都是來自三星的 所以sony和三星的電視機尺寸都是一樣的，沒有42寸，關鍵是裡面的芯片技術是各自的特點

對三星的電視還是比較瞭解，目前市場上的三星電視 有3，5，6三個系列 6系列是最高端的，而且屏幕是韓國原裝過來的，其他的都是臺灣屏，6系列有2個型號，610 650， 650是黑水晶面板的，就是說屏幕是鏡面的，關機的時候 很黑很亮，很有檔次，不過看的時候會有反光，如果想要運動畫面好點的，建議購買610系列。5系列 跟6系列 除了屏幕不一樣，還有就是外框材料不一樣，（5系列是鋼琴烤漆，6系列是雙重注塑）其他都一樣，如果沒有對屏幕有原裝和臺灣屏的要求，5系列相對性價比最高

3系列不是全高清的，比較低端，也沒有USB接口，如果不連電腦，單純看看普通的電視也是足夠了的，而且價格比較實惠

另外，液晶電視，也可以選擇夏普，畢竟夏普是液晶之父，現在有70％的液晶技術還掌握在夏普手裡，價格也很合理，比三星便宜，就是售後可能不是很好。。。三星的屏幕應該是比夏普要好一點

世界上目前只有三家公司生產液晶面板 三星 夏普 LG 所以買液晶電視 最好選這三個品牌

索尼智能電視和三星智能電視有什麼區別? 40分

不知道 你所說的智能是什麼意思？

是不是像三星理解的一樣，讓促銷員見人就把手舉起來，像著魔一樣，傻呼呼的給顧客介紹的那種帶手勢識別的電視？？

索尼在智能電視上有自已的理解：

第一，索尼也有智能電視，電視也可以安裝插件，也可以功能擴展。也可以再線點播。但這都不改變不了索尼的“電視買回家是看的，不是玩的”觀念。

第二，所謂的智能電視無論再吹噓，再神奇，也改變不了它不如安卓手機或PAD的智能體驗，而且再先進的功能，過不了三個月就會被新的功能所代替。目前再先進的智能手機你也不會用十年。而把智能概念引到電視上，也許電視用了五年沒壞，功能卻早已淘汰！試問此時的你：會以智能為榮嗎？所以，索尼認為，所謂的智能電視只是某些國產品牌或是被國產化的合資品牌們，譁眾取寵，默驢技窮的表現罷了。

第三，再豐富的網絡功能，沒有好的畫質做為基礎，一切都是枉然！消費者選智能只是一時衝動，十有八九都是買回去不用的。顧客頭腦冷靜時，自然會明白自已實際的需要是什麼！

三星4k電視好還是索尼4k電視好

索尼的技術還是比較超前

不過三星的價錢比較美麗

索尼電視怎麼樣？索尼電視和三星電視哪個好

IPS硬屏稱霸平板液晶電視界

平板電視界原本由VA軟屏掌管，但這種現象結止到LG Display公司研發的IPS硬屏的推出，成為了兩立局面。

所謂硬屏是針對軟屏而言的，用手觸摸屏幕並不產生水紋的液晶屏就是硬屏。較液晶軟屏而言，硬屏不僅硬度更高，還能更好地識別黑色場景，沒有色變。而且比傳統液晶軟屏的垂直配向有著更快和更穩定的反應速度，在顯示運動畫面時，硬屏液晶分子反應更快，是最適合運動畫質顯示的液晶面板。據瞭解，目前市場上康佳的高清i-sport36系列和i-sport08系列就在行業率先採用了IPS硬屏。此外，創維、海信等多款產品也都採用了硬屏。

據瞭解，IPS硬屏能夠受到如此“優待”，主要在於其在動態清晰度、色彩還原效果、可視角度等方面具有顯著優勢。首先相對於軟屏液晶，IPS硬屏分子排列方式呈水平狀，擁有穩固的分子結構。當遇到外界壓力時，分子結構向下稍微下陷，但是整體分子還呈水平狀，正在播放的畫面也保持原樣不變。而軟屏液晶的垂直分子排列結構，則下陷厲害，並呈倒八字形。因此正在播出的運動畫面會與後面的畫面疊加，亂作一團，出現殘影，極大地影響了視覺效果。

其次，硬屏液晶分子擁有比軟屏更快的響應速度，因而在動態清晰度上具有超強的表現力，完全消除了軟屏液晶在轉播極速畫面時的拖影現象。IPS硬屏是目前顯示技術中對色彩還原最為準確的技術，純黑層次更為清晰，設計領域的專業人士通過使用，普遍認為IPS硬屏液晶顯示器有效縮小了設計與最後出品樣本之間的誤差。此外，現代醫學對科學檢驗的依賴程度越來越高，IPS硬屏理想的黑色對比效果更是有助於提高診斷的速度和準確性。

因此，IPS硬屏才得己在平板電視界稱霸。