外媒為什麼喜歡中國?
為什麼中國媒體總喜歡引用外媒
中國媒體總是說外媒說外媒說,那這些所謂的外媒新聞有多少是真實的呢,
其實是新聞經過改進後就宣稱外媒。那時新聞就已經很不真實了。
中央電視臺新聞是經過層層篩選,經過過濾的新聞。不好的方面都已經過濾了,只剩下好的方面,所以中國媒體的真實性你不用去懷疑。因為本身就不真實。
為什麼說中國又讓外媒震驚了?
重慶輕軌2號線李子壩站,這座11年前就開始運營的車站,突然間就登上外媒頭條了。
重慶輕軌2號線在李子壩站“穿”居民樓而過,山城的複雜地形造就了全國絕無僅有的震撼景象
如圖,看正在行駛到居民樓裡的輕軌
中國又讓外媒震驚了是怎麼回事?
在重慶,輕軌2號線在李子壩站“穿”居民樓而過,山城的複雜地形造就了全國絕無僅有的震撼景象。而昨天19日,這條運行了多年的輕軌突然在外國媒體上爆紅。英國《鏡報》、英國《每日郵報》等媒體紛紛予以報道。不少外國網友也在推特上驚呼:太神奇了。 英國《鏡報》3月19日報道了重慶的穿樓輕軌,還給起了一個特別有畫面想象力的標題《下一站,廚房,這些驚人圖片顯示中國輕軌穿越居民樓》。
英國《每日郵報》20日緊跟《鏡報》的步伐,對穿樓輕軌進行了報道——《在中國“山城”,火車從19層公寓直接穿過》。有國外網友在推特上評論說:“火車之旅會很棒!”。也有網友擔憂,住這樓裡會不會失眠?
還有一些網友擔憂,這樣會不會導致大樓地基不穩?對於這個問題,國內媒體2014年曾經採訪了李子壩站設計團隊負責人,他表示,“雖然輕軌與樓房看似一體,事實上互不干擾。”輕軌經過李子壩站時,與其他站點不一樣,託舉軌道的柱子看不見,而是埋在下層的房子裡。
一名外國網友則擔心會不會有噪音干擾?對此,專家介紹,輕軌採用低噪聲和低振動設備,車輪為充氣體橡膠輪胎,並由空氣彈簧支持整個車體,運行時噪聲遠遠低於城區交通幹線的噪聲平均聲級75.8分貝。此外,輕軌車輛採用直流電牽引,不會產生電磁波。
外媒:中國一定要經歷一場失敗才能真正崛起嗎
約翰-凱倫是美國軍政分析家、批評家。這是他最近發表在美國國家防務快報上一篇文章:中國現在繼續要一場根本不能取勝的戰爭。
約翰-凱倫認為,現在的中國處於一個自大、安逸的發展階段。在中國人自我創造的“天下太平”與“歌舞昇平”的繁榮景象下,中國失去了以往的早期鬥志,不斷開始沉湎於他們的那種安逸。
在下一場戰爭到來之際,如果這場戰爭中,中國人還是能夠依靠他們的頑強與堅韌再一次戰勝對手,不論他的對手即將是誰,即便是我們也是如此。但是,那樣這可能對於中國人來說是最後一場“能夠獲勝的”戰爭了。
而接下來極度膨脹的安逸與陶醉心裡,將永遠的擊垮他們。
約翰-凱倫說,中國目前急速發展的軍事力量,雖然目前來看如果比較我們,他們是依舊處於上個世紀的中前期。但是,我們應該知道與懂得,他們目前作用出來的力量,僅僅是他們所蘊含的10%左右。這才是最可怕的。
約翰-凱倫說,中國這個民族是一個十分奇怪與離奇的民族。他們可以經受得住10年,20年。甚至50年的屈辱失敗。但是,他們很難經受住1、2次持續不斷的勝利。失敗與恥辱對於他們與嗎啡作用等同。可以更加激勵與慫恿他們。在我們對南聯盟採取軍事行動期間,自大而且無知的中國人,他們借用以往勝利,來麻痺自己的神經,因此試圖嘗試與強大的聯軍做暗地的對抗。在南聯盟中國使館地下室為那個醜陋的政權建立架設一臺通信機構,這是他們的自大在盲目狀態下產生的效應。
約翰-凱倫說,而這一次,我們狠狠的教訓了中國人。在我們看來他們會立刻出現大規模沮喪。與我們在40年代遭受珍珠港突襲一樣。全國籠罩失敗情緒。但是,這一點我們預估極其錯誤了。他們突然掀起一場“極端的反美”情緒。而中國在這個期間將自己的“能力與潛能”開發到約佔他們的能力得30%。儘管如此。在隨後的階段,中國的先進科技項目層出不窮,在這個時機以後,中國強行啟動了他們本身那個時期沒有實力來完成的多達13個軍事工程項目。
約翰-凱倫說:如果今天的中國,面對我們與日本在亞洲建立的軍事聯盟體系。他們收復臺灣的軍事行動,一旦遭到我們的最強力的打擊,而導致他們失敗。這個時期的來臨的同時也是預示著我們的自己的惡夢即將開始。
這一次我們會真的把他從睡夢裡喚醒。因為這次可能我們把他打得很疼。他們驚醒了。正如羅斯福借用日本空襲珍珠港驚醒了美國民眾一樣。他們會出現一種極端的,漫無目的的團結。這種團結是可怕的。對於我們可能是致命的,即便是最為喜歡強權的中共,也不可能再有辦法來遏制這種團結。
但是,假如我們放棄或者退縮。讓他們比較輕鬆獲得臺灣島,那麼中國人腳步將會被自己極度暴漲的自滿所攔阻。他們會就此回到安逸、愜意的生活中去。這樣對於我們來說,對於我們的全球戰略來說,這無疑是一件極好的事情。一個臺灣島很可能再一次換來中國長達30年的冬眠。即便中國再一次醒來。屆時世界早已經是美國主導的天下了。
但是,白宮與華盛頓的保守派政客們,並不肯這樣失去再一次嚴懲中國人的機會。在把我們優秀的艦隊派遣到亞洲海域,準備抵禦中國人進攻時候,我們應該考慮。這一次會不會引發中國人對於我們的全面戰爭。如果他們經歷了最慘重的失敗,而最終結局卻獲得了韓戰的那樣的勝利。那麼作為美國,我們將要面臨一個這個世界上最為凶猛與殘暴的猛獸——經歷鮮血洗禮以後的中國人。
約翰凱倫說:退讓並不是膽怯,相反可能是一種最為成功的戰術。而中國在目前社會與國家政治體制下出現的大規模混亂程度前提下,獲得一場較為容易與較為艱苦的勝利,其中的引發含義是截然相反的。
約翰-凱倫呼籲:白宮!你能否給中國人一個再一次昏睡的機會?這是可能決定這個世界上目前最強悍的兩個民......
為什麼外國、外媒總拿中國說事?
LZ只需要記住一件事.那就是一個崛起的中國是世界所不願意看到的.就行了.中國的崛起對現有的國家間權利的平衡有著破壞性的作用.那就造成了領袖性國家不願意失去領導地位而攻擊中國.而僕從性國家不願意重新跟隨一個陌生的中國而改變國家體制.所以..大多數國家都會攻擊中國.有些是國家利益.而有些則是被某些現有領導國強迫的而已.希望能讓LZ看懂啊..呵呵
中國差距有多大,外媒世界為什麼怕中國,外媒評中國
只有美國才忌憚中國崛起,中國現在還遠遠不能抗衡美國,但是中國可能會挑戰到美國的全球戰略,中國只是在亞太地區強大起來,美國都不答應,因為他認為世界上任何一個角落都應該是他自己的勢力範圍,但還談不上害怕。
如果只是評價軍人而不是軍隊,那麼評價很簡單,就訓練有素,裝備精良,但是30年沒打過仗,實戰經驗少。
外媒世界為什麼怕中國,外媒中國女人
日本是個軍國主義國家,軍國主義思想嚴重,再加上武力強大,還有經濟強大,原料市場遍佈全球,跟著美國走,美國也是其囂張的背景之一
外媒看中國 為什麼中國光棍這麼多
因為重男輕女
而且很多女的自以為中國男人不好
發騷給老外搞了
外媒世界為什麼怕中國,外媒對中國軍人的評價
1979年2月22日,新華社彙總了世界各國對於中國進行對越自衛反擊戰的態度:
譴責中國,支持越南,並要中國撤軍及停火的國家:蘇聯、波蘭、東德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、阿爾巴尼亞、蒙古國、阿富汗、埃塞俄比亞、安哥拉、莫桑比克和柬埔寨人民共和國(柬埔寨親越的韓桑林政權),這其中包括了蘇聯及其大部分衛星國。
對中國表示遺憾,要中國撤軍的國家:老撾、緬甸、印度。
同時反對中國及越南的軍事行動:瑞典、加拿大、新西蘭。
要求中國從越南撤軍、越南從柬埔寨撤軍:日本、泰國、馬來西亞、新加坡、印尼、菲律賓、伊拉克、北也門、丹麥、芬蘭、挪威、英國、荷蘭、意大利、南斯拉夫、羅馬尼亞、美國、澳大利亞。
對中國和越南都表示遺憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命運的國家:西德、奧地利、瑞士、比利時、盧森堡、法國、西班牙、希臘。
呼籲談判解決問題的國家:孟加拉國、塞浦路斯、冰島、愛爾蘭共和國、埃及、利比亞、馬裡、馬達加斯加。
公開聲明不表態(不持立場):葡萄牙。
支持中國的國家:民主柬埔寨、朝鮮。
外媒:為什麼中國最後生存統一了,歐洲卻分裂了中國
這是一個相當複雜的問題,因為在1949年之前中國並沒有一個明確的民族主義的概念(由本尼迪克特安德森所定義的)。
許多人根據統治王朝稱呼當時的人,所以秦帝國是“秦”人,漢帝國則是“漢人”(後者是中國民族組成的基礎。同時,今天許多中國人認同唐朝,仍然稱自己為唐人。這就是為什麼他們仍然把Chinatown稱為唐人街)。
還有不斷改變的疆界的問題。中國不斷與其他部落和王國衝突,意味著每個朝代的邊界會不斷變化。例如,秦中國的領土主要是集中在黃河附近。與強大的唐帝國或者現在的中國的邊界有很大的不同。
所以統一的中國是一個什麼樣的概念呢?主要是由於社會政治基礎是由秦和漢所奠定的。請看看這個非常有用的合集,《中華帝國的歷史》(一個鏈接,直譯,不知是哪本書)。同時,應該注意的是,“天命”和“天子”的概念能創造一種連續不斷的領導層的變化。儒家思想(發源於周的社會習俗和政治原則)提供了合法的繼承天命的概念,一個糟糕的統治者可以被一個得到了上天的批准的人取而代之。
最後,關於文化/社會身份的問題。儘管(在中國古代)沒有一個明確的民族主義的概念,但是共同的歷史,文化,語言,風俗使中國5000年內不斷的統一提供了基礎。