不溯及既往的意思?

溯及既往是什麼意思？

您好。溯及既往，是指法律生效以後，對於其生效以前未經審判或者判決尚確定的行具有互及力的一種原則。我國一般實行法不溯及既往的原則，從舊兼從輕原則。

參考內容：法律界網站法務通VV

"不溯及既往"和"特別規定"是什麼意思?

“法不溯及既往”有以下兩層意思,一是立法上不溯及既往,即立法機關(如全國人民代表大會及其常務委員會等)原則上不得制訂具有溯及力的法律規範;二是適用上不溯及既往,即司法機關和行政機關不得擅自將法律規範溯及適用。

法不溯級既往的原因:

第一，人道考慮，你規定法律能夠溯及既往的話這是違反人性的，我今天只能按照你今天的法律來進行，我不清楚你明天會制定什麼法律，而且你明天制定的法律用以反攻倒算，適用於我今天的行為，這個從人性、人道上來說，我是沒法做得到的，強人所難，這是一條。

第二，規定法不溯及既往，從法理上來說主要是要限制政府權力的擴張和濫用，是要更好的保障公民的權利的實現，如果法律能夠溯及既往的話，明天的政府會對今天政府的行為發生影響，這個政府權力的擴張肯定是很顯然的，所以這是第二個方面。那麼為什麼又要規定有限的溯及既往呢？像我們國家刑法上規定的從舊兼從輕，這裡也是一個法律依據在哪裡的問題，也是有利公民溯及、有利當事人的溯及，所以很明確的。

但是不溯級既往有時並不合適,還是有特別情況的,這種特別情況就是"法溯及既往"了.

什麼叫“法不溯及既往原則”？

簡單地將，就是不能用今天的規定去約束昨天的行為，刑法中，如果對當事人有利，法律就可以溯及既往。

重法效力不溯及既往是什麼意思？

罪刑法定，就是法院在判定一個人是否犯罪以及判處何種刑罰，必須依照法律的明確規定，不能隨意判案。具體說，只有法律將某一種行為明文規定為犯罪的，才能對這種行為定罪。“法無明文不為罪，法無明文不處罰”。法律的溯及力，即法律溯及既往的效力，是指法律頒佈後對它生效以前的行為和時間是否適用的問題。適用，該法律就有溯及力，如果不適用，該法律就沒有溯及力。法不溯及既往原則意為任何法律規則不得適用其生效之前的行為，它與確定性原則一樣，是得到世界各法系普遍承認的一項法律原則。

什麼叫法的“溯及既往”？

你好，這是一個法的溯及力問題。

發的溯及力就是指新法可否適用於其生效以前發生或正在發生的事件和行為，並對這些事件和行為法律上的效果發生面向過去和未來的影響。

①溯及既往：如果新法適海於其生效前發生的行為和事件，並改變已經發生的法律上的效果，是溯及既往；

②不溯及既往：如果新法適用於正在發生的事實或者對在持續中的法律上的效果面向未來地加以改變，是不溯及既往；如果新法只適用於其生效以後發生的行為和事件，則是不溯及既往。

希望對你有幫助

法不禁止原則法不溯及既往原則是什麼意思?

“法不溯及既往”是一項基本的法治原則。通俗地講，就是不能用今天的規定去約束昨天的行為。 法無溯及力的原則表現在國家不能用當前制定的法律指導人們過去的行為，更不能用當前的法律處罰人們過去從事的當時是合法而當前是違法的行為。以限制國家權力的擴張與濫用，維護社會秩序的穩定性，保護人們期待的信賴利益。

法不溯及即往啥意思

您好，“法不溯及既往”是個法律概念，意思是行為之後頒佈實施的法律不適用於之前的行為，對之前的行為不具有評價價值。換句話說國家不能用當前制定的法律去指導人們過去的行為，更不能由於人們過去從事了某種當時是合法但是現在看來是違法的行為而依照現在的法律處罰他們。

刑法中的溯及既往是什麼意思？

法律是否溯及既往,是指新的法律頒佈實施後,對其生效埂前發生的時間和行為是否適用。溯及既往,是指新的法律頒佈實施後,對其生效之前發生的時間和行為仍然適用。