周建人和魯迅什麼關係?

General 更新 2024-11-21

周作人、周建人和魯迅的關係

周氏三兄弟，魯迅是大哥，周作人是老二，兄弟倆都從事文學，一巨匠，一大家也。周建人是小兄弟，生物學家。魯迅風箏裡那個小兄弟，就是周建人。

周建人是誰啊，他和魯迅啥關係

周建人和魯迅是兄弟關係，魯迅原名周樹人，是周建人的二哥

魯迅為什麼和周建人不和?

是周樹人和周作人終身絕交

西元1923年7月19日,周作人給魯迅送來了「絕交信」,40年的兄弟之情一信之間斷交

1923年周作人給魯迅的斷交信：“我昨天才知道，——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責誰，——大家都是可憐的人間。我以前的薔薇的夢原來都是虛幻的，現在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心，自重。”

信寫得平和，一如周作人本人，但字裡行間，決裂的堅定，躍於紙上。就這樣，兩兄弟失和。信中的“過去的事不必再說”，是什麼事，一些有關或略知的人都語焉不詳。後來，許壽裳在《亡友魯迅印象記》作了解釋，“作人的妻羽太信子是有歇斯底里性的。她對於魯迅，外貌恭順，內懷忮忌。作人則心地糊塗，輕聽婦人之言，不加體察。”是不是這樣，也不得而知。

PS：魯迅先生和其二弟的失和一直是文壇的一個迷，後來反覆的淘，終於在網上找到了一篇，但其文章不全，於是我就結合第11期的名人傳記，糾正了一番，將原文放好。供各位好有欣賞品讀，品讀魯迅曾經的祕密。

在魯迅的個人生活中，有兩件事對他的打擊是沉重的。一個是他的婚姻生活，另一個就是與弟弟周作人的失和。魯迅生前一直不願意向別人談及此事，他默默地承受著，長久地犧牲自我，這使魯迅陷入了人生最大的哀痛中。對一個具有鮮明現代意識的人來說，這種家庭的不幸本身，使魯迅有了更深的悲劇色彩。

這是一個很可怕的記憶，周氏兄弟後來對此都閉口不談。魯迅與周作人的分手，是1923年7月19日。那日，周作人給魯迅遞來一封斷交信。信中說：

魯迅先生：

我昨天才知道，——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔受得起，也不想責誰，——大家都是可憐的人間。我以前的薔薇的夢原來都是虛幻，現在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心，自重。

七月十八日作人那一日，魯迅日記中寫道：

“上午啟孟自持信來，後邀欲問之，不至。”

此前五天的日記有過這樣一段文字：

“是夜始改在自室吃飯，自具一餚，此可記也。”

可見問題已很嚴重了。事情發展得這樣突然，是旁觀者始料不及的。他們的好友張鳳舉和川島對此事略知大概，但均語焉不詳。許多年後，許壽裳著《亡友魯迅印象記》，談及兄弟兩人的衝突，點明其中原委。文章寫道：

魯迅愛住北平，但是他的西三條衚衕住屋，是出於不得已而經營的。他原來在1919年把紹興東昌坊口的老屋和同住的本家共同售去以後，就在北平購得公用庫八道灣大宅一所，特地回南去迎接母太夫人及家眷來住，這宅子不但房間多，而且空地極大。魯迅對我說過：“我取其空地很寬大，宜於兒童的遊玩。”我答：“誠然，簡直可以開運動會。”魯迅那時並無子息，而其兩弟作人和建人都有子女，他鐘愛侄兒們，視同自己的所出，處處實行他的兒童本位的教育。

……

魯迅對於兩弟非常友愛，因為居長，所有家務統由他自己一人主持，不忍去麻煩兩弟。他對於作人的事，比自己的還要重要，不惜犧牲自己的名利統統來讓給他。作人的妻羽太信子是有歇斯底里症的。她對於魯迅，外貌恭順，內懷忮忌。作人則心地糊塗，輕聽婦人之言，不加體察。我雖竭力解釋開導，竟無效果。致魯迅不得已移居外客廳而他總不覺悟；魯迅遣工役傳言來談，他又不出來；於是魯迅又搬出而至磚塔衚衕了。從此兩人不和，成為參商，一變從前“兄弟怡怡”的情態。這是作人一生的大損失，倘使無此錯誤，始終得到慈兄的指導，何至於後來陷入迷途，洗也洗不......

魯迅小時為何沒提到他的兩兄弟

關係不好。

周樹人(魯迅)、周作人、周建人

魯迅早年同二兄弟關係都很好，尤其是作人，二人在日本一同翻譯了許多外國小說回國後魯迅條件較好，將二兄弟接至一處生活後與作人斷交，二人致死都沒有交待明白事情真相，但事由周作人的日本妻子引發卻是真的，現在有許多猜想，如認為魯迅與其有染者有之。

也有認為是她對兄弟挑撥的，日本女人用錢大手大腳，卻是用的魯迅的，魯迅並不在乎錢，從無怨言，但其間必會產生矛盾。

另有說法，二人絕交後，魯迅離開了他自己產權所有的四合院，而讓給了作人，有人認為這是魯迅理虧的表現莫衷一是

魯迅的舊意識與“二週失和”

1919年11月21日，魯迅闔家(包括母親魯瑞、妻子朱安、二弟周作人和妻子羽太信子、三弟周建人和妻子羽太芳子等)遷入北京西直門內公用庫八道灣住宅，開始了周氏三兄弟聚族而居的北京生活。在這裡，魯迅寫出了《故鄉》、《風波》、《社戲》、《阿Q正傳》等重要作品，周作人也寫出了大量文章。兄弟二人的關係也很融洽，被譽“兄弟怡怡”。特別周作人1921年患病期間，魯迅恪盡兄長之誼，為之送醫院治療，送香山碧雲寺療養，可謂盡心竭力。當時由羽太信子管家，魯迅的全部薪水和稿費收入皆交她支配。為了這個大家庭，魯迅誠可謂殫精竭慮。然而，讓他萬萬沒想到的是，到了1923年7月中旬，“兄弟怡怡”一去不返，二弟給大哥送來了“絕交書”，信中說：“以後請不要再到後邊院子裡來，沒有別的話。願你安心、自重。”

魯迅先生是什麼時候去世的？死因是什麼啊？

魯迅死與1936年10月19日．

魯迅之子周海嬰在《回憶錄》裡披露，他和周建人、許廣平均懷疑魯迅之死與某日本醫生須藤故意延誤病情有關。

1984年，上海魯迅紀念館組織了一批著名的肺科專家對魯迅的x光胸片進行會診。這些x光片拍於魯迅逝世前4個月。專家們會診後一致認為，魯迅確實患有肺結核、肋膜炎，但這不是魯迅的直接死因，直接死因是肺氣腫造成氣胸，壓迫心臟，從而導致心力衰竭。

據周海嬰回憶，當時魯迅的私人醫生須藤並未採取有效措施，結合以往各種疑點和傳聞，他認為魯迅被誤診的可能性是存在的，甚至不排除被政治謀害的可能。

有關人士呼籲，借魯迅誕辰120週年之機，把魯迅之死的疑點搞清楚，免成為歷史疑案。

假如魯迅先生不被誤診，他會繼續用他如鞭似劍的筆，向敵人投去一支支直插靈魂的投槍。這是人們看完這篇報道後所感受的最大遺憾了．答案補充據醫學界專家說，魯迅的病情雖嚴重，但是還是可以醫治的，第一步就是把肋膜間的積水抽去，如果遲延，必不治．須藤卻說並無積水，但只過了一個月，他又說確有積水．魯迅死後，治喪委員會要須藤寫一份治療報告．他雖然寫了，但與實際治療並不相符．後來須藤就不知去向了．

魯迅逝世後，還留有一件遺物－1936年6月15日拍攝的”胸部X光片”．上海市第一結核病防治院，於1984年2月24日，邀請一些著名肺科．放射科專家．教授，共同研究這件遺物並作出了”魯迅先生不是直接死於肺結核病，而是死於自發性氣胸”的新結論，終於揭開了長達四十八年的魯迅死因之”謎”．專家認為魯迅的病情屬於中等程度，不是死亡的直接原因，直接原因是左側肺大皰破裂使氣體進入胸膜引起自發性氣胸，壓迫肺和心臟面死亡．同時認為，這種病在當時並不是不治之症，如果及時治療，是完全可以治好的，遺憾的是，魯迅先生竟這樣過早的去世了．

魯迅先生的女兒是誰

魯迅先生沒有女兒，只有一個兒子周海嬰，有個侄女叫周曄，是魯迅三弟周建人和王蘊如的大女兒。

魯迅是被謀殺的嗎？

病逝上海 1936年10月19日，魯迅先生因肺結核病逝於上海，上海民眾上萬名自發舉行公祭、送葬，葬於虹橋萬國公墓。在他的靈柩上覆蓋著一面旗幟，上面寫著“民族魂”三個字。1956年，魯迅遺體移葬虹口公園，毛澤東為重建的魯迅墓題字在“愛國”青年表演各種反日鬧劇的時候，有人重提三年前炒得沸沸揚揚的日本醫生須藤謀害魯迅的“逸事”，以證明日本人的陰毒，可見魯迅“死因之謎”至今仍是“懸案”。在魯迅冥誕（九月）和忌日（十月）的時辰，有必要說說這件“公案”。二零零一年，周海嬰在《魯迅和我七十年》裡舊事重提，介紹周建人和許廣平生前懷疑給魯迅看病的日本醫生須藤可能謀害了魯迅，有以下幾個疑點：一、魯迅臨死前，美國友人史沫特萊請一位美國肺科專家鄧恩醫生來會診，鄧醫生檢查之後認為：病人的肋膜裡邊積水，現在就開始治療、休養，至少可活十年；如果不這樣做，不出半年就死。鄧醫生的診斷是結核性肋膜炎，而須藤醫生則一口否定，直到一個多月後才承認，並開始抽積水。孰料鄧醫生的診斷頗為準確，十月份父親就去世了，距他的會診，恰好半年。二、須藤醫生曾代表日本方面邀請魯迅到日本去治療，遭到魯迅斷然拒絕，說：“日本我是不去的！”是否由此而引起日本某個方面做出什麼決定呢？三、藤醫生在魯迅去世後，周海嬰再也沒有遇到過他。解放後，許廣平幾次東渡訪問日本，曾見到許多舊日的老朋友，奇怪的是，其中卻沒有須藤醫生，不符合日本人重禮儀的習慣。四、須藤醫生是日本“烏龍會”的副會長，這是個“在鄉軍人”團體，性質是侵略中國的，所以這個醫生不大靠得住。周海嬰本人“懷疑的一點是:須藤似乎是故意在對父親的病採取拖延行為，因為在那個時代，即使並不太重的病症，只要有需要，經濟上又許可，即可送入醫院治療。須藤為什麼沒有提出這樣的建議，而只讓父親挨在家裡消極等死？” 有魯迅兒子身份的周海嬰的懷疑，給人們一個應該“寧信其有”的直覺。魯迅死因早有定論讀上文時我不由一愣，不無褻瀆周海嬰感情的認為，這個看似驚人發現的“新鮮”話題，更可能是“斧聲燭影”。八十年代我在上海一家醫院工作，每月一次參加全市疑難愛克斯光胸片的討論會，有一天讀完片閒聊，讀片主持人上海第六人民醫院的放射科專家、年近八十的周仲老先生說，最近接受邀請去讀魯迅生前的胸片，從魯迅的一系列片子看，他當時患肺結核並伴有嚴重肺氣腫，最後促發氣胸，造成魯迅卒死。當時周仲老醫生沒提日本醫生須藤的問題，我們在座的幾十位老中青肺科醫生也沒人作此懷疑或聯想。因為氣胸是肺臟和髒層胸膜破裂後，空氣隨呼吸進入負壓的胸腔，使胸腔變成高壓，肺因無法擴張而萎縮並壓迫心臟，導致心肺衰竭，不及時搶救就會很快死亡。由於誤診或延誤治療而死亡的氣胸病人至今還有發生，在魯迅的時代就更多了，只因魯迅是名人，就招來更多的關注和疑問。怕自己的記憶有誤，我上網查找核實。果然有記載，確切時間是一九八四年，上海魯迅紀念館組織幾位著名的肺科和放射科專家對魯迅的X光胸片進行會診，就是周仲老先生說的那回事。然而，上海魯迅紀念館負責人在迴應《魯迅和我七十年》的疑問時，回顧了當年專家會診的一致意見——魯迅死於氣胸後，又說，專家們認為，須藤作為一個守護在病人身邊、相當於“專職醫生”的人，很難洗脫“故意不搶救”的嫌疑。最後，負責人沒澄清魯迅之死的原因，反而得出“魯迅之死的謎團愈來愈大”的結論，還“準備在適當時候組織力量，深入探討研究。還要請一些有正義感的日本學者介入此事，調查須藤的身份。” 魯迅筆下的須藤事情真的那麼詭譎迷離嗎？關於日本醫生須藤......

周曄是誰的女兒？她與周作人的關係（她和周作人的關係好嗎）？周曄出的關於魯迅的書？

周曄，女，1926年5月生，1984年1月去世。浙江紹興人。魯迅三弟周建人和王蘊如的大女兒，魯迅先生的侄女。

周曄生於西門，魯迅逝世時，她才10歲。《我的伯父魯迅先生》，是周曄回憶伯父的文章，寫於魯迅逝世九週年（1945年），自建國後一直選入小學語文課本。　　周建人在晚年口述，周曄執筆，出版了《亥迅故家的敗落》一書。