鄭成功是民族英雄?
為什麼說鄭成功是民族英雄
民族英雄是指維護國家領土、領海、領空主權完整，保障國家安全，維護人民利益及民族尊嚴，在歷次反侵略戰爭中，獻出寶貴生命和作出傑出貢獻的仁人志士。
因為鄭成功成功的把荷蘭殖民者趕出臺灣，所以人們認為他是民族英雄
為什麼稱鄭成功為民族英雄
鄭成功去臺灣打跑了荷蘭人這一點上說算是民族英雄，但是他打跑荷蘭人後他就佔據了臺灣，帶領檯灣人民生產勞動，他佔據臺灣的目的就是要作為反清復明的根據地用，清政府來人談了幾次都不成功，清政府的意思和現在咱們提倡的是一樣的，也是一國兩制，和鄭成功說你用清朝年號，留清朝人的辮子，剩下的我們就不管了矗愛怎麼弄就怎麼弄，結果沒多久鄭成功就死了，他死後他兒子繼續管理臺灣，他兒子更不管清朝那一套，清政府一看沒轍了，那就只好打了，這一打他兒子戰敗了。所以說前邊他打跑荷蘭人算會民族英雄，但是他後邊搞臺獨就不能算英雄了吧。
我們身邊還有哪些像鄭成功的民族英雄
明朝戚繼光,清朝的林則徐、鄧世昌,民國的張自忠等。姚瑩保衛臺灣 姚瑩是鴉片戰爭時期,領導臺灣軍民英勇抵抗英軍侵略的著名愛國官員。還有一些無名英雄，為了事業，為了國家，他們把生命看的很經，值的我們後人學習
鄭成功為什麼被日本人當作是民族英雄？
一，血脈
鄭成功的父親鄭芝龍，受明朝朝廷招安前是一名海盜首領。曾經到達日本，與日本女子田川鬆結合。田川鬆於明天啟四年（1624年，日本寬永元年）農曆七月十四日（8月27日），在日本平戶海濱產下鄭成功。現在那裡還有一處海濱尚有“兒誕石”，相傳鄭成功即在此出生。
從這一點我們看到，鄭成功的母親是日本人，他的身上也流淌有日本的血液。而他在七歲的時候才回到中國福建，可以說在七歲之前，一直和母親生活的他是接受了日本文化的早期薰陶，他最早接觸的語言也是日語了。
因此從血脈上來講，日本人在一定程度上也將鄭成功認為是他們大和民族的歷史人物。
二，敵視
當然，僅僅有血脈是不夠的，往往利益的驅使總是很有力量。有一幅頗具深義的畫，上面是鄭成功和一隻老虎。鄭成功一隻手放在老虎身上，而那獸中之王卻沒有半點威風，很乖很乖。這幅畫一度是讓日本人感到驕傲的。因為那畫中的老虎，正是中國。
[ 元朝曾經打算征服日本，兩次都因為海風而失敗。明朝，日本入侵朝鮮，作為宗主國的中國派兵解救朝鮮。同樣是明朝，日本倭寇屢屢騷擾我國沿海。如果這些算不上大規模的戰爭，那麼清朝末年日本與西方列強一道侵略中國就是罪惡的入侵行為了。而同樣曾經與清朝抗爭的鄭成功，便會被日本人所崇敬。
近代資本主義的發展將世界的聯繫緊密起來，也正是在這清朝的時候，中國開始被世界空前廣泛的認識和探索，因此世界上很多人對中國的印象停留在“辮子的時代”，清朝也一度成為中國的代名詞。日本徵服中國的野心，首先是在清朝的身上開始進行實際操作。對抗清朝的鄭成功，正符合了他們敵視中國的口味。
三，分裂
由於鄭成功拒不投降實際上已經取代了明朝的滿清，其後人也長期割據臺灣抗拒統一，這在一定程度是為“民族英雄”的金子招牌抹黑。但鄭氏的行為卻又一次符合了日本的口味。
琉球早期是向中國朝貢的，在明朝末年被日本出兵佔領，後併入日本版圖。鄭成功的父親鄭芝龍本就與當時日本的官方關係較好，後來鄭氏割據臺灣，日本幕府雖然沒有明確出兵支持弗但對鄭氏是聲援的。
在另琉球併入本土後，日本長期具有將臺灣寶島從中國分裂出去的野心，而鄭氏抗拒統一正好與日本的野心相得益彰。在他們眼中，鄭成功是第一個日裔子孫經營臺灣的例子，而臺獨分子則把鄭成功看成漢人脫離中國統治，移民臺灣，建立新天地的典範。說到這裡，大家應該就會再一次潮起對李登輝這個穿日本武士和服搞分裂的敗類分子的仇恨。
所以這樣看來，奉鄭成功為“民族英雄”，又是日本長期妄圖將臺灣從中國分裂的深厚情結。
看待歷史的立足點和立場會有不同，但客觀歷史是唯一的。鄭成功沒有與日本幕府結成一家來對抗滿清，至少從這一點來看，他還是選擇自己中華兒女的身份，可以說他對抗的是外來其他民族的政權，而不是對抗中華本身。
鄭成功是民族英雄嗎？
鄭成功絕對是民族英雄，所謂民族英雄是指維護國家領土、領海、領空主權完整，保障國家安全，維護人民利益及民族尊嚴，在歷次反侵略戰爭中，獻出寶貴生命和作出傑出貢獻的仁人志士。
而鄭成功在明末清初時，驅逐荷蘭侵略者，收復臺灣的行為，完全符合民族英雄的定義，因此，鄭成功完全當得起民族英雄的稱號！
民族英雄鄭成功的歷史功績是
1、1661年（順治十八年），鄭成功率領大軍從金門、廈門出發，渡海趕走荷蘭殖民者，收復臺灣。
2、廢除荷蘭侵略者的一切殖民體制和機構，從此臺灣建立起與祖國大陸相同的府縣制度 。
3、在臺灣大力推行屯田，寓兵於農，並鼓勵大陸沿海居民到臺灣從事開墾，使臺灣逐漸擺脫了落後狀態。
4、大力發展海外貿易，推動了臺灣經濟的發展，以至在鄭成功之後的二十多年裡，臺灣經濟與大陸逐漸同步發展 。
民族英雄鄭成功圖片
您好。雕像可以不？