吃霸王餐違反哪條法律?

General 更新 2024-12-23

吃霸王餐會受到怎樣的法律處分

賠償損失，情節嚴重會被治安拘留。。。

吃霸王餐違法嗎

違法,侵犯了經營者的公平交易權，合法收益權

不知情的情況下吃霸王餐，按法律規定怎麼處理？

這個不需要弄到法律上去把吧，又不是品行不好，只是不知情的

吃霸王餐觸犯了什麼法律

金額小的治安管理條例，金額大的刑法

吃飯不給錢受什麼處罰

有違反治安管理處罰法的嫌疑，但是，個人認為還工至於違犯此法。

長春兄正解，無非就是簡單的合同之債，可以以此為由起訴，要求他付賬。

至於他一不說姓名二沒錢三不拿證件，你可以留置他隨身的物品：比如手機、證件、甚至衣服。當然，情況緊急的話，可以暫時扣留為人質，找警察調解。警察也調節不了，就只好起訴了。

另：此種情況下，店主以及警察有權詢問他的姓名，他也有說明身份的義務，拒不說明的，警察可以拘留他的。

希望對你有所幫助。

吃霸王餐被抓到會怎麼處理？

看老闆心情了，如果心情好可能賠點錢就沒事了，有難言之隱也許就不會計較了，如果脾氣不好的可能就直接報警了

飯店遇到吃霸王餐的可以報警嗎？

吃霸王餐，屬於違法行為，當事人可以報警處理。

民事權利的類型

一、民事權利的公力救濟

民事權利的公力救濟，是指民事權利的國家保護。民事責任，體現的是公力救濟。

二、民事權利的自力救濟

民事權利的自力救濟是民事主體的自我保護。自力救濟包括正當防衛、緊急避險和自助行為。關於正當防衛和緊急避險，法律設有專門規定。對自助行為未加規定，一般認為是當事人為了保護自己的合法權利，對他人的自由和財產加以控制的行為。

目前私力救濟主要有兩種分類方式，一是自衛行為，包括正當防衛和緊急避險，二是自助行為。自衛行為是指自己或他人的權利或公共利益遭受不法侵害或緊急危險時，所實行的防衛和避險行為。法律承認自衛行為的合法性。而且，不僅在自己的權利遭受不法侵害和緊急危險時可以實行自衛行為，在他人的權利或公共利益遭受不法侵害和緊急危險時，亦可實行自衛行為。各國法律均規定自衛行為可以作為免除民事責任和刑事責任的正當事由。通常認為：自衛行為屬於行為人為保護自己的權利而為的行為，應視為權利的行使行為，而權利的行使應不構成違法。因此，行為人不應承擔責任。自衛行為作為私力救濟的一種方式，它在本質上應是一項民事權利，而且也應屬於救濟權。一種權利的實現必定需要有其外部的表現形式和動態的實施過程，否則權利就不會實現，救濟權也是一樣。自衛行為就它的外部的表現形式和動態的實施過程，是救濟權的行使行為。當然，這種權利行為應在法律規定的必要限度內，否則會導致侵權行為，並且承擔法律責任。根據自衛行為所針對的對象不同，自衛行為包括正當防衛和緊急避險兩種。所謂自助行為，是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人財產或自由施加扣押、拘束或採取其他相應措施，而為法律或社會公共道德所認可的行為。我國法律雖然對自助行為未予明文規定，但日常生活中自助行為經常發生。

吃霸王餐，屬於違法行為，當事人可以報警處理。民事權利的公力救濟，是指民事權利的國家保護。

一女子吃霸王餐獲刑1年，是以什麼罪獲刑的？

以詐騙罪獲刑。

女子吃霸王餐獲刑，吃霸王餐真的會被判刑麼