冷戰思維是什麼意思?
什麼是冷戰，為什麼要拚棄“冷戰思維”？
不管他們是不是意識到了它。
那些好奇的天使、空浮的唬想！
我額頭的束束光芒中憂患出現。
我將從波浪中升起
那些明白如晝的地方
在綠色柔軟的呵護和你的的吵鬧中甦醒哈哈
什麼叫冷戰思維？
冷戰思維，指沿用冷戰時期兩大軍事政治集團對抗性的思維模式而非平等協商的模式處理雙邊或多邊的國際問題。歷史沿革在美蘇冷戰期間，西方集團對蘇東集團在聯合國的幾乎一切提案都投反對票，而不論該提案是否有利於國際社會的民權和民生問題，蘇東集團也以同樣的手段報復，雙方均未表現出協商與妥協求得問題解決的態度。
冷戰思維到底是什麼樣的思維方式
就是對抗，
冷戰思維是近來被人所熟知的一個概念，但很少人能準確理解與把握它的內涵。對於冷戰思維，可以從廣義、狹義兩個層面加以理解。
廣義的冷戰思維指在冷戰期間在兩大集團對峙，兩個超級大國爭霸的過程中所形成的處理國家間關係，解決國際爭端的一種思維模式，其產生的基礎是資產階級狹隘的國家主權與利益觀念以及在此基礎上形成的一套西方國際關係理論，其目的在於對社會主義國家的遏制與擠壓。而在社會主義國家與資本主義國家的對抗與鬥爭中，社會主義國家也自然而然地認同了這些觀念與思維模式，從而使冷戰思維成為雙方共同認可的一種意識。總之，這種廣義的冷戰思維是冷戰這一特定歷史時期的產物，是當時國際現實在人們頭腦中的反映。
狹義的冷戰思維特指冷戰結束後，西方大國特別是美國的保守勢力妄圖建立單極世界，推行霸權主義的一種意識與觀念，具體包括：1、對手思維，冷戰期間美國對外戰略的主要指向就是蘇聯，冷戰結束後，美國在全球失去對手，對自己的行為感到無所適從，急於樹立新的敵人。2、絕對安全，自身已經是世界最強大的國家了，仍擔心來自別國的威脅。3、不理解別國的安全需要，把別國對安全的追求理解為對本國安全的威脅。4、強權政治，總把自己的觀點強加別國，不尊重其它國家和民族。5、用爭霸史、挑戰史來看待新興國家，將它的發展視作對自己的挑戰。6、推行漁翁戰術，總是挑起爭端，以從中漁利。這些方面綜合起來就是一句話，一切為了本國，無視他國需要。
什麼是冷戰，為什麼要摒棄“冷戰思維”？
冷戰思維是近來被人所熟知的一個概念，但很少人能準確理解與把握它的內涵。對於冷戰思維，可以從廣義、狹義兩個層面加以理解。
~
廣義的冷戰思維指在冷戰期間在兩大集團對峙，兩個超級大國爭霸的過程中所形成的處理國家間關係，解決國際爭端的一種思維模式，其產生的基礎是資產階級狹隘的國家主權與利益觀念以及在此基礎上形成的一套西方國際關係理論，其目的在於對社會主義國家的遏制與擠壓。而在社會主義國家與資本主義國家的對抗與鬥爭中，社會主義國家也自然而然地認同了這些觀念與思維模式，從而使冷戰思維成為雙方共同認可的一種意識。總之，這種廣義的冷戰思維是冷戰這一特定歷史時期的產物，是當時國際現實在人們頭腦中的反映。
什麼是冷戰，為什麼要摒棄“冷戰思維”？
一樓的解釋很正確 我就不解釋了 我想說的是 美蘇當年互相以對方為假想敵的這中思維是非常不利於各國的發展的 處處防備對方 以至於阻塞了東西方聯繫 所以 冷戰思維是阻礙世界發展的
何為零和搏奕及冷戰思維
零和博弈（zero-sum game），又稱零和遊戲，與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。
也可以說：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而雙方都想盡一切辦法以實現“損人利己”。零和博弈的結果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整個社會的利益並不會因此而增加一分。
零和遊戲又被稱為遊戲理論或零和博弈，源於博弈論（game theory）。是指一項遊戲中，遊戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，而遊戲的總成績永遠為零。[1] 早在2000多年前這種零和遊戲就廣泛用於有贏家必有輸家的競爭與對抗。“零和遊戲規則”越來越受到重視，因為人類社會中有許多與“零和遊戲”相類似的局面。與“零和”對應，“雙贏”的基本理論就是“利己”不“損人”，通過談判、合作達到皆大歡喜的結果。
冷戰思維（Cold War mentality）廣義的冷戰思維指在冷戰期間在兩大集團對峙，兩個超級大國爭霸的過程中所形成的處理國家間關係，解決國際爭端的一種思維模式，其產生的基礎是資產階級狹隘的國家主權與利益觀念以及在此基礎上形成的一套西方國際關係理論，其目的在於對社會主義國家的遏制與擠壓。
希望幫到你，覺得好就採納吧。
美國為什麼用冷戰思維看待中國
第一個是美國的國防戰略決定的，他要維持一種“絕對安全”的戰略，把一切有可能威脅他的都扼殺，而中國具有這個潛力，所以美國要遏制中國的發展與崛起。
第二個是美國要維持自己的全球霸主地位，從歷史上看，一個新的強國的崛起和壯大，必然損害其他老牌強國的利益，為此甚至會發償戰爭。這個從一戰，二戰的爆發就可以看出來。搶奪市場，資源能源是一場你死我活的較量，這就是美國的看法。所以我國經常強調中國要和平崛起，中國的崛起不會損害他國的利益。
第三個是中美之間的社會制度，意識形態的不同導致的敵對。中國是唯一的社會主義大國，美國則是資本主義最強的國家，美國希望輸出資本主義的意識形態，而中國的持續壯大則會顯示社會主義的優越，這對資本主義國家是有害的。
思維認同是什麼意思
就是對抗，冷戰思維是近來被人所熟知的一個概念，但很少人能準確理解與把握它的內涵。對於冷戰思維，可以從廣義、狹義兩個層面加以理解。 廣義的冷戰思維指在冷戰期間在兩大集團對峙，兩個超級大國爭霸的過程中所形成的處理國家間關係，解決國際爭端的一種思維模式，其產生的基礎是資產階級狹隘的國家主權與利益觀念以及在此基礎上形成的一套西方國際關係理論，其目的在於對社會主義國家的遏制與擠壓。而在社會主義國家與資本主義國家的對抗與鬥爭中，社會主義國家也自然而然地認同了這些觀念與思維模式，從而使冷戰思維成為雙方共同認可的一種意識。總之，這種廣義的冷戰思維是冷戰這一特定歷史時期的產物，是當時國際現實在人們頭腦中的反映。 狹義的冷戰思維特指冷戰結束後，西方大國特別是美國的保守勢力妄圖建立單極世界，推行霸權主義的一種意識與觀念，具體包括：1、對手思維，冷戰期間美國對外戰略的主要指向就是蘇聯，冷戰結束後，美國在全球失去對手，對自己的行為感到無所適從，急於樹立新的敵人。2、絕對安全，自身已經是世界最強大的國家了，仍擔心來自別國的威脅。3、不理解別國的安全需要，把別國對安全的追求理解為對本國安全的威脅。4、強權政治，總把自己的觀點強加別國，不尊重其它國家和民族。5、用爭霸史、挑戰史來看待新興國家，將它的發展視作對自己的挑戰。6、推行漁翁戰術，總是挑起爭端，以從中漁利。這些方面綜合起來就是一句話，一切為了本國，無視他國需要。
什麼是冷戰？
1947年，美國政論家沃爾特·李普曼出版一本叫《冷戰》的小冊子，此後，“冷戰”一詞便廣泛為美國報界和政界所採用。“冷戰”值得使出軍事進攻外的一切敵對活動。冷戰體制只得是美國對蘇聯建立的軍事上遏制、政治上對抗、經濟上封鎖、組織上包圍的體制。戰後40多年立美蘇兩大政英之間在政治、經濟、軍事、外交、意識形態等方面進行的緊張激烈的對抗。
進入90年代，美蘇兩大軍事集團對峙的冷戰格局中結了。但是持續40多年的東西方冷戰思維模式或認識框架，仍然在現實國際關係中表現出來。美國為代表的西方國家依循“冷戰思維”行事的現象屢見不鮮，其反映在：
（1） 繼續推行把西方價值觀強加給不同發展模式的國家的戰略。
（2） 加強冷戰時期形成的同盟關係，把俄、中等國作為潛在對手加以圍堵。
（3） 維護霸權，謀求美國獨霸的國際政治經濟新秩序。
冷戰後，世界多極化趨勢在加速發展，由一兩個大國或大國集團操縱和主宰其他國
家命運的時代一去不復返了。美國繼續按“冷戰思維”行事，有悖於和平與發展的時代潮流。
什麼叫做冷戰思維
冷戰思維，指沿用冷戰時期兩大軍事政治集團對抗性的思維模式而非平等協商的模式處理雙邊或多邊的國際問題。歷史沿革在美蘇冷戰期間，西方集團對蘇東集團在聯合國的幾乎一切提案都投反對票，而不論該提案是否有利於國際社會的民權和民生問題，蘇東集團也以同樣的手段報復，雙方均未表現出協商與妥協求得問題解決的態度。