釣魚島是中國的?

General 更新 2024-12-25

釣魚島到底是中國的還是日本的？

不會不會不會。。。

這種領土紛爭很難說，你管那麼多幹什麼，民眾多半是被政駭家利用的。。。以為自己揚眉吐氣的發揮民族情感呢，其實根本是被人耍著玩呢

釣魚島到底是中國的嗎？求詳細點。

釣魚島（東海大陸架東部邊緣的中國固有島嶼）

釣魚島是中國固有領土，又稱作釣魚山、釣嶼、釣臺或者是釣魚臺島。位於中國東海釣魚島列島的主島，距浙江省溫州市約358千米、福州市約385千米、臺灣基隆市約190千米，面積4.3838平方公里，周圍海域面積約為17.4萬平方公里，最高點海拔約362米，被譽為“深海中的翡翠”。

中國海監執法船在釣魚島海域堅持巡航執法，漁政執法船在釣魚島海域進行常態化執法巡航和護漁，維護該海域正常的漁業生產秩序。中國還通過發佈天氣和海洋觀測預報等，對釣魚島及其附近海域實施管理。

1972年美國撤離琉球時，將釣魚島“行政管轄權”混合琉球“交給”日本，而據中國古代史書記載中國一直對釣魚島擁有領土權。因此，釣魚島爭議也由此而生，目前釣魚島及其領海歸屬中華人民共和國，但日本實際非法管轄該島。1970年之後掀起的全球華人民間保釣運動。2012年9月10日起，中國政府部門對釣魚島及附屬島嶼開展常態化監視、監測；2012年9月11日，中央電視臺首播釣魚島天氣預報。2012年9月17日，中央電視臺報道：“中國學者發現1895年（清光緒二十一年）日政府就承認釣魚島是中國的。”

歷史淵源

從1372年起，

釣魚島

中國明清兩代冊封使就把釣魚島作為出使琉球海上必經之路的標誌。早在1403年有關中國海上航路的《順風相送》一書便記載有釣魚嶼。1719年赴琉球的清朝冊封使徐葆光在《中山傳信錄》中指出其海上航路是：由閩安鎮出五虎門，取雞籠頭，經花瓶嶼、彭家山、釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼，取姑米山、馬齒島，入琉球那霸港。1971年12月，中國外交部發表聲明稱：“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼是臺灣的附屬島嶼。它們和臺灣一樣，自古以來就是中國領土不可分割的一部分。”

已故日本歷史學家井上清生前曾指出，“釣魚島等島嶼最遲從明代起便是中國領土。這一事實不僅是中國人，就連琉球人、日本人也都確實承認”。1708年琉球學者程順則在《指南廣義》一書中便清楚地記載了釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼，並稱姑米山（久米島）為“琉球西南方界上鎮山”，等於承認釣魚島及其附屬島嶼屬於中國。日本人高橋莊五郎也曾指出，釣魚島等島名是中國先取的，其中黃尾嶼、赤尾嶼等固有島名無疑是中國名，與臺灣附屬島嶼——花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼等相同，而日本則沒有用“嶼”的島名。

日本政府稱釣魚島隸屬沖繩縣。然而，沖繩被日本吞併之前的琉球王國共有36島，其中根本不包括釣魚島。日本人林子平1785年在《三國通覽圖說》中便附有琉球三十六島圖，並用不同顏色標出了釣魚臺、黃尾山（黃尾嶼）、赤尾山（赤尾嶼）。1805年日本的《琉球三十六島之圖》也把琉球的36島逐個劃在圈內，而把中國臺灣省的釣魚臺、黃尾山、赤尾山與花瓶山、彭佳山並列畫出，並特意在其上端各畫上一個小圓圈，以示與琉球36島有別。

據中國學者鞠德源考證，1838年前後，

由於負責接待清朝冊封使的琉球人錯把那霸西部近海“慶良間列島”中的“久場島”和“久米赤島”的名字套用在黃尾嶼和赤尾嶼上，不僅誤導了當時清朝的冊封使，還被1885年日本明治政府覬覦釣魚島所利用。不過，就連當時接受日本政府密令調查釣魚島的沖繩縣令西村舍三都覺得此舉不妥。他曾在調查報告中表示：“久米赤島、久場島及釣魚島為古來本縣所稱之地方名”，但該島“恐無疑係與中山傳信錄記載之釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼等屬同一島嶼。若屬同一地方，則顯然不僅也已為清國冊封原中山王使船所悉，且各附以名稱，作為琉球航海之目標。故是否與此番大東島一樣，調查時即立標仍有所疑慮”。由於日本動詞在賓語之後，所以......