實證方法有哪些?
確定評價指標的實證研究方法有哪些
調查法
調查法是科學研究中最常用的方法之一。它是有目的、有計劃、有系統地蒐集有關研究對象現實狀況或歷史狀況的材料的方法。調查方法是科學研究中常用的基本研究方法，它綜合運用歷史法、觀察法等方法以及談話、問卷、個案研究、測驗等科學方式，對教育現象進行有計劃的、周密的和系統的瞭解，並對調查蒐集到的大量資料進行分析、綜合、比較、歸納，從而為人們提供規律性的知識。
調查法中最常用的是問卷調查法，它是以書面提出問題的方式蒐集資料的一種研究方法，即調查者就調查項目編製成表式，分發或郵寄給有關人員，請示填寫答案，然後回收整理、統計和研究。
觀察法
觀察法是指研究者根據一定的研究目的、研究提綱或觀察表，用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對象，從而獲得資料的一種方法。科學的觀察具有目的性和計劃性、系統性和可重複性。在科學實驗和調查研究中，觀察法具有如下幾個方面的作用：①擴大人們的感性認識。②啟發人們的思維。③導致新的發現。
實驗法
實驗法是通過主支變革、控制研究對象來發現與確認事物間的因果聯繫的一種科研方法。其主要特點是：第一、主動變革性。觀察與調查都是在不干預研究對象的前提下去認識研究對象，發現其中的問題。而實驗卻要求主動操縱實驗條件，人為地改變對象的存在方式、變化過程，使它服從於科學認識的需要。第二、控制性。科學實驗要求根據研究的需要，藉助各種方法技術，減少或消除各種可能影響科學的無關因素的干擾，在簡化、純化的狀態下認識研究對象。第三，因果性。實驗以發現、確認事物之間的因果聯繫的有效工具和必要途徑。
文獻研究法
文獻研究法是根據一定的研究目的或課題，通過調查文獻來獲得資料，從而全面地、正確地瞭解掌握所要研究問題的一種方法。文獻研究法被子廣泛用於各種學科研究中。其作用有：①能瞭解有關問題的歷史和現狀，幫助確定研究課題。②能形成關於研究對象的一般印象，有助於觀察和訪問。③能得到現實資料的比較資料。④有助於瞭解事物的全貌。
實證研究法
實證研究法是科學實踐研究的一種特殊形式。其依據現有的科學理論和實踐的需要，提出設計，利用科學儀器和設備，在自然條件下，通過有目的有步驟地操縱，根據觀察、記錄、測定與此相伴隨的現象的變化來確定條件與現象之間的因果關係的活動。主要目的在於說明各種自變量與某一個因變量的關係。
定量分析法
在科學研究中，通過定量分析法可以使人們對研究對象的認識進一步精確化，以便更加科學地揭示規律，把握本質，理清關係，預測事物的發展趨勢。
定性分析法
定性分析法就是對研究對象進行“質”的方面的分析。具體地說是運用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法，對獲得的各種材料進行思維加工，從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裡，達到認識事物本質、揭示內在規律。
跨學科研究法
運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行綜合研究的方法，也稱“交叉研究法”。科學發展運動的規律表明，科學在高度分化中又高度綜合，形成一個統一的整體。據有關專家統計，現在世界上有2000多種學科，而學科分化的趨勢還在加劇，但同時各學科間的聯繫愈來愈緊密，在語言、方法和某些概念方面，有日益統一化的趨勢。
個案研究法
個案研究法是認定研究對象中的某一特定對象，加以調查分析，弄清其特點及其形成過程的一種研究方法。個案研究有三種基本類型：(1)個人調查，即對組織中的某一個人進行調查研究；(2)團體調查，即對某個組織或團體進行調查研究；(3)問題調查，即對某個現象或問題進行調查研究。
功能分析法
功能分析法是社會科學用來分析社會......
實證法有哪些主要的觀點
實證會計的中心思想是：根據經濟學等有關理論,設立各種有關影響會計事務因素的假設,然後採用一定的科學方法,進行實際的調查研究,以證明這些假設的現實性.簡單地講,就是實證研究具體到會計領域,亦即把實證法用於會計研究.實證法是實證會計理論構建的主要方法,即根據實際效用或實在的因果關係來選擇會計概念、原則、準則和各種程序.
實證會計的實證過程的步驟
1、提出理論假說和有關的假設條件.這是實證會計研究最主要也是最複雜的一步.從一定抽象程度上的合理簡化是這一步驟的核心.建立理論模型並得出主要結論.理論模型的意義在於能較具體地描述出一定條件下經濟運行的狀況,明確表示各種主要變量同時發生作用時的相互關係,並能由此度量單個的或綜合的變量相互影響的大小和方向,從而加強研究的分析力度.模型的建立,是通過深入的理論分析和實際經驗數據的反覆驗算達到的.
2、理論假設模型的經驗驗證.理論假設和理論模型的提出並非研究的終結,對其作出檢驗是一項更為複雜的工作.目前,經驗驗證是實證研究的主要手段.
3、解釋和預測會計實務.如解釋分紅計劃假設,負債權益率假設等,預測契約和政治活動對資產負債表及損益表數據計算的影響等.
作為實證會計的主要代表人,瓦茨和齊默爾曼 (Watts and Zimmerman)將實證會計稱為“以經濟學為基礎的經驗性理論和方法”（瓦茨和齊默爾曼,1986）.葛家澍教授認為,“實證會計理論,確切地說是用經驗——實證法為基礎,以數學模型為工具所形成的一套新理論.其主要目的,在於解釋和預測會計現象和會計實務”（葛家澍,中譯本序,1999）.為了明確討論對象,需要澄清：
1、實證會計是一種理論、還是一種方法?
眾所周知,實證會計是規範會計的對稱.如果它是一種理論,就應有自己的核心觀點和比較固定的研究領域（就象會計目標理論、會計計量理論、收入實現理論等等）.顯然,如果認定實證會計僅限於研究資本市場研究、會計選擇研究等有限的領域,只會限制實證會計的發展.以瓦茨和齊默爾曼的名著《實證會計理論》 (Positive Accounting Theory)來看,似乎實證會計是一種理論.這主要是由於在七、八十年代,實證會計的研究對象與研究結論大大不同於以往,而且相對比較集中.其實,不同的方法既可用於建立新理論,也可用於反思舊理論.現在的實證會計論題有很多都可以用規範的方法來研究,規範性論題也有很多可以用實證的方法來研究.因此,實證會計是一種以實證方法進行研究所得到的理論.實證會計與規範會計的根本區別在於,研究者所提出的命題是否可以運用實證方法進行研究,即研究對象是否可以通過足夠大的樣本進行隨機性的觀察.過去不能實證的將來或許能,實證會計的運用並不侷限於既有的領域.
管理的實證研究方法常用的有哪些
管理的實證研究方法常用的有:
數理實證研究
案例實證研究
經濟學研究的方法有兩種，一種是實證研究，另一種是什麼？
經濟學的研究方法，與實證研究相對的是規範研究。
所謂實證經濟學和規範經濟學是現代經濟學的兩個重要分支，是學術界對因研究方法的不同而對經濟學的一種劃分。追朔西方經濟哲學發展的歷史可以看出這種劃分並不是一個新的論調，只是在我國的影響範圍的擴大是在改革開放之後，在中國的八九十年代比較流行的是規範經濟學，而現在佔主流地位的是實證經濟學。兩者在中國的爭論還沒有達到在西方的激烈程度。
實證經濟學和規範經濟學二者之間的區別應趨從於西方哲學關於對感性認識論和理性認識論的爭辯。可以說從西方哲學的構建之初就在這個問題上存在兩重看法： 感性認識論者認為只有歷史歸納法才是研究社會科學的唯一有效路徑，他們這一觀點是建立在對理性認識論者的關於科學理性可以解決人類發展中的一切難題的批判之上，經驗主義者認為科學研究只能從人類的認識經驗中尋找答案，所謂的事實後面的本質問題是不存的，或者即使存在，憑藉人類有限的認識能力也不能為人類所瞭解和利用,人類只能認識經驗以內的東西，至於超出經驗的東西不屬於社會科學研究的範圍，而應該交給哲學家去研究。正是基於這樣的認識論，感性認識論者只相信經驗的東西，強烈反對用邏輯和思辨的方法研究社會科學問題,。 與此相反，理性主義者對人類的認識能力推崇備工，認為人類可以憑藉自己高超的思辨和邏輯推理能力來解決現實中的任何問題，可以發現社會科學領域的任何規律性的東西，不斷強調人類要剝去感性認識虛假的外衣，用理性來審視一切，用理性來重估一切價值判斷，這一認識方法甚至在西方哲學領域產生過重大影響。他們認為社會科學的研究不可能像自然科學一樣能夠在實驗室裡面模仿現實世界，進而建立模型來進行仿真，而只有憑藉科學家的理性思維通過建立一整套嚴密的邏輯規則，運用數學的方法建構起一個個嚴謹的數學模型，從而把抽象的問題轉化為可以直觀的認識的問題,或採用局部均衡或採用整體均衡的方法進行求解.理性主義者只相信經過人類的理性加工過的東西,不相信感性的東西,從而把理性推上了至高無上的寶座.
實證經濟學和規範經濟學正是基於哲學上兩種不同的認識論從而形成了兩個不同的歷史學派,前者反對後者把經濟學的研究建立在幾個簡單的不合現實的基本假設之上,認識他們脫離了人類的實踐活動,這種批判方法正抓住了規範經濟學的理論硬核,給與了致命一擊,他們還反對邏輯推演的方法,強調歷史歸納法的絕對地位.而後者反對前者只注重經驗的東西,不能深入到事物內部去把握事物的本質,他們說歸納的東西只能說明過去的事實,而不能對未來做出預測和幫助.不能從紛繁叢雜的事物中抓住影響事物發展的主要矛盾,他們強調人類理性認識的絕對地位.
另外二者在進行理論構架過程中所使用的語言和理論結構也有很大不同,這些都是次要的問題.
對二者聯繫的討論應建立在唯物辯證法的思想之上,實證的分析方法是獲得資料的有效手段,使人類獲得真理性認識的起點,但還需要人類對這些感性材料做出取捨,從中提升出對研究有用的東西,並充分發揮人類的認識能力,挖掘出事物的真正的本質,從而形成真理性的認識,用來指導實踐.歷史上有許多著名的經濟學家都曾做做這方面的嘗試,試圖把二者聯繫起來,如威廉.配第,馬克思,亞當.斯密,凱恩斯等都做出來很大貢獻.
參考資料：百度知道
實證分析法是什麼
英文:empirical analysis
社會科學研究方法之一，著眼於當前社會或學科現實，通過事例和經驗等從理論上推理說明，那就屬於實證分析。
實證分析方法：實證的分析工具
實證分析要運用一系列的分析工具，諸如個量分析與總量分析、均衡分析與非均衡分析、靜態分析與動態分析、定性分析與定量分析、邏輯演繹與經驗歸納、經濟模型以及理性人的假定等等。我們這裡著重介紹在經濟學中應用最多而在前面又未曾有過說明的均衡分析、靜態分析與動態分析、經濟模型。
實證法的概念是什麼?我國哪些法律是實證法？
你說的應該是實體法吧 法理學在研究法律和法律現象的過程中，依據不同的標準，將法律分為不同的種類。根據法律規定內容的不同來進行劃分，可以分為實體法和程序法。實體法(Substantive Law) 是指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律，如民法、合同法、婚姻法、公司法等等。程序法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，如行政訴訟法、行政程序法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程序法等等。
而所謂實證法是指通過事物的真實表現來傳達信息，激發廣告受眾的慾望，說服廣告受眾的方法。是廣告和其他促銷活動中常用的極具表現力與說服力的方法。 實證法的表現技巧 其具體的表現技巧主要有： 1．文字寫實。 就是以文字形式直接陳述事實，如介紹產品的原材料、生產工藝、生產歷史、用途功能、質量標準以及價格、服務等，常用於印刷類廣告。 2．產品展示。 在廣告中直接展示產品的外觀、形態、包裝及內部構造等，多見於印刷類廣告中的廣告插頭、電視廣告中的畫面展示。 3．現場表演。 俯過現場的直接表演，展現產品的使用效果，使廣告受眾產生興趣，如時裝表演、場景式傢俱展臺、生活場景式櫥窗廣告以及相應的現場電視錄像廣告等。
實證法和法律是沒有關係的