清朝的外交政策是什麼?
清朝的外交政策對我國產生什麼樣子的影響？
按其歷史發展的進程將清朝對外政策的演變大致分為四個歷史時期：
第一個時期，1840年鴉片戰爭以前，貴華賤夷，閉關鎖國，清朝與周邊國家維持著長期的和平。當時清朝認為中國是優越和強大的，是世界的中心，四周的藩屬鄰國以至海外列國是落後野蠻的，應該向中國朝拜進貢。自中外通商以後，清統治者視來華的西人為非我族類的野蠻人，認為應嚴格加以防範。在這種意識支配下，19世紀初的清朝基本實行閉關鎖國政策，但仍留廣州一口對外貿易，並不拒絕與各國交往，只是強調對方必須承認中國為天朝上國，追求名義上的藩屬朝貢關係，重視名分禮儀等細節。
第二個時期，19世紀40至50年代，清朝缺乏主權觀念，但增加了開眼看世界的意識。鴉片戰爭後，西方殖民者蜂擁而來，中國最初的反應主要是從族類和文化兩個層面對待西方的入侵，不是以是否損害國家的主權和民族的實際利益為對外交涉的目的，而是以是否見容於自身的傳統和陳腐的體制為圭臬，因此常常出現以主權換定製的可悲局面。《望廈條約》簽訂過程中，美國特使顧盛正是以進京為要挾（這違反所謂朝貢體制），換取了清廷對包括領事裁判權和最惠國待遇在內的大量利權的讓步。另一個典型事例是《北京條約》簽訂後，咸豐帝躲在避暑山莊，一不痛心割讓九龍，二不吝惜鉅額賠款，卻斤斤計較認為派員駐京“最為中國之害”，因為公使駐京是對清朝體制的挑戰。
與此同時，由於西方列強的侵略，清朝產生了危機意識。在受到鴉片戰爭刺激後，一批愛國開明之士產生了強烈的求知慾，他們開始睜開眼睛看世界，瞭解國際形勢，研究外國史地。可惜的是，《海國圖志》、《瀛寰志略》等書在中國並未得到足夠重視。
第三個時期，19世紀60至80年代，籌辦洋務以自強，以夷制夷維持和局。此時期清朝在西方武力威脅下先後實行被動開放和主動引進。對外意識的主流也從華夷意識轉變為以西方為學習與交涉對象的洋務意識。第二次鴉片戰爭英法聯軍打進北京火燒圓明園，徹底打破了清朝統治者的天朝迷夢，承認遇到了“數千年來未有之變局”，因此必須重新認識世界。第二次鴉片戰爭中，在西方列強的強烈抗議下，清政府規定今後“夷人”均稱為“洋人”，“夷務”均叫“洋務”。這不僅是名稱上的變化，也意味著對外政策的變化。《天津條約》允許外國公使駐京，標誌著西方列強開始干涉控制中國的內政外交。清政府設立了總理衙門管理一切對外事務。中國洋務派開始在“自強”、“求富”的口號下大辦洋務。
19世紀中期以來，清政府主要依靠傳統的馭夷之術處理中外關係，主要外交策略是以夷制夷和均勢外交，即利用列強之間的矛盾，使其互相牽制。但是以夷制夷和均勢外交必須以利益為誘餌，是以喪失國家利益為代價的，只不過是兩害相權取其輕者而已，結果只能是一次次的喪權辱國。
第四個時期，19世紀90年代至20世紀初，一次圖強變法的失敗和逐漸喪失抗拒外強的信心。中國人民反抗外強的方式發生變化。甲午中日戰爭，大清帝國竟敗在“東夷小國”日本手下，被迫簽訂割地賠款的《馬關條約》。這既使中國人感到奇恥大辱，又刺激了中華民族的覺醒。同時它還引發了列強瓜分中國的狂潮。中華民族的生存受到嚴重威脅。進化論的傳入使中國人的危機意識愈加強烈。康有為發起保國會，以恢復主權為目標。他研究了各國變法的歷史經驗教訓，最後選擇了日本明治維新和俄彼得大帝改革的道路，指出“以俄大彼得之心為心法，以日本明治之政為政法”。他還斷言：“我朝變法，但採鑑於日本，一切已足。”殊不知中日國情不同，戊戌變法由於守舊勢力遠遠超過維新勢力以及其他種種原因而告失敗，中國失去了19世紀最後一次主動變革、選擇獨立自主發展方向的機會。...
清朝推行的對外政策是什麼？
前期中期“閉關鎖國”。
後期“量中華之物力，結與國之歡心”。
鴉片戰爭之前清朝統治者實行的是什麼樣的外交政策
閉關鎖國
清朝採取怎樣的對外政策，採取這一政策的原因是什麼
1閉關鎖國不是自清朝才有，明太祖朱元璋時期就開始鎖國，嘉靖年間倭寇之亂，閉關政策更徹底
2對待現在少數民族，採取安撫招降政策，眾建諸侯而小其利
3對待西方擴張勢力，採取不接待、不談判、不理會的政策
清朝對外交往的基本政策是什麼
唐 友好交往 深刻影響當時的世界 唐 處在剛建立的時刻 唐朝統治者對待外國和外來文化採取開明的態度，重視對外交往 影響 唐朝的對外關係發展使唐朝的政治、經濟和文化在世界上產生了重要影響，促進了亞洲乃至世界文明的進步；②同時通過對外交往，唐朝學習了當時世界上最先進的文化科學技術，進一步促使唐朝經濟文化的繁榮，也豐富了人民的經濟文化生活。 清 鴉片戰爭前清代對外經濟交往的狀態與特點,籠統地用“關閉”或“開放”加以概括和描述是不恰當的。鴉片戰爭前的清代對外經濟交往明顯經歷了兩個不同的時期,我們稱之為“主動交往時期”與“被動交往時期 清朝延續了女真人的對外政策，即拉攏、攻打、安撫、稱臣的政策，比如與強大的沙俄戰後簽訂《尼布楚條約》，保衛自己的同時給強大的沙俄一個沉重的打擊使之兩百年內不敢有所行動，對於朝鮮、日本則安撫並使之稱臣。 給中國航海業和對外貿易帶來沉重打擊，對外貿易的主動權和高額利潤長期被外國商人壟斷。B、閉關政策使中國日漸脫離世界發展大勢，堵塞了給中國近代科學技術和經濟發展提供了外部刺激的渠道，失去了利用國際貿易的優勢地位開闢海外市場、刺激資本擴張、推進工業化的契機。
中國古代清朝對外政策的基本觀念
所謂對外政策，主要是指一國對國際形勢、國際關係和國際事務的考察認識、判斷評價及相應的決策措施。
19世紀及20世紀初，清朝對外政策的演變及特徵在現行中學歷史教材中比較零散，未形成明顯的特徵框架。筆者按其歷史發展的進程將清朝對外政策的演變大致分為四個歷史時期：
第一個時期，1840年鴉片戰爭以前，貴華賤夷，閉關鎖國，清朝與周邊國家維持著長期的和平。當時清朝認為中國是優越和強大的，是世界的中心，四周的藩屬鄰國以至海外列國是落後野蠻的，應該向中國朝拜進貢。自中外通商以後，清統治者視來華的西人為非我族類的野蠻人，認為應嚴格加以防範。在這種意識支配下，19世紀初的清朝基本實行閉關鎖國政策，但仍留廣州一口對外貿易，並不拒絕與各國交往，只是強調對方必須承認中國為天朝上國，追求名義上的藩屬朝貢關係，重視名分禮儀等細節。
第二個時期，19世紀40至50年代，清朝缺乏主權觀念，但增加了開眼看世界的意識。鴉片戰爭後，西方殖民者蜂擁而來，中國最初的反應主要是從族類和文化兩個層面對待西方的入侵，不是以是否損害國家的主權和民族的實際利益為對外交涉的目的，而是以是否見容於自身的傳統和陳腐的體制為圭臬，因此常常出現以主權換定製的可悲局面。《望廈條約》簽訂過程中，美國特使顧盛正是以進京為要挾（這違反所謂朝貢體制），換取了清廷對包括領事裁判權和最惠國待遇在內的大量利權的讓步。另一個典型事例是《北京條約》簽訂後，咸豐帝躲在避暑山莊，一不痛心割讓九龍，二不吝惜鉅額賠款，卻斤斤計較認為派員駐京“最為中國之害”，因為公使駐京是對清朝體制的挑戰。
與此同時，由於西方列強的侵略，清朝產生了危機意識。在受到鴉片戰爭刺激後，一批愛國開明之士產生了強烈的求知慾，他們開始睜開眼睛看世界，瞭解國際形勢，研究外國史地。可惜的是，《海國圖志》、《瀛寰志略》等書在中國並未得到足夠重視。
第三個時期，19世紀60至80年代，籌辦洋務以自強，以夷制夷維持和局。此時期清朝在西方武力威脅下先後實行被動開放和主動引進。對外意識的主流也從華夷意識轉變為以西方為學習與交涉對象的洋務意識。第二次鴉片戰爭英法聯軍打進北京火燒圓明園，徹底打破了清朝統治者的天朝迷夢，承認遇到了“數千年來未有之變局”，因此必須重新認識世界。第二次鴉片戰爭中，在西方列強的強烈抗議下，清政府規定今後“夷人”均稱為“洋人”，“夷務”均叫“洋務”。這不僅是名稱上的變化，也意味著對外政策的變化。《天津條約》允許外國公使駐京，標誌著西方列強開始干涉控制中國的內政外交。清政府設立了總理衙門管理一切對外事務。中國洋務派開始在“自強”、“求富”的口號下大辦洋務。
19世紀中期以來，清政府主要依靠傳統的馭夷之術處理中外關係，主要外交策略是以夷制夷和均勢外交，即利用列強之間的矛盾，使其互相牽制。但是以夷制夷和均勢外交必須以利益為誘餌，是以喪失國家利益為代價的，只不過是兩害相權取其輕者而已，結果只能是一次次的喪權辱國。
第四個時期，19世紀90年代至20世紀初，一次圖強變法的失敗和逐漸喪失抗拒外強的信心。中國人民反抗外強的方式發生變化。甲午中日戰爭，大清帝國竟敗在“東夷小國”日本手下，被迫簽訂割地賠款的《馬關條約》。這既使中國人感到奇恥大辱，又刺激了中華民族的覺醒。同時它還引發了列強瓜分中國的狂潮。中華民族的生存受到嚴重威脅。進化論的傳入使中國人的危機意識愈加強烈。康有為發起保國會，以恢復主權為目標。他研究了各國變法的歷史經驗教訓，最後選擇了日本明治維新和俄彼得大帝改革的道路，指出“以俄大彼得之心為心法，以日本明治之政為政法......
唐朝和清朝前期分別實行怎樣的對外政策?它們各產生了什麼影響?
唐朝實行對外開放的政策，影響：有利礌中外經濟文化的交流，促進了唐朝的高度繁榮，造成了全面輝煌的唐文化。清前期實行閉關鎖國政策，影響：限制了中外正當的經濟文化交流，不利於我國接觸外國的先進文化和科技，阻礙了中國社會的進步，造成了中國的落後局面。
清朝的外交與中國古代的外交有什麼具體的區別
首先，你這個問題本身帶有不嚴密性。清朝一般分為前清和晚清。在目前的歷史教學中，我們一般把前清迴歸為古代，而1840年以後劃歸為近代。
清朝前期的外交政策主流是閉關鎖國，具體主要表現為一下幾點：
1、限制國內對外貿易。僅僅開發廣東十三行一處。（經濟上）
2、文化上，呈現總結性的集大成趨向。明末的早期啟蒙思潮被扼殺。對西方交流被逼終止。
3、軍事上，除了沙俄一戰之外，中國基本走向守城階段。
清朝前期實行怎樣的外交政策
自漢朝至明朝，我國一直實行對外開放的政策。到了明末清初我國統治階級實行“閉關鎖國”政策。我國古代對外關係的發展趨勢是由開放到閉關。
具體史實
開放：
⑴秦漢：對外交往的初始階段。張騫通西域之後，中國同西亞和歐洲的通商關係開始發展起來，絲綢之路和海上絲綢之路相繼開通。東漢時，班超經營西域曾派部下甘英出使大秦。166年大秦王安敦派使臣訪問洛陽，這是歐洲國家同我國的首次直接交往。
⑵隋唐：對外交往活躍。日本13次派“遣唐使”來華學習唐朝文化，唐朝鑑真東渡傳播文化；新羅派使節和大批留學生到唐朝學習中國文化，仿照唐朝建立了政治制度，採用科舉制。雙方貿易往來頻繁，新羅物產居唐朝進口首位。唐朝時中國同天竺交往頻繁，貞觀初年，玄奘西遊天竺，著成《大唐西域記》
⑶宋元：對外交往進入頻繁時期，海外貿易發達。對外交往東達朝鮮、日本，西至阿拉伯半島和非洲東海岸一些國家，南宋的外貿所得，在財政收入中佔重要地位。元朝時大都是聞名世界的商業大都市。意大利人馬可??波羅來華居住十多年，著有《馬可??波羅遊記》。
明清對外交往由開放走向閉關。前期國力強盛，明成祖開始派遣鄭和先後七次下西洋，最遠到達非洲東海岸和紅海沿岸地區。明朝後期至清朝前期，由於我國封建制度日趨沒落和西方殖民者的入侵，統治者實行閉關鎖國政策，嚴格限制對外貿易，只開廣州一處作為對外通商口岸。
鴉片戰爭前夕,中國與西方國家的外交政策有什麼不同?清朝前期實行這種對外政策有什
鴉片戰爭前夕中國各個朝代對外國都歸為朝貢或是附屬，貿易很少處且主動權在我們，因為我們科技和文化相對發達，物產豐富，以農業為主，自給自足。海上的份額更少，只限制在廣州十三行。工業革命之後，西方將自然科學轉化為實力，急於擴充市場，實際他們也不是自由貿易，而是偷搶政策，我們是盲目封閉政策。影響就是等到人家拿著大炮來了，我們還根本沒有準備，只有捱揍一途。其實這也是可以理解的，2000多年了，我們周圍沒有有文化的鄰居，我們沒有憂患意識，唯一要注意的，就是內部矛盾和農業收成。要求我們未雨綢繆，有點求全了，好在今後地球就這麼大了，這毛病不會再犯。