什麼叫有意義的事?
什麼叫有意義的事？
我身邊有一個案例太像你們了哈哈哈，我哥們兒，他和她女友互相曖昧，但是都不敢捅破那層窗戶紙，然後就吵架和好吵架和好。
有意義的事，她應該是希望你成熟起來，懂得如何保護她，遷就她。讓他看到你的實際行動，成熟起來，多多讓著她
什麼是有意義的事情？
每天給自己找點事做，讓生活充實起來，並不是每個人每天都做著有意義的事情的。
可以找一些愛好，比如做做模型（靜態），搞一些體育運動（如羽毛球，籃球），多認識些朋友一起聊聊天。
最有意義的事是什麼。
這個問題，我曾和許多個朋友討論過。覺得：人生問題企圖用幾句話來概括那隻會走入一個側面。回答周全也不可能，只能把重點的相關思考寫在這裡供您參考。
人活著是為什麼？如果弄明白人是什麼，人生的根本意義和社會價值也就清楚了。
人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了，是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態。只不過這種物質構成有了生命，有了較高級的思想。人類和其他物質有一樣的特徵，產生、滅亡、轉化等。他的意義就是體現了宇宙之中物質的一種轉化和存在。他不可能影響宇宙的根本。而且將來消滅或轉化為其他物質形態後，人類也就消失了。（不排除其他星球上有類似人的動物，但那和我們無關。）
有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己“可悲”的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的“偉大意義”,以區別於其他的物質其他的生物。但是理智告訴我們：人和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高級一點,但卻無法跳出、擺脫宇宙。所以“人為什麼活著”這個命題,如果想針對宇宙、自然，就只能是妄想。如果把這個命題相對化，不是針對宇宙，而只是針對人類自己（包括“我”）的生存延續問題，這個命題才具有意義。
再說，一個人的出生並不是“我”自己的意志，是人類、父母把“我”生下來的，所以“我”的臨世不可能有“我”自己的出生目的。“我”的出生“目的”是大自然、人類、父母“強加”給“我”的。所以個人的人生觀必然和人類、父母的“目的”有共同的切合點，形成個人人生觀當中的“社會意識”（後邊將談及）部分—延續人類。所以，不管“我”意識到沒意識到，人活著的目的只能是：如何使人類自己（包括“我”）在宇宙中存活的相對長一些，好一些。
人類包括整個人類社會（大我）和“我”自己（小我）這樣兩個端點。儘管因為個人的生物本能—個人的生存需求和享受需求使每個人都具有先天的自我性，從而形成了個人人生觀中的“小我”部分。但社會意識（“大我”）一定會通過社會、環境的影響注入個人的人生觀中，只是程度不同罷了。所以，人的人生觀必然會包含著“大我”和“小我”這樣兩個端點。不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間徘徊、選擇著：
1、以自己個人為中心，為標準。活著就是一切，一切都是為了我活著。我的慾望第一。（可以“小我”代稱）
2、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的，所以我同樣是他們中的一分子，沒有他們就沒有我。所以我要講回報講責任。也要為人群社會及親友盡責盡力。（暫以“大我”代稱）
實際上兩種絕對極端的人是很少很少的。個人世間處事時，總是在小我、大我兩者之間權衡的（儘管有時是下意識的），只因個人的條件不同，認識不同，就有人側重於自我，有人側重於社會。目前流行的人生答案中有所謂“價值”說、所謂“心理平衡”說，也無非是在這兩極之中找“平衡”和“價值”罷了。譬如，“活著只要自己快樂滿足就是了”的說法。似乎以個人為標準，但其中也有人為別人為社會服務感到了愉悅，所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異。
“延續人類” 是每個人的與生俱來的責任義務，每個人的社會價值也就在對“人類的延續事業”的貢獻大小上面。對社會、他人損害多於貢獻的人，是壞人，其社會價值是負數。對社會、他人貢獻多於損害的人則是高價值之人。人的價值問題就是這麼簡單。
積極的人生觀中,目前最流行的“追求人生自我價值的實現”之說，象常見的“爭口氣”、“轟轟烈烈”之說一樣，是一種積極向上的人生精神。但是，他們在“自我價值”的判斷上，也同樣存在為小我還是為大我的選擇。如果是極端小我主義者，這種人有時......
什麼叫有意義？做有意義的事指的是哪些？
有意義只是對你所有行為的一個褒義的統稱，不管你作什麼事你只要記住心存善意其實每件事都很有意義，簡單說就是好處多於壞處的事情，你自己也可以衡量…
什麼是有意義的事？ 40分
人生價值觀不同，多少會有些不同！我覺得能夠實現以下目標的就是有意義的事情！一、有份穩定的工作，有份穩定的收入，這樣可以撫養老人和孩子；二、家人健康平安；三、儘量為自己的未來創造發展機會！四、在自己有能力有條件的前提下，幫助一下需要幫助的人！
比如：自己多學習，多付出些勞動，能為自己今後的發展前途鋪鋪路，同時還能增加收入，讓老人和孩子過的好點，上的起學，看的起病！定期讓家人去做個健康檢查！做個義工什麼的都是有意義的事情！不管做什麼關鍵是自己不能沒有目標！人的一輩子都不容易，承擔著家庭和社會的責任很多，不僅僅光為自己而活！人與人之間的羈絆很多！努力讓你重視和貳心的人過的幸福，是人一生最有意義的！
生活中有什麼有意義的事？
人活著必須要有追求，如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很迷茫，不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單，我們要的只是幸福。幸福是什麼，他沒有具體的概念，也許是一種感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都不可少，尤其在現在這個社會。但是，精神上的富有，顯得更重要。精神的力量是無窮，意念是神奇的，只有精神富有，才會有更高層次的追求。人要有物質追求，生活的質量才有保障，但不可以為物質所迷惑，物質的背後是對理想的執叮。我們只有實現自己的理想，完成自己的使命，這一生就是有意義的。做一個有修養有品位的人，活的灑脫點，人生時刻面臨困境和挑戰，敢於面對生活的波浪的人才是真正的強者。時刻追備著，為美好的生活而努力，為我們深愛的和深愛我們的人好好活著。
存在了就有它自己的意義， 每個人都有，並不可缺少，因為有太多的人在時刻關心著你 。
什麼叫有意義的事情？
對老師家長而言。看書學習就是孩子做的有意義的事。意義一詞因人而異。我認為有意義就是讓我成長。讓我收穫更多的對我有利的食物。然後讓我開心。還不會影響我。
你認為最有意義的事情是什麼？
這個問題，我曾和許多個朋友討論過。覺得：人生問題企圖用幾句話來概括那隻會走入一個側面。回答周全也不可能，只能把重點的相關思考寫在這裡供您參考。
人活著是為什麼？如果弄明白人是什麼，人生的根本意義和社會價值也就清楚了。
人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了，是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態。只不過這種物質構成有了生命，有了較高級的思想。人類和其他物質有一樣的特徵，產生、滅亡、轉化等。他的意義就是體現了宇宙之中物質的一種轉化和存在。他不可能影響宇宙的根本。而且將來消滅或轉化為其他物質形態後，人類也就消失了。（不排除其他星球上有類似人的動物，但那和我們無關。）
有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己“可悲”的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的“偉大意義”,以區別於其他的物質其他的生物。但是理智告訴我們：人和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高級一點,但卻無法跳出、擺脫宇宙。所以“人為什麼活著”這個命題,如果想針對宇宙、自然，就只能是妄想。如果把這個命題相對化，不是針對宇宙，而只是針對人類自己（包括“我”）的生存延續問題，這個命題才具有意義。
再說，一個人的出生並不是“我”自己的意志，是人類、父母把“我”生下來的，所以“我”的臨世不可能有“我”自己的出生目的。“我”的出生“目的”是大自然、人類、父母“強加”給“我”的。所以個人的人生觀必然和人類、父母的“目的”有共同的切合點，形成個人人生觀當中的“社會意識”（後邊將談及）部分—延續人類。所以，不管“我”意識到沒意識到，人活著的目的只能是：如何使人類自己（包括“我”）在宇宙中存活的相對長一些，好一些。
人類包括整個人類社會（大我）和“我”自己（小我）這樣兩個端點。儘管因為個人的生物本能—個人的生存需求和享受需求使每個人都具有先天的自我性，從而形成了個人人生觀中的“小我”部分。但社會意識（“大我”）一定會通過社會、環境的影響注入個人的人生觀中，只是程度不同罷了。所以，人的人生觀必然會包含著“大我”和“小我”這樣兩個端點。不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間徘徊、選擇著：
1、以自己個人為中心，為標準。活著就是一切，一切都是為了我活著。我的慾望第一。（可以“小我”代稱）
2、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的，所以我同樣是他們中的一分子，沒有他們就沒有我。所以我要講回報講責任。也要為人群社會及親友盡責盡力。（暫以“大我”代稱）
實際上兩種絕對極端的人是很少很少的。個人世間處事時，總是在小我、大我兩者之間權衡的（儘管有時是下意識的），只因個人的條件不同，認識不同，就有人側重於自我，有人側重於社會。目前流行的人生答案中有所謂“價值”說、所謂“心理平衡”說，也無非是在這兩極之中找“平衡”和“價值”罷了。譬如，“活著只要自己快樂滿足就是了”的說法。似乎以個人為標準，但其中也有人為別人為社會服務感到了愉悅，所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異。
“延續人類” 是每個人的與生俱來的責任義務，每個人的社會價值也就在對“人類的延續事業”的貢獻大小上面。對社會、他人損害多於貢獻的人，是壞人，其社會價值是負數。對社會、他人貢獻多於損害的人則是高價值之人。人的價值問題就是這麼簡單。
人生最有意義的事情是什麼？
實現自己的夢想，享受為之而努力奮鬥的過程
有意義的事是什麼事？
不知道！
真實表達自己，節制，還有行善