秦國勝利原因是什麼?

General 更新 2024-11-25

秦國勝利的原因？

秦國有個搞笑的規律打的過就打打不過就反間計比如長平之戰反間計換趙括上陣正是因為秦國聰明抓住其他六國臣子的弱點才滅掉了6國不然樓主想想 6國有多少精兵良將文臣即使是嬴政的孫子恐怕也難以統一

秦國統一全國的主要原因是什麼？

答案選擇A，社會原因。

秦滅六國、統一中國的主要原因是什麼？

①秦統一中國是符合歷史發展的趨勢和客觀要求的。戰國時期的社會經濟發展要求消除封建割據，實現全國大一統，人民普遍厭戰，要求結束戰爭給人們生活帶來的極大破壞。

②秦國具備了統一中國的客觀條件。秦與關東六國不同，它的變法比較徹底，政治上已基本建立起了專制主義的中央集權的政治制度。廢除了領主制的農奴制度，建立了土地私有制，獎勵耕織，促攻了生產，獎勵軍功提高戰鬥力。秦的疆域不斷擴大。到秦昭王時已超過關東六國的疆土的總和。秦社會穩定，政權鞏固，經濟發達，所以，由秦統一中國消滅六國是歷史的必然趨勢。

秦國打仗為什麼總能勝利？

歷史發展的趨勢其實秦國還不是大了敗仗的

麻煩採納，謝謝!

秦國力量日益壯大,原因是什麼

1、制度的優勢。商鞅變法在秦國確立了優於其他國家的先進制度（早期封建制度），使秦國的經濟、政治的運作最適合於戰爭的需要，整個秦國可以說是一臺絕佳的戰爭機器。上至官吏，下至庶民的積極性被最高限度的調動起來，而且各司其職，井井有條。全國上下都在為國家而奮鬥。當戰爭來臨時，可以充分的調動全國的國力、民力（看看長平之戰時秦趙兩國的表現就可以了，秦國能夠負擔得起大兵團長期作戰，而趙國就顯然持續對峙中日漸力虧）

2、善用人才，特別是“外國人”。從變法的商鞅，到遊說列國的張儀，還有名相魏冉、范雎、蔡澤、甘茂、呂不韋、李斯，名將魏章（被商鞅俘虜的魏國公子卬）、蒙驁、蒙武、蒙恬，都是其他國家來到秦國任職的，而且都是位高權重、地位顯赫，處在秦國權力的中心位置。可以說秦國的權力大部分時間是控制在這些“外國人”手中的。說明秦國善用，也敢用來自他國的人才。反觀當時其他國家，在權力中心的不是同姓就是王族，很少重用出身下層、甚至是他國的人才。

3、注重實效。比較一下戰國時期各國的作戰特點就會發現，別的國家發動戰爭更多的是為了稱霸或顯示實力，為名聲的成分更大。所以他們可能也打過不少仗，受過不少損失，但收益甚少，甚至還要倒賠土地。而秦國則完全不同，他打仗的目的很明確——就是奪取土地和財富。所以看秦國作戰的歷史，幾乎每戰都要佔領數座城池，十幾城，甚至幾十城，或者斬獲數萬、數十萬的敵軍。在其他國家忙著相互攻擊、空耗積蓄時，秦國瞅準了巴蜀這塊寶地，並據為己有，使商鞅變法後的秦國的國力立馬翻了一倍，立刻超過了曾在齊威王時期擊敗魏國、獨霸天下的齊國，成為戰國老大。

而反觀列國的表現，以齊國為例，齊威王時對魏國的兩次戰爭，齊國除了得到“打敗霸主魏國”的名聲外，沒有得到任何實際利益。而秦國卻在此時出兵奪取了河西，實實在在的擴張了實力。齊湣王時期的齊國已經被秦國超越，屈居第二，然而傲慢的齊王不是奮起直追、迎頭趕上，而是驕橫的侵略各國（包括秦國），雖然幾無敗績，然而長年的征戰損失巨大，消耗了祖、父兩代積累下的雄厚國力，到五國攻齊的大崩潰的前一年，秦國曾單獨來攻，齊國已招架不住，被秦國打敗。

秦國發動的戰爭遠比齊國等國家頻繁，卻是越打越強，而齊國卻是越打越弱。若單看齊國的表現，似乎印證了“窮兵黷武必亡國”的儒家教條，然而秦國在戰爭中的強大如何解釋呢？關鍵就在於，你打仗的出發點是不是為了壯大國力。是不是不慕虛名。齊國對外作戰，只是為了證明自己是最強的，就是為了“最強”的虛名。卻不知在戰爭中奪取利益，以壯大自己的實力，在前線損失慘重，在國內百業荒廢，最後毀於戰爭。而秦國則恰恰相反，前線不斷帶回土地、財物等利益，國內百業興旺，井井有條，國力不斷在戰爭中翻番，自然會越打越強。其實，西方列強也是遵循著這樣祕訣坐大的。

歷史上秦國當時不敢貿然興兵攻趙的真實原因是什麼

1.兵精將勇、軍力充盈

趙國自公元前302年趙武靈王進行“胡服騎射”的軍事改革以來，軍事勢力迅速增長，對外戰爭節節勝利，勢力很大，秦國在準備不充分的前提下不敢輕易動手。

2.人才濟濟、國富民強

趙惠文王在位時任用藺相如、廉頗、趙奢等人，外拒強敵，內安百姓，使得民富而庫府實。趙國又不斷攻佔齊、魏的土地，這段時間裡，趙國“嘗抑強齊四十餘年，而秦不能得所欲”（《戰國策.趙策三》）

3.採納諫言、遠交近攻

公元前270年魏人范雎入秦，他針對秦國過去奉行的“越人之國”進攻戰略的利弊得失，提出了“遠交近攻”戰略思想。秦昭王根據范雎的構想從公元前268年起，前後出兵魏、韓兩國，從而既避免了與趙國正面交戰，又達到了限制趙國的目的。

至於有人認為扣留秦國的王子（秦始皇的父親）在趙國為人質是秦國不攻趙的原因，我實在不敢苟同。

眾所周知，贏政的父親——子楚（後來的秦莊襄王）在呂不韋發現他“奇貨可居”之前對於秦國來說是一個可有可無的人，可以這麼說，當時秦國若要攻打趙國則完全可以忽視他的存在。如果不是“貨國巨賈”呂不韋的斡旋，他可能都回不了秦國，跟談不上當秦國國君。所以這個人根本沒有對秦國攻趙起到什麼限制作用。

秦國滅亡的原因是什麼？

秦的暴政——秦短命而亡的根本原因：

1、社會矛盾產生：秦統一後，百姓渴望社會安寧。秦朝統治者卻忘乎所以，十餘年間，不斷動用民力：築長城、修馳道、戍五嶺、造阿房宮、建驪山墓等，徵用勞力數百萬人。丁男不足，就徵發女子承擔轉輸的苦役。秦律名目繁多，誅罰苛刻，一人犯法，親戚鄰里都要連坐。秦朝統治者的橫徵暴斂已遠遠超出社會所能承受的限度。

2、社會矛盾激化：秦朝統治者是大一統的勝利者，在長期群雄角逐中積累起來的經驗，並不完全適合統一後社會發展的需要。秦朝統治者不能審時度勢，改弦易轍，仍一味重功利、恃酷法，最終導致了社會矛盾的激化，造成普天之下民怨沸騰的局面。

3、統治階級內部：秦始皇死後，少子胡亥受親信趙高的唆使，夥同城鄉里斯，篡改遺詔，奪取妄為，是為秦二世。秦二世繼位後，各地的反抗起義已風起雲湧，然而統治者仍忙於宮廷爭鬥，大肆誅殺宗室朝臣，加速了秦朝的覆滅。

秦國滅亡六國的根本原因是什麼

戰國時期秦最終吞併六國的根本原因。

我同學說是由於秦國運氣好，處的地理位置好，偏安於西北角，好埋頭苦幹，獨立自主的發展，還有民風好，道德高，人民淳樸，願為國死，可總覺得不妥，

附：先秦的法家思想

法家思想切中時弊，是當時最先進的治國理念，當然無法和現在的政治理論相比，不過仍閃爍很多思想的光芒，最NB的是法使“禮崩樂壞”，而這禮和樂是用來幹什麼的呢？維護保守階層利益的。

先秦法家思想簡介

法家是先秦諸子中對法律最為重視的一派。他們以主張“以法治國”的“法治”而聞名，而且提出了一整套的理論和方法。這為後來建立的中央集權的秦朝提供了有效的理閥依據，後來的漢朝繼承了秦朝的集權體制以及法律體制，這就是我國古代封建社會的政治與法制主體。

法家在法理學方面做出了貢獻，對於法律的起源、本質、作用以及法律同社會經濟、時代要求、國家政權、倫理道德、風俗習慣、自然環境以及人口、人性的關係等基本的問題都做了探討，而且卓有成效。

但是法家也有其不足的地方。如極力誇大法律的作用，強調用重刑來治理國家，“以刑去刑”，而且是對輕罪實行重罰，迷信法律的作用。他們認為人的本性都是追求利益的，沒有什麼道德的標準可言，所以，就要用利益、榮譽來誘導人民去做。比如戰爭，如果立下戰功就給予很高的賞賜，包括官職，這樣來激勵士兵與將領奮勇作戰。這也許是秦國軍隊戰鬥力強大的原因之一，滅六國統一中國，法家的作用應該肯定，儘管它有一些不足。

秦國滅亡的主要原因？

秦始皇實行了一系列加強中央集權、鞏固國家統一：皇帝擁有至高無上的權力，大臣只有參政議事權，無決策權；中央主要有丞相、御史大夫、太尉，稱為三公，分掌行政、監察、軍事；地方實行郡縣廠，分天下為三十六郡，統一度量衡、貨幣、文字；全國修建馳道、直道，興建水利，築靈渠；遷萬姓充屯邊地，謫判罪犯戍守邊防；在戰國諸國所建長城的基礎上修建萬里長城，以防匈奴入侵。與此同時，秦始皇又施行殘暴統治，大量徵發勞役，大建宮室園林和陵墓，坑殺儒生，燒燬書籍。始皇末年，全國人民已在普遍怨恨和不滿聲中。

始皇死後,二世昏庸，在趙高的操縱下，其暴政比始皇時有過之無不及。二世元年(前209)七月，終於爆發了以戍卒陳勝、吳廣領導的農民大起義。起義烽火迅速蔓延。反秦鬥爭遂由六國舊貴族之後項羽與原秦下級官吏劉邦分別領導，西入關攻秦。這時趙高已殺丞相李斯，又殺二世，立始皇孫子嬰為秦王。公元前207年，項羽大破秦軍，鉅鹿一戰，秦軍被殲殆盡。公元前206年劉邦入關，子嬰出城降，秦亡。歷史進入了以項羽為首的「楚王」和以劉邦為首的「漢王」的「楚漢戰爭」階段。前202年，項羽敗死，劉邦即漢朝皇帝位。

秦朝在歷史上雖然為時很短，但它對後世的影響卻極其深遠。秦始皇統一了中國大陸，除西部、西南部和東北部的邊疆地區尚未開發外，其版圖基本沿用至今；始皇時建立的一套中央集權制度，也基本上為後世歷代王朝所繼承；秦代修建的萬里長城，至今仍是世界建築史上的奇蹟。但秦始皇的統治卻是歷史上少見的殘暴統治，因此它很快又被人民起來推翻，成為短命王朝。

秦王朝倏然而亡，不是生產關係桎梏生產力的結果。秦王朝的生產關係是完全適應生產力的，是促進生產力發展的。秦王朝倏然而亡，也不是上層建築完全不適應經濟基礎的結果。秦王朝的國家機器有力地保護著封建的生產關係。

秦王朝之所以由浡然而興到忽然而亡，這種大起大落的過程的出現，主要原因是君王不能罪己而罪人，錯誤的判斷自己的能力，錯誤的判斷客觀實際，放縱自己的慾望，某些殘暴政策的雷厲推行及個別陰謀家篡權導致的。秦始皇統一六國後，“內興攻作，外攘夷狄，收泰半之賦，發閶左之戍”，提高賦稅，稅率高達50％；加重徭役，股勞役之人佔居民半數以上。為了確保賦稅收入及勞役到位，秦朝還制定了嚴酷的法律，以之督催。例如，在《徭律》中明文規定： “失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲”，意思是出徭役的人遲到三至五天，要依法遭到痛斥；遲到六至十天，依法罰一隻盾牌；遲到超過十天以上，要罰一副鎧甲。而到了秦二世時，對遲到的服役者加重處罰，依法處以極刑。高賦稅，重徭役，嚴刑峻法，嚴重地破壞了生產，“貧者避賦役而逃逸，富者務兼併而自若”，流民大增，土地兼併嚴重，“男子力耕，不足糧鑲；女子紡績，不足衣服”，終致“海內愁怨，遂用潰畔”，強大的秦王朝很快便陷入衰落的困境，土崩瓦解了。

以秦始皇的精明，他的小兒子秦二世卻十分昏憒。有名的典故“指鹿為馬”，就發生在這個時候。《史記·秦始皇本紀》：“趙高欲為亂，恐群臣不聽，乃先設驗，持鹿獻於二世，曰：‘馬也。'二世笑日：‘丞相誤邪?謂鹿為馬。'問左右，左右或默，或言馬以阿順趙高。或言鹿者，高因陰中諸言鹿者以法，後群臣皆畏高。”

前段時間中央10臺播出了介紹秦軍的記錄片《復活的軍團》。系統介紹了秦軍由崛起到滅亡的歷程。但遺憾的是對於秦國迅速滅亡的主要原因卻只是略微介紹了一下並沒有作深入的探討。秦帝國滅亡的根本原因很多文章都有講述，主要是嚴刑峻法，過分勞役人民等，在此不再論述，但帝國迅速滅亡的主要原因卻沒見過有相關的文章披露。......

秦國能夠實現統一的原因是什麼？