只有才是必要條件?
如何區分“只有……才”和“只要……就”?
這兩組關聯詞都引導條件複句,前一個分句說出一個條件,後一個分句說明在這個條件下產生的結果,然而,這兩組關聯詞卻反映兩種不同的邏輯關係:
只有……才……,是必要條件,也是唯一條件。
例:只有國家總理才有權簽署政府令!(言外之意就是其他人都沒有這個權力)
只要……就……,是充分條件,不是唯一條件。
例:只要是國家主要領導人都可以簽署政府令。(包括主席,當然也包括主席以外的人,不唯一,只要滿足“國家主要領導人”這一條件就可以了)
只有……才……是什麼關係?
1、“只有……才……”是條件關係。
2、“只有……才”表示條件唯一。如:只有A才B, A是B的充分必要條件。即“才”後面的內容要實現就必須做到“只有”的條件,且條件往往是唯一的。
“只有……才……” 無之必不然
3、考慮邏輯上
例:只有努力學習,才能取得好成績。
可以這樣解釋:要取得好成績,必須努力學習;但努力學習了,不一定就能取得好成績。
4、只有……才……,是必要條件,也是唯一條件。
例:只有國家總理才有權簽署政府令!(言外之意就是其他人都沒有這個權力)
只有...才...和只要...才...有啥區別呀?
表示的條件意義不同
“只要……就”表示條件非唯一。如:只要A就B ,A是B的充分非必要條件。“只要”則強調的是必要條件,即“就”後面的內容要實現,“只要”的條件是必備之一,但不是唯一。
“只要……就……” 有之必然。
“只有……才”表示條件唯一。如:只有A才B, A是B的充分必要條件。即“才”後面的內容要實現就必須做到“只有”的條件,且條件往往是唯一的。
“只有……才……” 無之必不然。
如果a就b.這樣的是不是a是b的充分條件?只有a才b這樣的呢。誰是誰的充分條件。充分條件,必要條件
正推充分,反推必要
"只有年滿18歲,才有選舉權"的條件關係是必要條件嗎
是的。年滿18 中國國籍 未剝奪政治權利 都是選舉權的必要條件
充分條件和必要條件。舉列說明,只有B,才A。是必要嗎?說明一下
充分非必要
比如 x>2 X^2-4>0
但是如果x^2-4>0 那麼x>2或者x<-2 不一定x>2