律師官司輸了還收費嗎?

官司輸了是否還要給律師費？

向律師諮詢都要按時付費,更何況請律師訴訟?

當然是要收費的,只是收費的具體情況雙方可以商議.

1,一般採用一次性收費,比如:接你這宗刑事案件,雙方商議好一審收3000元,律師中途不得再借故收費,也不能因判決結果超好而找你加額外的獎勵,除非你自願給.

2,也有風險代理情形,就是根據判決結果收費,比如:雙方約定判決前你給律師3000元,勝訴或達到你滿意的結果後你再給2000,就像分期付款一樣.

通常律師會偏向於一次性收費,律師不可能向你下保證說:一定能勝訴或者你一定不會被判刑之類的話.因為訴訟的結果具有不可預測性,沒有十足的把握律師不會冒險的,再說啦萬一判決達到了當事人的要求但事後不給費用怎麼辦?律師也要保障自已的權益嘛!

律師會盡力為你服務,收你錢財為你消災!好好和律師配合,相信你的問題會盡快解決!

QQ:20422820

請律師打官司，如果輸了怎麼辦，還給律師費嗎，什麼時候給？

律師費是你聘用律師應當支付的報酬，和官司輸贏無關。

如果請律師打官司打輸了還用出律師費嗎?

律師幫你辦理訴訟或非訴訟的法律事務而付出了他的勞動，因此，律師費的性質是勞務費。並不是保你勝訴的“保證金”！！如果連這一點都搞不明白，最好不要聘請律師。

律師官司輸了還收費嗎

看你們之間的委託合同。如果是風險代理，有可能不收費。

打官司輸的一方要幫對方付律師費嗎

在打官司（進入訴訟程序）的律師費，一般是聘請方自行承擔原則，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師代理費。但下列情形除外：（一）法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費：1.人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件：2.法律援助案件；3.著作權侵權案件；4.商標權侵權案件；5.專利侵權案件；6.反不正當競爭案件；7.合同糾紛中債權人行使撤銷權案件；8.擔保權訴訟案件；9.仲裁案件。（二）雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。

律師打官司怎麼收費官司打輸了又怎麼算這費用問題

律師收費有這麼幾種，一種按國家規定的標準收費，這個目前比較少。一種是協商收費，就是根據案情，雙方協商收費。一種是風險代理，就是經過協商，律師不直接收費，官司贏了，從對方支付的錢裡邊按比例提取作為律師費，輸了也不用繳費。還有一種完全免費。這種一般是知名度很高的案件。不管那一種方式，事先一般是雙方協商，簽訂合同，按合同辦事。

官司輸了，要付律師費嗎

一般情況下除非協商一致或法律援助案件，律師都要收費，因為律師職業道德約定不得包打官司，而且律師提供的是法律服務而不是結果，所以不能也無法與最終的結果完全掛鉤。

另外，在法律允許風險代理的案件，可以協商在勝訴或達到當事人要求的條件後收費，但是，一般這個收費都比正常標準高，而且一般還是要先支付部分律師費用，訴訟費、差旅費等實際支出費用也由當事人負責。

打官司輸了要承擔對方的律師費嗎

一般來說，仲裁（非勞動爭議仲裁）程序是可以支持律師費的賠償請求的。在法院審理的民商事訴訟中，除了銀行貸款、個別保險糾紛、商標專利糾紛外，一般是不支持律師費的主張的。但是在合同糾紛中，如果有條款明確約定了違約方要支付對方採取法律途徑的律師費的，也是可以得到法院的支持的，當然這種律師費要以市場平均價格為前提。

官司打輸了是不是不用付律師費了的

官司輸了也要支付律師費。律師費是律師付出勞動應得的報酬，雖然官司輸了，但律師已經付出了勞動。

在現實司法實踐中，有些官司，當事人本身註定就是要輸的，不論是否請律師，都會輸掉，而律師的作用是盡力為當事人爭取機會、盡力為當事人挽回損失，把損失降到最小。

如果律師打輸了官司還可以律師官收取律師費嗎

律師幫你辦理訴訟或非訴訟的法律事務而付出了他的勞動，因此，律師費的性質是勞務費。並不是保你勝訴的“保證金”！！如果連這一點都搞不明白，最好不要聘請律師。|||既然案件尚未起訴，那你就和律師約定風險代理吧，即打贏了收取相對高額律師費，官司輸了不付費或者只是支付一些基本的費用。