什麼專業考研好考?

現在考研考什麼專業好呢。。。

一定要問問自己為什麼要考研？

如果你是發自內心的，想追求更高的學歷，為以後工作多添一塊砝碼，那麼考研才是明智的。

若是看同學都考，自己跟風，或者家裡逼迫，這種不是發自內心的，往往堅持不到最後。

舉個例子，我記得我們學院當時報我學校的數學考研班時，最開始有意願考研的，大概有100多人，後來真正交錢報班的只有80多，上課堅持一個月繼續上的，還有60多，到了暑假，繼續跟著聽課，大概也就有40多，這其中還包括半道總蹺課的，到了12月年終衝刺班，最後只剩了10多個人。

考研其實很多人不是被考試淘汰的，而是被自己淘汰的，只要報的志願別太好高騖遠，基本都能考上。

如果你下定決心要考，可以繼續看我下邊寫的內容。

考研報什麼專業？報什麼地區？報什麼學校？很重要？

其實考研是一件不公平的事，不同的專業，不同的學校，難度差距巨大，很有可能你身邊一個成天不怎麼學習的研友，就因為他報的比你好考的多，最後你沒考上，而這個成天醬油的考上了。

專業

經濟，管理，計算機統考，基本上是現在最難考的3類專業，報這三個專業的同學，一定要三思，權衡下自己的能力再報，你們可以仔細查閱下經濟管理往年的分數線，考計算機的，查下往年計算機專業課的平均分，目前來看，考這三類專業的，不是很合適，如果下決心要考，一定要強迫自己多付出比一般人更多的努力。

地區

報考地區的不同，會決定你分數的高低，北京判卷一向很嚴，比如英語，你想那堆卷子裡都是清華北大人大學生的卷子，英文水平普遍偏高，還要控制整體平均分，那麼必須要嚴判一些才能穩住這個平局分，而相對落後些的地方，判的肯定會鬆一些，總體來看，A區嚴於B區嚴於C區。

學校

不要好高騖遠，同等學力的、三本的學生，我建議報一個相對好些的211院校，本科是211的，建議報考一個985院校，本科是985的建議報考名校，本科是名校的，建議申請國外全獎去留學。當然不排除有些同學想一躍升天，直接從專科學歷變為名校學歷，你也要考慮清楚，雄心之後的風險，據我身邊所知的，越度太大的，基本沒有成功的，即便初試過了，複試也很容易被刷。

重中之重：關於複習（本人考的是工科，不見得適用於所有專業）

政治

政治真沒必要花太多時間去複習，我去年政治只看了3個半天，也考了60多，什麼各個輔導班，其實都是炒作一個名頭然後集體出來騙錢的，浪費些錢其實無所謂，但是時間我們可浪費不起。政治你們可以這麼複習，每年8月份都會出一個政治考研大綱解析（俗稱紅寶書），有時間就多翻翻這本書，什麼任一什麼的，沒必要買，漏洞一堆，看也看不完。想練練選擇題的建議買一本肖秀榮的1000題，簡單練練就行，其實就徒個心裡安慰，大題沒必要做，浪費時間。重點是：即便你考研時間緊政治沒怎麼看，也不要放棄，其實有一週時間來看政治足夠了，考前一週，會出這麼幾個比較不錯的材料《肖秀榮4套題》《啟航20天20題》《任汝芬4套卷》這就是三個比較“有名”的補課班最後的押題材料，把這個大概看看，大題學著他們的套話背背，到時候上考場編就行了，只要你不反動，政治成績不會出現問題的，國家考政治，其實就是讓大家接受一次政治教育，讓我們研究生畢業後，能熱愛自己的國家，學成能報效祖國，其實並不會太為難大家。關於政治判卷，其實判過卷的人都知道，看到大片大片的文字最頭疼，尤其是上邊要求比較緊，一天任務量太大的時候，往往主觀題是不怎麼看就給分的，政治判卷，沒有唯一的標準答案，所以只要寫的理正些，分條說，把問的東西答全答滿，就會有個及格分以上的成績。決定政治的總成績，其實不是主觀題，而是客觀題，若想政治答的高點，可以多練練客觀題，尤其是多選......

什麼專業的研究生最好考啊？

樓主 我首先給你提個醒：所謂好考的專業 是因人因校因專業因地域等而異的 是諸多因素決定的 在多數人眼裡看來 一些純文科專業 比如歷史 宗教 中文及相關專業 政治教育及哲學等 是相對容易考的 特別是歷史 宗教和政治教育等專業 基本上覆試刷人很少（可以說 你初試上國家線 一般985和211之類的學校就可以上了 更不要說其他學校了） 所以我認為好考的專業要根據你具體情況而定！

其次 我們都知道 考本校本專業最容易 其次是考外校本專業 再次是考本校外專業 最難的是考外校外專業 ！

上面兩條是判斷專業好考與否的兩條基本原則 下面我結合你的具體情況來分析你的專業選擇：

你是學日語的 但英語超爛 所以如果你感覺不想終身從事日語行業的話 我認為還是跨專業吧 理由是兩點：一是因為你若要考本專業的話 二外是其他語言還好 如果是英語的話 你考研會很吃虧 二是你如果跨專業考研的話 你的統考外語可以選擇日語 考研日語很簡單 也就是稍高於日語等級考試三級水平 遠達不到二級水平 所以你相對那些統考是英語的考生 優勢很大很大！

你若選擇跨專業考研 由於你是純文科的考生 不鼓勵你考理工科 農學 醫學等 這些大類裡面很多專業都考數一和數二 弧難度還是挺大的 跨度不要太大！經管類專業是相當熱門的 不僅你們外語專業的跨考經管類 而且眾多理工類等其他類考生也跨考 所以不管對哪個地區的那所學校來說 經管類專業均難考 當然經管類考數三 這是你的劣勢 但你的外語優勢很突出 考上的可能性還是很大的（有的導師就喜歡外語專業的 這樣看外文文獻很有優勢）！除此之外 你可以考慮漢語言文學中的新聞傳播和對外漢語專業 或法碩 其他專業就不要考慮了 一是因為你的外語優勢只能在初試的時候得到發揮 其他時候基本用不上 二是其他專業就業相當困難 哪怕你是博士！

綜上考慮 我建議你考新聞學或對外漢語 法碩這幾類專業 一是你可以發揮的優勢 考上的可能性較大 二是這幾個專業相對於其他純文科專業來說 就業要好的多！希望你能在考慮自身的情況下做出合理最佳選擇！祝你順利！

哪些專業考研究生比較容易

就目前的統計來看，考研率高的專業是相對固定的，如醫學、農學、理學、經濟學類專業等，而工學類專業由於應用性較強，加上本科生就業也容易，整體考研率相對較低。1、土建類專業 土建類專業是近兩三年才開始躍入考研排行榜的，算是工學中的例外者。土建類含土木工程、建築學、道路與橋樑工程、城市規劃、建築環境與設備工程、給水排水工程等專業，這類專業歷來以錄取分數高、就業率高而著名，尤其是上世紀90年代末後，房地產業和交通基建業發展飛速，就業空間巨大，畢業生待遇優厚，羨煞旁人。由於就業好，當時考研率總體上適中，名牌大學的由於國際交流力度大，出國機遇多，學校師資和硬件設施都很好，因此考研率較高，而普通大學的，大多樂呵呵地進設計院、建築公司和監理公司去了。 但是，就在前兩年，土建類畢業生髮現，進好單位沒那麼容易了，那些收入高、業務多的好設計院都人滿為患，開始挑人了，不是要名校生，就是要研究生，再不就要求你有中級職稱及若干資歷，其他的中小設計院，薪金又沒有足夠的吸引力。在政策上，則受嚴控房地產泡沫化的“國六條”影響，房地產業的發展速度開始減速，人才需求出現飽和，導致就業率下降。如此一來，考研率就升上去了。 平心而論，土建類專業還是好專業，考研率高雖有一定的被動性，但開設土建類的院校，不是實力較強的綜合性大學就是專門性建築院校，歷史都比較悠久，研究生階段的學習非常深入，而且對外交流較多，很能增長知識，值得一讀。 2、農學類專業 切莫以為學農的就是“泥腿把子”，我國作為一個農業大國，非常重視農業，還將其列入戰略性發展規劃當中，“農業產業化”“三農問題”已經成為發展改革的焦點。 農業產業化的關鍵是技術，技術的關鍵是人才。大家都知道“雜交水稻之父”袁隆平，正是他不斷創新，最終培育出了產量巨大的雜交水稻，使中國以佔世界7％的耕地養活了佔世界22％的人口。因此，中國需要大量的農業科學家。事實上，各個省、市、自治區的農業研究院都非常受重視，政府對其人、財、物、地都給予了特殊的關照，以保證其研究成果出多、出新及早日應用。大家從市場上層出不窮的奇異果蔬和觀光農場中的特異種養方式就可以想像出農業研究是如何的熱火朝天。因此，農業類專業考研率高是一件天時地利人和的順理成章的好事。 農學類專業包括農學、園藝、植物保護、草業科學、動物科學、動物醫學、林學、茶學、蠶學、農業資源與環境、水土保持與荒漠化防治、水產養殖學、海洋漁業科學與技術等專業，這些專業在許多高校都分別設有博士點。農學專業的本科畢業生較少能進入科研單位，但他們的就業率很高，只是相對累一些，有的也確實下了基層，到各地農業推廣站做科技輔導員，在田間地頭指導農民，但也都是輪換的，大半的時間還是呆在推廣站裡學習研究，有的到產業化農莊做技術員，親自種養。但如果想進農科院，進行較為高深的研究，就非研究生學歷不可了。故而農學類專業的考研者，多是成績優秀的學生參與，有備而來的，成績一般的同學一來自知競爭力不強二來也不愁就業，一般很少參與。可以說，農學類專業的考研是比較理性化、科學化的。 3、醫學類專業 醫學類專業作為“人命關天”的技術性專業，其博大精深，可謂無邊無涯，讀研已經成為一個必然的趨勢，如果研究一下近五年來的高校招生目錄，就會發現，幾乎所有的醫學院校都開設了臨床醫學七年制本碩連讀專業，有的甚至是本碩博連讀，而且其招生量仍在逐年擴大。七年制的錄取分數相當高，基本都是每所醫學院校的第一名，一所二本的醫學院校，其七年制錄取分數一般都在一本線上下浮動。 如果計劃學醫，而對自己的分數又有足夠自信的話，不妨把七年制專業放在第一志願。雖然七年制有一定的淘汰......

女生考研考什麼專業比較好？

你的數學與經濟學基礎好不，如果基礎還可以，我建議你可以考慮報考經濟類的研究生。因為文科碩士好就業的專業基本上就兩類，一類是會計、財管（這兩個都是技術學科，沒有過硬的本事，也難得考的上）這類管理學熱門專業。另一類就是經濟、金融專業了。如果你對經濟類專業不感興趣，建議你報考企業管理、行政管理這類管理學專業的研。這些熱門專業雖然難考，但是畢業後的就業情況還不錯。（最主要是專業課只考一門管理學，你還是有點基礎）

考研的目的，是依據你今後的職業發展方向而定的。如果今後想當公務員或者進企業做管理人員，就報考行政管理專業（不用考數學，工業課只要用力看書與背誦，考上的概率還是蠻大的）。如果今後想進銀行或者金融機構，就考經濟類的研。其實，我個人是不建議女生太跨專業考研了，因為隔行如隔山，如果不是對一類專業非常感興趣並且有比較深的瞭解，即使通過了初試也通過不了複試。

現在考研哪個專業好考一點？

建議你不要盲目的選擇好考的專業 越是好考的 畢業後也不好找工作 或者說前景不樂觀了 最好是報考自己感興趣的和前景好的 不然即便你考上了 自己的興趣不在上面 也很難有什麼成果的 學習的過程也將是一個痛苦的過程

採納哦

跨專業考研好不好？

不好隨便說的

跨專業考研的初衷大概有以下幾種情形：一、進入大學時成績不理想，被調劑到非己初衷的專業，幾年的本科學習下來，依然不甘心；二、當初年少無知，隨便填的一個專業，以為自己會喜歡，卻發現全然不是自己所想像的那樣，至少不是最愛；三、幾年下來（無論是在校學生還是已工作若干年），仔細思考，覺得自己若堅持本專業或現工作定然無前途無錢途，需要投身到人們公認的熱門專業中去，才覺得踏實、前路光明；四、並非不喜歡本專業，而是求知慾強烈，真正希望充實自己的知識結構——不管初衷究竟如何，想要跨專業的考研人絕對都是不失夢想，充滿挑戰意識的人們。

然而，跨專業，並不是一個可以輕易做出的選擇，它可能讓你浪費很多的時間和金錢，而最後只能證明這是一個錯誤的決定；也有可能讓你振翅一飛，從此找到正確的方向，扶搖直上快意翱翔。所以，從一開始，這就必須是一個認真而嚴謹的決定。也惟有如此，無論最終是成是敗，才能無怨無悔。

一、慎重選擇：不要輕易下決定

不斷地學習不同領域的知識，是所有有求知慾的人們的美好願望，然而，這同樣會成為朝三暮四的藉口。

其實，很多考研人本來就存有逃避現實社會的壓力，而選擇繼續呆在學校的心理；而在跨專業考研的人中，更有許多人根本就沒有好好學過原來的專業，甚至從沒認真考慮過是否自己適合它，只為了逃避，才選個看起來容易的專業去考。

如果是這樣，請先停下來想想自己到底想要什麼再說。因為一顆對待生活從不認真的心，是不會因為換了個專業就能有起色的。

如果不是這樣，那麼，也請三思。就因為一直認真，這次更要謹慎。

首先，考研複習將是艱鉅的歷程。隔行如隔山——這句古諺將貫穿之後的整個求學過程。

自己原來的專業，再不濟也學了三四年，耳濡目染，基礎知識一定比沒學過的紮實，細節也許沒鑽研，但大的格局和概念、思維方式是存在於腦海中的，即使是每次考前一個月的突擊，突擊了四年，也不是沒有用的。這就是本專業對於外專業的一大優勢。反過來，即是跨專業者相對於本專業者的劣勢。

復功的時候，要花更多的時間在專業課上，使得基礎課很容易就被擱置了，而任何一科的掉隊，都會影響整個複習過程的心態和考試結果。

其次，備考中可能出現意想不到的困難。

不熟悉專業試題的答題慣例，會莫名其妙丟掉不該丟的分。而且，筆試通過了，複試中存在的不確定性因素，使跨專業者總是難以擁有“盡在掌握”的自信，而它確實也是難以“盡在掌握”的。

最後，也是最重要的，考上之後三年的研究生生活。

不管是面對基本功紮實的同學們，還是面對有一定要求和標準的導師，還是面對也許讓自己一時找不到座標點的新求學生涯——如何給自己定位，如何重拾自信，如何建立對新專業的“新感情”，如何規劃以後的職業和人生，這都是需要付出比別人更多心力去克服的問題。

所以，是否要轉變方向，換一個專業，需要尖銳嚴格地審視自身，而不是盲目跟風，可以考慮以下幾點：

是否真正熱愛將要為之付出心血的新專業？

長遠來看，這個新領域是否有自己的天賦和性格發揮的空間？

是否可以肯定學習三年之後真能豐富完善自己的知識結構，而不是剃頭擔子兩頭塌？

最後也是最基本最當前的問題：基礎課是否有自身優勢？沒有優勢怎麼撥得出更多的時間給專業課的複習？

二、審時度勢：瞭解自己，踏實去做

經過了自我的拷問，還堅定地要跨專業考研的朋友——相信你一定是個頭腦清醒、夢想堅定的人。

在此，我們不得不再次強調跨專業考研的理由和標準：第一，熱愛；第二，基於對自......

考研學術型和專業型有什麼區別？哪個更好？

培養方向不同

▽ 普通碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的類型主要是學術型學位；

△ 專業碩士是具有職業背景的碩士學位，為培養特定職業高層次專門人才而設置。

招生條件不同

▽ 普通碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。

△ 專業碩士要求報考者有一定年限的工作經歷，絕大多數專業碩士還要求在職人員報考需經所在單位或相應管理部門的同意，有的甚至要求所在單位推薦等。

招生考試不同

▽ 普通碩士的招生考試只有年初的“統考”，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。

△ 專業碩士的招生考試有10月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可以自行選擇，而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷。

學習方式不同

▽ 普通碩士： 全日制學習。一般為3年。

△ 專業碩士： 半脫產，學制2－3年。

學習費用不同

▽ 普通碩士錄取為國家計劃內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外（委託培養、自籌經費）的碩士生須繳納學費，一般為8000元/年，不同專業有所不同。

△ 專業碩士一般學費較貴。專業碩士學費按照不同專業類別差別較大。例如，MBA的學費要十幾甚至幾十萬元，而工程碩士的學費一般為3－4萬元。

考研有哪些專業可選

你這個同學有點盲目。

上大學所選的專業不對口，可以原諒，因為沒有幾個高中生在報考志願時清醒地認識到自己的特長和優勢或者社會的需求，所以一般大學生都有所學非所愛的情況。

但你已經是大學生了，怎麼還讓別人給你提供建議和看法呢？別人對你的情況能瞭解多少啊？最瞭解你的還是你自己。你應該靜下來好好分析一下自己的優勢、特長，潛力甚至本身的一些異於他人的特質等等等等，選擇自己將來感興趣的專業領域，然後再來選擇考那種專業。這樣一方面你在準備考研階段不迷茫不輕易否定自己的選擇；另一方面，在讀研期間就不會出現你現在讀本階段的這種對專業不感興趣的局面。

別人再怎麼提供詳細的信息，都不是基於對你的瞭解，而是基於別人的認識。再說你問的範圍太廣太籠統，所以即使有網友給你，這種信息也是海量的，你在這些海量的信息中選擇，還不是跟沒有問一樣？你甚至都沒說自己是那個省的考生或者想考哪個省的學校，真的太泛了，是得不到準確答覆的。知道嗎？人們說不打沒把握的仗，就你來說，選擇讀研基本上是人生的轉折點，這麼重要的事情，不問自己的心，卻問別人的建議，這不太好。

鑑於你已經有的計算機基礎，我建議你還是圍繞著這個考慮，什麼金融、電子商務等等都是跟你目前專業相關的，但是，如果你本人對歷史很感興趣，那可以來個180度大轉彎啊，這也不是不可以的。現在國學興起，歷史學畢業後也有很好的就業前景的。這是舉得例子。

你先對自己的逐項情況做一個透徹認識，然後就某一點可以來問網友們，歡迎你思考清楚後再來！

這個網址是我搜的一個，你看看這些信息多麼多，沒有一個關鍵詞怎麼能知道準確的結果呢？

2008年全國碩士研究生招生學科、專業索引

01哲學

010101 馬克思主義哲學 010102 中國哲學 010103 外國哲學 010104 邏輯學

010105 倫理學 010106 美學 010107 宗教學 010108 科學技術哲學

02經濟學

020101 政治經濟學 020102 經濟思想史 020103 經濟史 020104 西方經濟學

020105 世界經濟 020106 人口、資源與.. 020201 國民經濟學 020202 區域經濟學

020203 財政學 020204 金融學 020205 產業經濟學 020206 國際貿易學

020207 勞動經濟學 020208 統計學 020209 數量經濟學 020210 國防經濟

03法學

030101 法學理論 030102 法律史 030103 憲法學與行政法學 030104 刑法學

030106 訴訟法學 030107 經濟法學 030108 環境與資源保護法學 030110 軍事法學

030201 政治學理論 030202 中外政治制度 030203 科學社會主義與國際.. 030204 中共黨史

030206 國際政治 030207 國際關係 030208 外交學 030301 社會學

030302 人口學 030303 人類學 030304 民俗學 030401 民族學......

考研不考數學的什麼專業最好

行政管理、社會學、社會工作、政治學、心理學、人力資源管理、教閥學等等，關鍵看你的興趣以及想考的學校。沒有什麼專業最好之說，熱門的競爭壓力更大，冷門的不一定就不好，興趣在，行行出狀元。如果興趣不在，你很難在這一專業嶄露頭角，所以自己斟酌清楚。加油呀！