洪秀柱為何被換?
洪秀柱被換掉的原因是什麼?說具體一點 50分
具體如下:(都是KMT國民黨說的,一下國民黨簡稱KMT=Kuomintang)
1). 民調支持度太低,地方立委選舉沒有動力/信心。
2). 言論不符:兩岸政策和KMT主張不一。
3). 過多的談論兩岸政策,導致臺灣民眾認為洪秀柱至急統。
總的來說,KMT要換柱是因為民調支持度實在太低,這樣不僅僅影響16總統大選,同時也影響地方立委的選舉。很多的KMT地方立委候選人在換柱之後都增添信心決定參選立委,在還未換柱之前許多地方立委直接放棄立委選舉。
PS: 朱的上陣提升了KMT的士氣,但是選舉還有待觀察。
國民黨為什麼死活都要換下洪秀柱
受香 港 普 選 風波的牽連,臺灣爆發了太 陽 花 運動,同時國民黨在九合一選舉中慘敗,九個只落下一個。可以預見,2016年大選國民黨必敗。民 進 黨 重新上臺執政已經是不可逆轉的。所以,一開始,國民黨內誰都不願意出面頂這個雷。一幫子沒種的老爺們都往後躲閃。不想選。
最後讓洪一介女流挺身而出,為國民黨和泛藍爭尊嚴。
現在,國民黨這幫子不要臉的大佬們有回過味來了。即使洪贏不了選舉,但是這一次她也會從國民黨那個的非主成長為一個誰不能小覷的大佬,甚至會改變國民黨那個內的政治格局和資源分配版圖。這是這幫子作為既得利益者的大佬們不能容忍的。外藍內綠,皮裡陽秋的王金平,一心想做李 登 輝 第二;連戰老朽,只想著扶持兒子接班;其他各位也是各有各的打算。比馬 英 九還娘炮的朱 立 更是忌憚洪,又怕又嫉妒。
所以說,國民黨完蛋了。第三次分裂為是不遠了。
為什麼要換洪秀柱
洪秀柱本人聲望不大,沒有領導的魄力和能力。
她的兩岸政策引起絕大多數人的反對,口無遮攔,朝令夕改,沒有安全感。
她被認為是急統人士,拉低立委選舉,本來大選就沒準備贏,立委一定要保住。
換掉洪秀柱,改派朱立倫一樣會輸,但不會輸的太難看。
國名黨為何換掉洪秀柱
“誰主張深藍誰沒選票”不一定,但是肯定支持者不多。
洪秀柱本來就是在無大佬參選的情況下出來的,沒想到假戲真做真要選。
洪秀柱本來的支持率和名望不高,沒有很強的執政能力和經驗,給人感覺不信任。
她的言論經常眾議,尤其是兩岸政策,偏急統,很多人都感到不安和恐慌。
總而言之,不論是誰出選國民黨候選人,都要承擔明年無疑的敗選結局。
國民黨為什麼用朱立倫換了洪秀柱?
大陸對洪秀柱的說法持肯定和讚許的態度。因為這與大陸多年來的觀點不謀而合。洪秀柱在島內素有政壇“小辣椒”之稱。具有觀點鮮明,言辭犀利,勇於擔當,務實從政的形象。受到島內和大陸部分民眾的喜愛。鳳凰衛視近期曾對洪秀柱做過專訪。洪本人對上述觀點有進一步的表述。
為何洪秀柱被換柱之後又被當選國民黨主席,到底是否獲得了民心
洪秀柱出身草根,一路向上,披荊斬棘,給基層民眾以勵志的榜樣;當然獲得基層民眾的支持
請教各位,國民黨為什麼要換掉洪秀柱
不知道,感覺她很不錯的
洪秀柱民調為什麼這麼低?
這次中華民國總統選舉蔡英文被稱之為躺著都可以選贏。
第一,國民黨施政八年,達到審美疲勞,施政滿意度差,民意怨氣深。
第二,2014年九合一選舉國民黨大敗,黨內無大佬想參選,洪秀柱當成炮灰出來。
第三,就參選人,洪秀柱在參選前基本沒人知道,而宋楚瑜是親民黨主席,蔡英文是三屆黨主席,而且做過陸委會主委,參選過2012,人氣、名望、魅力、實力都遠超洪秀柱。
第四,政策方面,洪秀柱急統,蔡英文維繫現狀,民心所向是先這樣,實行“三不”政策;
第五,洪秀柱在黨內也頗多掣肘,很多人公開反對,要求換掉洪秀柱,這就更是雪上加霜。
洪秀柱 為什麼能當上國民黨主席
預料之中,是洪秀柱,而不是別人,第一輪就以過半選票當選中國國民黨黨主席。已經快被肢解的國民黨,得到了最後一次救贖的機會,是從此走向歷史的餘燼,還是振衰起敝,國民黨投票的黨員做出了決定,接下來,就看洪秀柱的了。
洪秀柱(資料圖)
關於洪秀柱,筆者已經寫得不少了。對中國國民黨這樣一個先天不足、後天失調的政治團體,筆者很難說抱有多少好感,但洪秀柱是國民黨內獨特的人物。還記得洪秀柱說,她在選舉過程裡,雖然滿身是傷,但是為了捍衛黨的路線,她渾身是膽!嗚呼,從黃花崗72烈士之後,國民黨袞袞諸公,多有算計,少有誠意,多有諂媚,少有擔當,而洪秀柱,在綠營人馬已經準備“班師回朝”的時候,在國民黨闔黨上下畏敵如虎的時候,依然願意挺身而出,為了這個黨不離不棄,哪怕在遭受奇恥大辱被換掉後,依然發出了“孤臣可棄但絕不折節”的強音。
洪秀柱,這個父親被國民黨迫害的小女子,這個身高不到160的六旬老嫗,居然會出在國民黨,只能感嘆說,一個人的命運啊,當然要靠自我奮鬥,但也要考慮歷史的行程。
那麼洪秀柱當選,就能代表國民黨參選2020,拉下蔡英文嗎?筆者的答案是不能,蔡英文2020年還是有極大的可能選贏。
洪秀柱當了主席,就能操盤2018年地方選舉,讓國民黨觸底反彈嗎?筆者的答案還是不能,國民黨的人才已經整體斷層,候選人都提不出來,民進黨就是派一群蠢豬,在綠油油的地方也一樣躺著選。
那洪秀柱能夠以國民黨黨主席的身份,促進兩岸和平統一嗎?恐怕不樂觀。畢竟,國民黨到現在並不是一個由具備相同理想信念的同志組成的政治團體,而是基於利益聚集在一起的“團伙”。黨內又矛盾重重,以王金平為代表的所謂本土派,在這次選舉中不僅推出黃敏惠為候選人試圖阻擊洪秀柱,而且還在選前不斷威脅,如果洪秀柱當選,就要退出國民黨。有這樣的一群人在,國民黨就不可能變成一個堅強的團隊,如今在地方是少數,在“立法院”只有35席,洪秀柱也沒有這個政治能量去扭轉什麼。
那麼,是不是洪秀柱當選就沒有什麼意義呢?絕不是!
我們要注意,洪秀柱在3月23日,在綠油油的臺南大聲說:“我是吃臺灣米,飲臺灣水的臺灣人,我也是中國人!”時間,是選前3天,地點是深綠的臺南;局面,是大家知道在臺灣講這話其實很需要一點勇氣——搞選舉的最好不要碰這些,有丟失選票的危險,因為在國家認同上認為自己是中國人的,本來就一定投洪秀柱,但洪秀柱講了這個話,卻可能丟掉不認同者的票。
可洪秀柱還是講了。
她還說,很多人會支持她,是因為同情自己被換掉,而不一定支持其主張。她的迴應是,道不同,不相為謀,她只要支持自己理念的票。
看見沒,這就是不同於馬英九朱立倫的地方。他們選國民黨主席時候,可從來沒有說過這麼直白,這麼二分的話。洪秀柱雖然過去一直沒有機會擔任國民黨的高級領導人。但是光這幾句話,就可以看出,洪秀柱的格局比馬英九朱立倫不知道高到哪裡去了。
政治最重要的是什麼?
意識形態!
意識形態!
意識形態!
火車跑得快,全靠車頭帶,一個政黨在明面上,需要一個有威望,有擔當的領袖,而在實質上,需要一個能夠說服眾人,鼓動群眾的意識形態。有意識形態,就有志同道合的同志,有了志同道合的同志,潰散的組織可以重建,丟的輿論陣地可以奪回,失去的民心可以爭取;沒有意識形態,一定什麼也沒有。
洪秀柱的當選,實際上就是國民黨黨員對國家認同的一次投票!過半的國民黨黨員,支持了洪秀柱“我是中國人”的論述。
多少年,臺灣沒有人敢說自己是中國人了。
馬英九最後一次說自己是中國人,那還是2009年,在參觀中美洲一個神廟的時候,脫口而出,“我最想知道他們怎麼把這些石頭黏起來,有時候......
關於臺灣的大選,原先國民黨已經推出了洪秀柱,可是為什麼突然變卦改成朱立倫了?而且當初推出洪秀柱的原
一開始是朱立倫假清高堅決不出來選,所以推了個第二號人物出來選,可是洪秀柱的支持率實在不能和蔡英文比,拿她出來選舉必敗無疑,所以就把朱立倫硬逼出來選