如何解決中國貧富差距?

General 更新 2024-11-21

中國貧富差距現狀及解決方法

流失,也造成企業盈虧的模糊｡一些資源性的､壟斷性的企業,如果不是佔有著自然資源又不交資源稅(所謂利潤留歸企業),佔著土地又不交地租,也許早就虧損了｡隨著我國經濟越來越多元化,越來越開放,如果我們再不重視土地和自然資源及收益的分配,將會有越來越多的私人資本(包括外資)無償分享這些資源,國有資產將更加大規模地流失｡可見,土地和自然資源配置不當是造成收入分配差距的重要原因｡”[4] 5.農民收入增長趨緩,甚至負增長,是形成城鄉收入差距擴大的重要因素｡近年來,我國城市國有企業戰略性結構調整,下崗職工增多,城市安排自身失業人口壓力很大,不可能大量吸納農村剩餘勞動力｡農村剩餘勞動力不容易轉移出去,企盼農民收入增加就將是艱難和緩慢的｡其原因就在於農業的投入和產出都很低｡一是耕地銳減,每年以三四百萬畝的速度遞增,而人口以每年1 500萬的數量遞增｡我國人均耕地比建國初期的2.7畝下降了近一半｡滯留在有限耕地上的勞動力愈來愈多,不僅難以實現規模經營,而且土地經營規模反而愈來愈小,勞動生產率不能提高,成為農民收入提高的巨大障礙｡二是農用生產資料價格飛漲,農產品生產成本增加,使農民投入相同經費的收入大幅度下降｡三是由於農業生產結構､農業產品結構的調整落後於食品消費結構的變化,以及流通體制與市場發育的不完善,致使一些地方､特別是其主產區,出現農產品賣難的問題,農民的實物產出不能轉化為貨幣｡四是農村勞動力剩餘,沒有活幹,當然也就增加不了收入｡這一方面是由於鄉鎮企業中資本代替勞動的趨勢愈來愈明顯,鄉鎮企業吸收農村剩餘勞動力的能力愈來愈小｡另一方面,由於城市企業大量職工下崗,使農村剩餘勞動力向城市轉移受阻｡五是我國發展市場經濟以來,由於國家計劃配置資源比重下降,資源市場配置的趨利性和農業天生的弱質性特點,使以農業為主的農民在資源佔有的競爭中處於弱勢,資源佔有份額小,當然經濟產出也就相對要少,收入就相對少｡六是農民增收緩慢,除了農產品市場制約,以及非農就業困難加大表層原因制約外,還有更深層次的制度因素制約｡其中,最重要的是政治體制及其經濟政策,造成就業機會的不平等,城鄉二元社會結構,制度障礙,如戶籍制度和相關的就業政策嚴重地限制著勞動力流動,使農村居民的就業機會相對城市居民而言少得多｡ 6.非公有經濟內部分配機制決定的內部收入差距､非公有經濟和公有經濟之間的工資懸殊,造成不同經濟成分之間的收入差距｡這個趨勢的發展,將成為中國城鎮居民收入差距擴大的重要原因｡ 7.經濟體制改革的不到位和政治體制改革滯後導致大量不合理收入｡在部分領域,對於有限的社會資源的調配,仍取決於權力關係而不是市場因素,即依靠行政權力,以國家的名義佔有和瓜分本屬於全社會的經濟資源,由此造成壟斷部門的從業人員與所佔有的資源比例極不協調,儘管其從業人員不多,但所佔有的經濟資源極為驚人｡由於它們長時間壟斷行業資源,使從業人員待遇極為優厚｡由於對統一市場的不合理分割和地方行政干預導致的人力資源和物資資源不能正......

怎樣減輕中國的貧富差距啊

1.發展教育和經濟,擴大就業,提高勞動生產率在市場經濟條件下,財富的分配取決於財產所有權和財富積累的分佈狀況,而收入的分配取決於知識技能職業培訓和這些技能的市場價格當前,縮小收入分配差距的關鍵是發展教育和經濟,擴大就業,提高勞動生產率,而不是搞平均主義我國現階段居民收入差距是經濟發展中的差距,必須通過提高勞動生產率來解決只有經濟發展了,生產率提高了,才能減輕和消除貧困,縮小貧富差距 ,為最終實現共同富裕奠定物質基礎 2.堅持效率優先與兼顧公平相結合的分配原則在收入分配調節中,把勞動者的勞動報酬與勞動貢獻緊密結合起來,打破傳統計劃經濟體制下的高度平均主義的收入分配格局在初次分配中,發揮市場機制的作用,注重效率,機會均等,創造公平的競爭環境,鼓勵一部分人通過誠實勞動合法經營先富起來;在再次分配中注重公平, 統籌安排 ,加強政府對收入分配的調節職能加強對高收入者的稅收調節,提高社會再分配能力完善個人所得稅制,開徵遺產稅大額財產稅特別消費稅;適時開徵社會保障稅通過多方面的收入分配政策,縮小收入差距,防止兩極分化 3.切實增加農民收入,從根本上消除農村居民的貧困問題農村居民的收入來源主要包括工資性收入 (即勞務收入) 家庭經營純收入轉移性收入和財產性收入增加農民收入應主要從工資性收入入手,尤其是外出就業的現金收入農民外出就業的主要渠道是當前和今後農民收入的主要增長點除此之外,以市場為導向調整和優化農業結構,積極推進農業產業化經營 ,大力開拓農產品的國內外市場,減輕農民負擔,加強農村基礎建設等,都是增加農民收入和縮小城鄉居民收入差距的有效途徑 4.規範市場競爭秩序,嚴厲打擊以各種方式獲取非法收入和不正當收入的競爭行為,對壟斷企業建立資格審查及事後監督機制;加強對壟斷企業的股份制改造力度,建立健全法人治理結構 ,通過內部監督和約束機制規範收入分配行為從而實現生產要素在全社會範圍內的合理配置,為市場競爭主體提供比較公平的競爭環境保護一切合法的勞動收入和合法的非勞動收入,積極營造一種使人們通過知識資本技術管理等生產要素來致富的社會環境 5.強化收入分配製度改革堅持按勞分配為主體,多種分配方式並存的分配製度實行生產要素按貢獻參與分配的原則在此基礎上,必須深化國有企事業單位和公務員工資制度改革,建立正常的工資增長機制建立以崗位工資製為主的基本工資制度,以崗定薪,適當拉開不同崗位的收入差距,對於企業要提高關鍵崗位和有突出貢獻人員的收入水平,對於機關事業單位,要在繼續增加公務員和教師工資水平的基礎上,進一步拉大職務職稱之間的收入差距 6.為了實現共同富裕,我們還要完善最低工資保障制度 ,正確處理工資和就業之間的關係既要隨著經濟增長和生產率的提高而逐步提高工資,又要防止工資增長過高過快,就業崗位減少而增加就業壓力

求採納

如何解決中國貧富差距

消滅貧富差距之不可能與不可以

貧富差距是一種客觀存在。從消費意義上的貧富差距來看，人類有史以來就沒有消失過。

從理論上看，我們可以消除產生貧富差距的社會性制度性原因，但即便從理論上看，我們也無法消除產生貧富差距的社會個體差異。勤勞的，懶惰的;精打細算的，揮霍浪費的;聰明的，不那麼聰明的，恐怕一萬年之後還會存在。

貧富差距無法消除的另一原因是非貨幣形態財富的有限性與人的需求無限性之間的矛盾永遠存在。任何一種高新技術產品或我們稱之為高端消費的產品和服務，在開始出現時總是數量有限，不可能人人得到。而且，高端是一個不斷髮展的概念，傳統高端產品和服務消費大眾化了，新的高端產品和服務又會出現，以至無窮。這些高端產品和服務一出現，總要有人消費，短時間內又不可能人人消費。從理論上看，我們可以通過均分貨幣來達到人人平等，但即便從理論上看，非貨幣形態的某些產品或服務因其剛出現時有限而無法均分。所以，從消費上的貧富差距來看，永遠都會存在。

貧富差距不僅不可能消滅，而且不可以去消滅。

A，貧富差距是社會發展的動力。沒有差距，就沒有社會的發展。

B，貧富差距是社會生產階梯型發展的需要。所謂社會階梯型發展，是指社會的發展過程，其實是一個高端產品不斷出現，並通過其生產規模的不斷擴大，逐漸變成低端產品的過程。階梯是指產品由少到多的逐步演進。而社會在任何時段，都會存在高端產品，中端產品，低端產品，社會進步的表現一是高端產品(即新產品新服務)的不斷出現，二是高端產品變中端再變低端的數量演進。而要使這種階梯型發展得以實現，社會就必須存在貧富差距。

這個世界爭吵不休，其實是在爭誰應該做富人，來獲得消費相對短缺產品和服務(或叫高端產品和服務)的權利。因為社會總有一部分產品和服務，不能所有人都去消費。我們應該讓那些對社會貢獻大，創造財富多的人，而不是那些通過權勢暴力欺騙手段獲取財富的人，來消費新出現並處於相對短缺的產品和服務。所以我們可以也應該去反抗和消滅不合理的貧富差距，使貧富差距合理化，包括財富取得的合理和貧富差距的合適，但無法也不能去消滅貧富差距。

我國政府怎樣解決當前的貧富差距？

黨的十七大報告中提出“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關係,再分配更加註重公平.逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動報酬在初次分配中的比重.著力提高低收入者收入,逐步提高扶貧標準和最低工資標準,建立企業職工工資正常增長機制和支付保障機制.創造條件讓更多群眾擁有財產性收入.保護合法收入,調節過高收入,取締非法收入.擴大轉移支付,強盯稅收調節,打破經營壟斷,創造機會公平,整頓分配秩序,逐步扭轉收入分配差距擴大趨勢.”說明黨中央十分重視我國的貧富差距問題,希望通過以上一系列措施,將收入差距調控到合理的範圍.目前我們應做好以下幾方面的工作：

一、改革收入分配製度,更加註重公平。

合理的收入分配製度體現社會公平.在初次分配中就應處理好效率與公平的關係,要提高勞動報酬在初次分配中的比重,同時政府要加強宏觀調控來規範初次分配秩序,從而實現合理的初次分配.在再次分配中要更加註重社會公平,國家要加大再次分配的力度,通過立法、稅收、金融等手段來合理調整國民收入分配,從而縮小初次分配造成的收入差距.另外政府應大力提倡第三次分配,鼓勵富裕群體自願通過慈善事業等方式,來幫助弱勢群體,改善他們生存環境。

二、改革現有的城鄉二元體制結構和城鄉發展失衡問題,促進城鄉一體化。

我國長期遺留下來的城鄉二元體制結構和城鄉發展失衡問題,目前還是比較突出,國家的基本政策一直以來是傾斜於工業,在今後,政府應該加強工業反哺農業、城市支持農村,實現工業與農業、城市與農村的協調發展.

1、政府應加大對農業的財政投入。

使公共服務更多深入農村,惠及農民.應把傳統農業改造升級,從而縮小農民的比例,根本上提高農民的收入水平；將傳統產業中大量剩餘勞動力轉移到城市中去,提高他們的收入水平.應鼓勵農民自主創業,加大對農業的投入、科學合理種田的政策,根本上縮小城鄉居民收入差距.同時逐步擴大農村社會保障的覆蓋面,提高農村醫療保障水平,構建新型合作醫療制度。

2、要加快農村城市化進程,取消對農民工進城的限制。

保護農民工的合法權益,逐步完善農民工的社會保障.同時,應以城帶鄉,不斷增加城市的輻射作用,不斷構建城鄉一體化,加快農村的城市化進程,才能根本上解決城鄉二元結構問題.

三、打破行業壟斷,整頓不合理收入。

壟斷行業的壟斷主要是依靠政府的經濟管制的保護.要解決壟斷行業的問題,政府首先要降低某些行業的市場準入程度,引入市場競爭機制,從而消除行政權力直接配置社會資源,行業間公平競爭,縮小壟斷行業和非壟斷行業職工間的收入差距；其次是通過立法來限制、減少市場壟斷特別是行政性壟斷,為市場主體創造一個公平平等的競爭環境.

四、建立覆蓋城鄉居民的社會保障體系。

社會保障制度是正式制度安排,是國家以再分配為手段來實現社會經濟穩定發展,維護社會成員的生存權利,特關注低收入階層,體現分配正義的制度目標.社會保障的種類包括社會保險、社會福利、社會救助、最低生活保障,其中社會保險包括失業、養老、醫療保險,社會救助包括對病殘人士的補助、對低收入家庭的住宅補貼等；

社會福利主要是面向老人、兒童等特殊群體的保障；最低生活保障旨在維持貧困家庭基本生活需要,上述保障資金構成了轉移性收入的主要來源.應完善城鄉居民最低生活保障制度和健全失業保障制度,促進職工基本養老保險制度改革,建立農村養老保險制度,推進城鎮職工基本醫療保險和新型農村合作醫療制度建設.同時要加強扶貧開發,通過扶貧工作的制度化和規範化,幫助他們脫貧致富.政府也應制定合理的貧困標準,對貧困線以下......

如何解決我國的貧富差距問題？

胡錦濤都沒法解決你還想要簡單直接？

中國怎樣解決貧富差距

只要能解決公平問題和對低收入家庭進行幫助就不錯了，收入差距是群體之間的差距，與個體無關，因為國家越富裕，有錢人就越有錢，窮人還是一無所有。

當今中國政府採取了哪些措施來緩解貧富差距

措施一：完善個稅制度，縮小收入差距

總體上，我國的稅收在組織財政收入方面的作用較為明顯，而其調節個體收入差距的功能則未得到有效發揮，這可以集中地反映在我國個人所得稅的徵收上。由於個人所得稅直接對個人的財產收入徵稅，而所有的社會財富分配最終都體現為個人收入的分配，因而個稅制度對於調節收入差距、縮小貧富差距具有直接而顯著的效果。

但是，我國稅收制度存在的兩方面問題嚴重削弱了個人所得稅作用的發揮。一方面，我國的稅制結構不合理，稅收過於依賴增值稅、營業稅等間接稅，而作為直接稅的個人所得稅在國家財政收入中所佔比重過低，如在2009年的中央財政收入中，個人所得稅僅佔6.6%；另一方面，個稅制度本身存在明顯的缺陷。

因此，我國一方面應優化稅制結構，在總體稅負不加重的前提下，提高個人所得稅在稅收總量中的比重；同時，應推動《個人所得稅法》改革，科學合理地選擇課稅單位，實現個人所得稅由分類課徵向分類與綜合相結合的稅制轉變，合理設計稅率、調整稅率級距，以加大個人所得稅調節收入分配的力度。

措施二：推動消費稅改革，抑制不合理消費支出

消費稅是對消費者的消費支出徵收的，而應稅消費品的購買者一般都具有較高的消費需求和消費水平，即相當的收入水平。因此，消費稅在很大程度上可以調節社會分配的不公，並且部分彌補個人所得稅對灰色、黑色等不法收入失靈的不足。但我國當前的消費稅徵稅範圍較小，稅率結構不合理，並且採用價內稅的徵收方式，制約了消費稅作用的充分發揮。鑑於此，我國應研究擴大消費稅的徵稅範圍，如對娛樂消費、高檔服裝、境外旅遊、豪華遊艇、高檔別墅等消費項目，可以考慮納入徵稅範圍之內；對於奢侈品消費，可以適當提高稅率；而在徵收方式上，宜將當前較為隱蔽的價內徵收改革為價外徵收，以提高其徵收效果。

措施三：適時開徵物業稅，防止“炒房客”擠壓“蝸居族”

作為大宗財產的房屋一般是個人財產的“大頭”，對房產的佔有情況往往也體現著社會財富的分配情況，因此，對房產徵稅乃是調節收入差距的重要手段。同時，通過對個人住房尤其是高檔住房、多套住房，對其持有環節開徵物業稅，可以加大投機購房的“炒房客”持有房屋的成本，從而抑制投機性購房，抑制房地產價格的非理性過快上漲，使一般民眾能夠買得起住房，防止“炒房客”擠壓“蝸居族”。

措施四：研究徵收遺產稅，避免財富過度集中

遺產稅是調節貧富差距的又一利器，它的合理徵收，可以有效實現“劫富濟貧”的目的，防止財富通過代際積累不斷集中。據悉，全世界目前大約有2/3的國家和地區徵收遺產稅，其主要徵收對象只是少數高收入者。我國於2004年曾公佈《中華人民共和國遺產稅暫行條例》（草案），但其爭議較大，立法進展比較緩慢。鑑於我國目前貧富差距問題突出、社會矛盾日漸凸顯，經濟的快速發展也培育了一批“富豪”級的高收入者，我國應加快研究開徵遺產稅。

財政支出二次分配中共享社會財富

措施五：繼續推動新農村建設，促進城鄉、區域協調發展

我國貧富差距問題的一個重要體現，在於城鄉差距、地區差距較大，要調節貧富差距、促進社會和諧，就需要在城鄉、區域一體化發展上多做文章。應繼續推動新農村建設，在財政支出安排上應把“三農”投入作為重中之重，特別應對農村人口占比多的地區加大財政投入；繼續改進和完善有關統籌城鄉一體化發展、統籌區域經濟平衡協調發展的財稅政策和財稅法律制度，加大對廣大農村地區、西部開發、中部崛起、東北地區振興等方面的財稅政策和財力支持力度。

措施六：加強城鄉扶貧工作，保障低收入群體基本生活

貧困人口的......

中國貧富差距太大了，怎麼才能解決呢

作為人類社會，人與人之間的財富擁有量存在差別是不可避免的，如果差距太大就不正常了，社會就不會穩定發展。我國目前發展階段，處於追趕發達國度時期，發達國度曾經出現的一些矛盾，正在曝露出來，如何消除一要借鑑他人經驗，二要結合實際，才能處理好。就貧富差距問題，可以通過稅收調控，加大某些稅收控制富人資產增值過猛，保證貧困人員生活底線，逐漸縮小差距。

如何解決中國的貧富差距大的問題

想解決?可以啊，取消改革開放政策，禁止市場開放，恢復單一計劃經濟體制就行了，就像北京正府剛建立的頭十幾年一樣